Que largo se nos va a hacer el tiempo hasta el PMA...

A mi tambien me gustan. La estetica desde luego es preciosa, habra que ver como se comporta.

Segun dice con grabacion de video hd y y pantalla de 3,2 pulg, parece que olympus se suma a las incorporaciones de otras grandes marcas...

no me estoy comprando nada pq quiero ahorar para una reflex "compacta" de calidad i poder disfrutar de lo que más me gusta... callejear y pasar desapercibido... ya veremos....

Bueno, refloto el hilo de los rumores, con este visto en DPReview:

forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&messag...

Pone en boca de un responsable de Olympus UK que las micro aparecen en Junio, y en PMA habrá novedades. En todo caso, quedan pocos dias....

¿Qué significa "So is there more to come next week? I hope soon. The E630 is a great addition to Olympus' line up and I can't wait to find you what's else is coming."?
¿Una E630?

bigardo, yo diría que se trata de un error tipográfico.

¿que ventajas aporta el Micro 4/3 frente al 4/3??

Gracias

Como su propio nombre dice...su tamaño reducido.

Saludos.

Refresquemos el tema con imágenes:

La referencia en el pasado, la Olympus Pen F:



El presente real de momento del micro 4/3:



Un par de diseños que corrieron por la red de lo que los usuarios esperaban del m4/3:





Y la maqueta que enseñó Olympus. Fijáos en el tamaño comparado con las manos, hay que tener en cuenta que en declaraciones oficiales de la marca decían que ese tamaño se ha respetado para el modelo final (aunque parecen ser que serán dos......)



Saludetes!

Aprovechando este hilo, lanzo una pregunta; es tan importante para vosotros conseguir una reflex tamaño tan reducido? Mi opinión es que pierdes bastante en ergonomía, es como volver a disparar con una compacta, para mí, más incómodo y más dificil sacar fotos a pulso sin flash.

A las M.4/3 las veo muy útiles para determinadas ocasiones o necesidades particulares, en mi opinión son más un complemento que otra cosa, vosotros cómo lo veis?

Yo opino lo mismo, Hugo1980, prefiero un agarre más firme y algo más de peso y tamaño que una miniatura.
Pero ocmprendo que haya gente que no se sienta cómoda por la calle con una cámara "grande", aunque no sea una Nikon D3x monstruosa, y prefieran algo más reducido. Por otra parte, una Leica M8/M8.2 sí me hace tilín :P
Pero eso sí, no cambiaría la ergonomía, "contundencia y presencia" de mi cámara (E-510) por una nueva Micro4/3 pequeñaja aunque la calidad fotográfica que ofrezca sea mejor.

Hugo 1980 estoy contigo, hace 15 dias tenia mi E510 en el SAT, y volvi a sacar la compacta una bridge 750uz, osea no tan compacta, pues la verdad no me encontre comodo con ella, me faltaba camara, aunque despues las fotos no salieron mal, la sensacion era de estar disparando con algo pequeño y poco hergonomico, aunque si reconozco que las micrio como complemento y en segun que ocasiones puede ser una buena solucion.

Cuando una cámara excede irremediablemente el tamaño del bolsillo, es irrelevante el grado de exceso.

No sé, deben de tener un fetiche con el tamaño o algo... a mí me gustan rellenitas, hay más donde coger.

Yo opino que con la Lumix G1 no atinaron bien, se han quedado en terreno de nadie... demasiado parecido a una reflex corriente (hasta en precio).

Mucha gente habla de tener un segundo cuerpo, o una compacta "seria". Veo estos M4/3 cómo buenos candidatos a ocupar este lugar, al menos si siguen esa estética de las compactas.

Cuando tengais que emprender un viaje y la compacta no ofrezca las prestaciones de vuestra réflex y la réflex con todo el equipo sea un "muerto" como para llevarlo de paseo,veréis para qué sirve,jejeje.

Rael99, por eso precisamente yo compré el 18-180, para esas ocasiones en que vas de viaje y no quieres llevarte mucho equipo. Además ¿quien te ha dicho que cuando vas de viaje tienes que llevarte todo el equipo?. Sin tirar muy alto, una E500 acompañada del 18-180 y el 9-18 basta para la mayoría de fotos que puedes hacer en un viaje. A ver quien dice que ese equipo no es completo. Si a esos dos objetivos le unes una E30 o la nueva E620, apaga y vamonos y eso sin mencionar la E3. Y por cierto, a mi no me importa ni el peso ni el volumen del equipo. Yo quiero ergonomia, prestaciones, y posibilidades. Como entenderás, depende de gustos.

Personalmente veo al micro 4/3, en la vertiente Olympus, como un complemento mas que un sustituto del 4/3. Se comentaba mas arriba sobre la Leica M8, las micro de Olympus ocuparán el mismo nicho de usuarios, y me arriesgo a decir que en cuanto a calidad de archivo obtenido con ambas, las Olympus estarán como mínimo a la par por una quinta parte del precio. Además de una serie de refinamientos tecnológicos que la M8 no dispone: estabilización de imagen, filtro antipolvo, etc. Una cámara pequeña y ligera para foto casual ( o más), con 12 megas y alta calidad de imagen es muy deseable y de lo que está por venir, junto con el Zuiko 100 macro es lo que mas me ilusiona y necesito. Ya estoy haciendo guardiola (hucha), jejejej.
Saludetes!

Pues si el diseño respeta lo visto en anteriores ferias, la cosa puede ser mas que interesante.

Pero siempre y cuando, pienso yo, se usen opticas de focal fija, que ocupan un menor espacio, porque si le metemos un 14-50 o lo que saquen, perdera un pelo su caracter bolsillero.

Tengo entendido que estan pensando sacar adaptadores para los objetivos del sistema 4/3, os imaginais un cacharrilo de estos con un 300 f2.8? mas que una camara, parecera la tapa del objetivo, je, je.

Un saludo.

Cuando Yoshihisa Maitani, diseño las Pen F y el Pen F-System tenía en mente aportar la comodidad y discrección de uso de las Leica M (de las que él era usuario) pero sin las desventajas de las telemétricas (o mejor aún... con las ventajas de las reflex)...

Aunque aquello cuajó en bastante medida, no le hizo detenerse y miniaturizó también las reflex de formato completo materializándolo en el fabuloso OM-System...

Si pudieramos recordar ahora el bolso de un profesional usuario de cámaras Olympus OM2 y otro de uno propietario de cámaras Nikon F2 se comprenderían bien ambos asuntos y enseguida se entendería lo que se pretende con el Micro 4:3.

Por supuesto el Micro FT no sustituirá al FT normal y por tanto serán complementarios, compatibles o simplemente orientados a usuarios distintos.

Por ello habrá muchos compañeros nuestros que no lo entiendan ó que, aún entendiendo las peculiaridades, simplemente no les parezcan atractivas pero lo que está claro es que el vardadero alcance del asunto, donde os aseguro que lo está entendiendo a la perfección es en Solms, Alemania, concretamente en las instalaciones de LEICA Camera AG.

Insisto, el error está en asistir al nacimiento del Micro Four Thirds (al estilo Olympus) temiendo que a la larga sea el berdugo del Cuatro Tercios, los que lo hagan se perderán el disfrutar de una nueva página de la Historia de la Fotografía, a escribir precisamente por… Olympus... y sería una pena, en serio.

Está claro que son dos conceptos distintos y que navegan en diferentes direcciones. Una cámara de bolsillo y con calidad y funciones réflex tiene para mí muy buena pinta como segunda cámara. Y estoy de acuerdo en que con la G1 han fallado al hacerla casi del mismo tamaño que una réflex pequeña. Espero que Oly no cometa el mismo error. A ver si llega ya la PMA...

La PMA empieza el lunes para la prensa pero igual que nos han adelantado los de OLympus la E-620 quizá podría ser... que quisieran tener a bien... no se, adelantarnos alguna cosilla más... ¿no...? ¿Martín?...

;-)

EDITO: ¡¡Aaahh!! y quita por favor los render esos... el de "la Olympus" por que es más feo que una castaña y el de "la Panasonic" por que... nada me gustaría más que la Micro de Olympus se pareciera a eso...

Si señor, el render de la Panasonic es muy bonito, está hecho con mucho criterio. Y mucho me temo que habremos de esperar al lunes-martes de madrugada para saber mas cosas........

O sea... que hay más cosas...

eznado, ¿tu sabes algo, traidor?... cuenta, cuenta...

EDITO:
Estoooo..., no he dicho nada, me habia despistao y creia que este era el hilo en el que se anunciaba la E-620 y se insinuaban algunas otras cosas de opticas TS, etc...

Laucsap... lo que yo se, no lo se, sino que es una mezcla de deducciones, instinto, presentimientos y deseos.

Ahora bien, por ejemplo, lo que dije hace 27 horas: Que aunque nosotros no sepamos lo que será en breve el Micro FT lo podemos deducir por "a quienes pone más nerviosos".

Entonces yo cité a Leica pero, mira tú por donde, hoy mueve ficha otro posible damnificado por la aparición del MFT... Epson que por lo visto presenta una extraña actualización de su telemétrica R-D1, la R-D1x, y digo extraña por que por lo visto la van a mantener con su magnifico sensor de 6Mpx... magnífico pero de sólo 6 Mpx... quizá no les haya dado tiempo a desarrollar uno mayor pero quieran "coger sitio" y recordar "que existen" antes de que Olympus presente su "Leica M8´killer"... hahaha...

Habrá que seguir leyendo pero, no obstante, lo que yo quería resaltar es que ahí tenemos "otra reacción" y como escribió Cervantes, en El Quijote "...amigo Sancho... ¿ladrán?... luego cabalgamos..."

DPReview - Epson presenta su R-D1x

Día 3, a las 3 de la madrugada... ó antes...

DSLR Magazine parte hacia la PMA09

Valentín... buen viaje y buen trabajo.

Nuevos objetivos Panasonic para micro 4/3



www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-g-7-14mm-f4,1...

www.dpreview.com/news/0903/09030313panasonic7-14mm.asp

www.dpreview.com/news/0903/09030314panasonic14-140mmhd.asp

Especificaciones del 7-14 F:4

Focal length 7-14mm
35mm equivalent focal length
14-280mm


Diagonal Angle of view 114° (W) - 75° (T)


Maximum aperture F4.0
Minimum aperture F22
Lens Construction • 16 elements/12 groups
• 4 ED glass elements
• 2 aspherical elements

Number of diaphragm blades 7, Circular aperture diaphragm

Minimum focus 0.25m / 0.8ft
Maximum magnification Approx. 0.08x / 0.15x


Image stabilization No

Supplied accessories • Front and rear caps
• Lens Hood
• Lens Case

Weight 300 g (10.58 oz)
Dimensions 70mm diameter x 83mm
(2.76 x 3.27 in)
Lens Mount Micro Four Thirds

Y la G1 con grabación de Video:

www.quesabesde.com/noticias/panasonic-lumix-dmc-gh1-anali...

www.dslrmagazine.com/digital/camaras-evf/panasonic-gh1-2....

www.dpreview.com/news/0903/09030315panasoniclumixdmcgh1.asp

Ojo al dato, el sensor es nuevo, de 14 megapixeles, aunque los archivos que entrega son de 12.......

Muy interesante la opcion de video full Hd, lo que pasa que no me termina de convencer el formato de cuerpo usado por las Panasonic.

Si Olympus sacara un cuerpo mucho mas compacto creo que se apuntaria un buen tanto.

Otro cosa que me llama la atencion es la poca luminosidad de los objetivos que está mostrando Panasonic.

Un saludo.

Muy interesante los objetivos!!! el 7-14 f4...suena muy bien. (si es como el su primo mayor de olympus..habemus papa).

Sin duda alguna que el m4/3 tiene futuro y esta apostando serio. Si esta es la opcion de panasonic...imaginaos la de olympus.

Lo tengo pensado desde algun tiempo...estas camaras son ideales para fotoreportage callegera y de viaje a lugares donde tienes que tener gran calidad y mucha mobilidad.

¡Gracias Olympus por ser tan imnovadores! son estas apuestas que hacen que me sienta orgulloso de haber elegido olympus como marca de mis camaras fotograficas.

Lo del sensor es interesante. Dicen que su nivel de ruido se asemeja más al de los sensores APS-C. Ellos aprovechan sólo 12 mpex para darlos tanto en formato 4:3 como en 3:2, pero eso no quita para que Olympus, si lo usa en otra cámara, dé los 14 mpex en 4:3. En fin, ya veremos. He hurgado un poco y parece que esta misma mañana (en horario USA) es la rueda de prensa de Olympus.

Creo que ese sensor, lo que tienen es un tamaño algo más grande, para cubrir la diagonal 4/3 con cualquiera de los formatos 4:3 - 3:2 y 16:9, dando el mismo ángulo de visión con la misma optica para cualquiera de esos formatos.
Vamos, que en cualquiera de esos tres formatos, se aprovecha al máximo la diagonal del 4/3, cosa que no ocurre en la E-3 ni en la G-1, que simplemente "recortan" el 4:3.

Por cierto, si la nueva Panasonic "se mira" como una "reflex pequeña" y no como "mini-compacta con calidad reflex", no está nada nada mal.

Y además "Tal y como los ingenieros de Olympus ya explicaron a este medio (quesabesde.com)durante la pasada edición de la PMA, las ópticas con bayoneta Leica M y Leica R serán las próximas en poder trabajar montadas en las cámaras de este sistema".

Si, parece ser que en el stand tan sólo aparece la maqueta de la micro olympus que ya se vió en la photokina. Habrá que esperar a la rueda de prensa que comenta Black para saber mas, como ya dijo Valentin y recordó Eznado mas arriba......

Eznado esta ocupadísimo, pero... atento.
Saludos.
;-)

Son las 2 del mediodía en Las Vegas o sea que aparte de la jornada previa para prensa de ayer, parece que hoy, de momento, no está siendo la presentación...

Estoy confundido pues Valentín dijo las 3 de la madrugada (hora europea) del día 3, o sea, ésta madrugada pasada... claro que visto lo visto quizá se refiriese a ésta madrugada que se aproxima (pero que es la del día 4 en Europa) pero que se correspondería con las 18:00 horas en las Vegas del día 3.. o sea que aún sería dentro de la jornada inaugural...

Quienes trasnochen hoy quizá sean los primeros en conocer la noticia...

Reconozco que me chocaría bastante que se limitasen a poner la maqueta en una vitrina como cuando "iba a salir la E-3"... claro que para eso ya deberían haberlo hecho desde hace unas horas, o sea queee...

Felices sueños... Martín...

PD: por cierto, ando muy liado pero las NX de Samsung... se acercan... se acercan... y el 7-14 +14-140 de Panasonic... ocuparían tan poco en los bolsillos...

...seguiremos esperando... otro poco...

Jjejejej, no se si madrugar mucho o irme a dormir tarde.........

Yo sí se... hasta mañana...
;-)

Olympus ya ha presentado las novedades: la E-620 y la E-30. Las otras marcas no tienen nada nuevo que decir, aparte del cacharro inútil de Sony, alguna que otra compacta, y la futurible de Samsung. Lo de la vitrina M4/3 de Olympus, como de costumbre. .. Habrá que esperar unos mesos o incluso años pare ver algo convincente. El micro 7-14 de Panasonic (¿Olympus?), es lo mas mono de toda la historia. Si además da un resultado similar al de su hemano mayor, podríamos mantener la sonrisa, e incluso la fe durante los próximos meses.

Pues sí, parece que no hay nada más: ni E-4, ni 100mm macro, ni TS ni micro4/3.

Profesaman: di algo, que nos "calentaste los sensores" a todos y ahora estamos expectantes. :-)

Desde luego, vaya edición de la PMA mas deslucida. En fin........

Jodo!!!

Me voy a la cama otra vez. Con la ilu que me he levantado. Ala pues eso, al sobre otra vez!!

Camino de la medianoche en Las Vegas y ¿nada?...

Underexposed - Blog

...asi a ojo... 4 años para el 100mm Macro, 3 años para la E-3, 2 años para el 14-35/2... que pasen los derrotistas que yo tengo mucho curro...

Pues que Olympus tarde en presentar algo "pos gueno" , pero que el Valen nos cite a las tres de la madrugada y no aparezca, eso tiene mas delito :-((

Tachannn!!!!!

Pos no hay rumore que valga.

Ahora mismo Quesabesde afirma que no hay nuevas m4/3.

Juas juas juas!!!

Uyuyuy!!!!

Y la e5 para el 2015 y a lo mejor!!!!

Joer, que desilusion, no?.

No han presentado nada, ni de 4/3 ni de micro 4/3.

Un saludo.

Hubiéramos deseado que hubiera mas, o simplmente algo. Al menos se acabó la incertidumbre, hay que esperar. La notcia en QSD:

www.quesabesde.com/noticias/olympus-micro-cuatro-tercios-...

Estoy por pasame a Panasonic M4/3 porque parece que es la única marca que aventaja al resto y está decidiendo el futuro de la fotografía.
Tanto Olympus como el resto de marcas están demostrando que no tienen nuevas ideas y se están atascando.

Felixuco, ¿no crees que te precipitas al decir que panasonic está decidiendo el futuro de la fotografía? Que yo sepa la fotografía no es solo el micro 4/3 y hay que ser muy valiente para afirmar lo que tu dices. Entiendo que estés mosca al no haber novedades, pero eso es una cosa y otra bien distinta es lapidar a todas las marchas que invierten en la fotografía.
A mi como no me atrae el munco mico4/3 (en principio) como que ni fu ni fa. Tengo mi E3 y cuanto mas tiempo tarden en sacar la E5 o como se llame, pues menos me como el coco.

Olympus dice que M4/3 para Junio, o sea que puede ser que salga a la venta el año que viene, entonces Panasonic ya tendrá la tercera versión de cámaras M4/3 y vete a saber cuantos objetivos mas, al finas Panasonic es la que se pone en cabeza dejando a Olympus en un segundo plano o en un tercero si contamos a Samsum.

Felixuco, y ¿crees que pasándote a Panasonic tus fotografías serán mejores, que disfrutarías más haciéndolas?

No creo que Panasonic vaya a decidir el futuro de la fotografía, en todo caso el de la tecnología, pero no hay que confundir fotografía con tecnología.

Si, Cangrejorojo, tienes razón pero estoy a punto de decidirme a comprar la E-30 y no me gustaría que despues de gastarme los ahorros de todo el año, ver que en poco tiempo todo se basará en el M4/3.
Es para pensárselo ¿no?

Creo que aun le queda mucho a las M4/3 para llegar a la calidad fotografica de las reflex. Solo tienes que comparar las fotos tomadas con la Panasonic con cualquier otra reflex del mercado, ya no solo olympus, sino cualquier otra marca.

Otra cosa es la comodidad y la versatilidad que puede ofrecer el sistema, pero creo que aun le quedan muchos años al sistema reflex.

E-30 sin ninguna duda, y si buscas el M4/3 por comodidad y tamaño, por Panasonic, de momento, no sera, ya que el primer modelo es poco mas pequeño que la e-420.

Un saludo.

Si, hoy por hoy está por debajo en tema calidad, pero viendo lo poco que han tardado en sacar nuevos e interesantes objetivos para este sistema me hace pensar que el mercado se va ha mover muy rápido al rededor del m4/3

La calidad a nivell de sensor puede ser exactamente la misma. A nivel de angulares, el diseño es mas fácil y mas compacto en el M4/3. Panasonic va en serio y cumple los plazos. En ópticas tiene dos aliados de primera fila, y en electrónica son una potencia. Olympus, va mas lentamente, pero saca productos de calidad muy elevada y muy coherentes.

A mí es que me ha enamorado este diseño que más arriba nos ha mostrado el compañero Martín Gallego.
Rezuma calidad y clase.

No será que a última hora, han decidido no presentarla hasta que este terminada, para no dar pistas/ideas a Samsung, que se ha descolgado ahora con que va a presentar la suya este año en vez del año que viene, tal como habían dicho en Photokina.

En otros tipos de presentaciones suele ocurrir que no enseñen algunas cosas y lo posponen para un poco tiempo después por cuestiones obvias. Tambien elucubro algún acuerdo con otras marcas en función de determinados intereses, aunque creo que el que pega primero, se lleva el gato al agua.. No entendería esas cortinas de humo si no fuera así, como está ocurriendo con el 100mm macro.

Ya la han puesto en otro hilo, pero la subo a éste. La noticia en el sitio de Valentín:

www.dslrmagazine.com/digital/camaras-evf/olympus-y-el-15-...

En el sitio de Olympus rumors apuntan a una noticia que saldrá a la luz el domingo a la 16 horas relacionada con m4/3....

www.olympusrumors.com/

además de anunciar un adaptador de objetivos voigtländer y zeiss para m4/3

Martin Gallego , no insistas, porfa! Vas a ser el causante de que me echen de casa :-). La verdad es que algo así me apetece muuuuucho!

Bueno, parece ser, según Olympus rumors, que las micro Olympus tendrán video:

43rumors.com/micro-four-thirds-camera-video/

Le dan a este rumor el valor mas alto de fiabilidad.

pues yo ni e30, ni e620 ni nada, me haría ilusión una micro para salidas con poco peso y tamaño. Ojalá saquen un producto aceptablemente bueno.

Martín, me uno a la petición de Paco CT. Vas a ser el causante de que nos echen a los dos de casa (a cada uno de la suya). Eres malvado...

Pues yo espero, sinceramente, una micro 4/3 con empuñadura y algo más grande que la G1. Póngamos una especie de E620 pero más delgada, ligera y con unos zooms algo más luminosos que los Lumix. Con eso no echaría de menos en absoluto a mi pesada y fantástica E3.

Y considería muy acertado complementarlo con otra línea tipo compacta como esa amarilla famosa de la vitrina, con objetivos fijos, ligeros, delgados y luminosos para llevar a cualquier parte.

Vamos, que me adscribo al primer post con los ojos cerrados.

Mis focales favoritas serían: 6-12, 12-70, 70-300
Recordemos, en Panasonic: 7-14, 14-45, 45-200. ah, y el 14-140 mmm! Hasta que no pongan algo sobre la mesa yo voy a seguir soñando, que tiempo tendré de desengañarme.

jejejej, somos muchos los que esperamos las micro Olympus, y no sólo los que ya tenemos cámaras de esta marca. Multitud de fotógrafos que utilizan réflex de otras marcas están pendientes, algunos además de manera casi compulsiva, jejejeje.
Animo, que ya queda poco!

Una pregunta al respecto de micro 4/3, perdonad que no me haya leido toda la teoría.

Se supone que por motivos físicos sin espejo sl punto de convegencia de los haces luminos se acorta, lo cual permite que los objetivos sean de tamaño más reducido. Pero la pregunta es;

Se reducen en la misma proporción independientemente de su longitud focal? O depende la capacidad de miniaturización de la longitud focal que poseen?

Un ejempo por si no me explicado bien.

Si el 7-14mm se reduce en un 50% su tamaño, eso implica que el 50-200 va a tener el 50% también, o no?

Saludos...

txiklo, soy bastante patán en la cuestión óptica, pero creo que es más fácil reducir los angulares que los teles... a ver si se acerca por aquí algún maestro en el tema y nos lo aclara...

Lo que se reduce un 50% es la distancia desde la montura al sensor. Los objetivos que más salen ganando con eso son los angulares. Por ejemplo:
el 7-14 F4 de Olympus mide 86,5 x 119,5 y pesa 780 gramos.
el 7-14 F4 de Panasonic mide 70 x 83 y pesa 300 gramos. ¡Menuda diferencia!
Sin embargo,
el 14-150 F3,5-5,6 de Leica mide 78,5 x 90,4 y pesa 535 gramos y
el 14-140 F3,5-5,8 de Panasonic mide 70 x 84 y pesa 460 gramos.
Supongo que en focales más largas la diferencia será cada vez menor entre un sistema y otro.

Je je, al final me habéis contestado lo que yo pensaba, pero he formulado la pregunta de forma indirecta!!!

Gracias por confirmar mi sospecha.

Profesor, estamos en lo cierto?

Ahora ando mal de tiempo pero eso que decis no es del todo cierto, pues los zoom 14-150 nombrados no son comparables ya que el de Panasonic va completamente apantallado de cara a la grabación de video de la GH-1 y por eso es tan grande y pesado.

En cuanto a lo de los angulares la ventaja no "va a escala" con la "flange-back" sino que al no existir el estorbo del espejo, se pueden recuperar formulas de diseño no retrofoco propios de las cámaras telemétricas de la primera mitad del siglo XX y eso es lo que está creando tan interesantes expectativas entre los entendidos.

En cambio los teleobjetivos siempre necesitarán una cierta distancia física sobre todo hablando de grandes alcances (pensad que para las telemétricas las grandes focales siempre fueron escasas por que la imagen en el visor era tan pequeña que costaba mucho enfocar), en cambio las Micro FT serán cámaras "reflex" (sin serlo) y mostrarán en sus visores y pantallas exactamente la imagen vista por el captador.

Alguno dirá... "menos mal que no andaba bien de tiempo..." hahaha...

He leido hace poco que la lente posible más pequeña será la que iguale la distancia del material sensible a la montura.

Es decir, 21 o 22 mm para el micro 4/3, una focal equivalente a un 42 o 44 mm en formato 35mm.

Los objetivos cerca de ese tamaño se verán beneficiados más, en los teleobjetivos no será tan evidente la reducción de tamaño.

En 4/3 rumors aseguran tener un mega rumor sobre los objetivos micro 4/3 de olympus para este domingo a las 16:01. Habrá que estar atento. También parece ser que Olympus presentará su primera cámara micro con un zoom de kit y un pancake.

Estos de m4/3 rumors y sus rumores pospuestos........ El tema de dos lentes inicialmente para m4/3 es lógico y también indica la duplicidad inicial del sistema: un zoom "de kit" equivalente al 14-42 en 4/3, y un pancake fijo porque es el espírutu del sistema micro: pequeño y bueno. Pero estoy seguro de que serán mas incluso inicialmente, aunque eso también es un rumor, claro!

Sí, ya lo habíamos hablado, habrá dos cámaras y dos lineas una según el aspecto del Moke-up que ya conocemos orientada a los usuarios de telemétricas y compactas serias y otra más del estilo de la Pana G-1, que iniciará la linea de estética de "falsa reflex".

La primera obviamente se merece un pancake fijo y luminoso y la segunda por la misma razón habrá de venir con un zoom, yo espero que más del estilo del 14-54 que del 14-42.

Pero todo ésto ya está dicho hace meses. Cuando se sigue la evolución de las marcas, los movimientos son relativamente fáciles de deducir.

Lo que me intriga es ¿qué querrán anunciar el domingo si lo del pancake y el zoom ya lo han dicho en el post anterior? ¿Quizá una posible hoja de ruta? ¿Quizá confirmar lo que ya sabíamos y esperábamos pero de fuentes más cercanas a Olympus? Bueno, como decía Arús: emoción, intriga y dolor de barriga ¡A ver en qué se queda todo esto que ya se acerca el 15 de junio!

En este enlace
www.olympus-consumer.com/en/promotions/mft.popup?_s_icmp=...
podéis registraros oficialmente para recibir información de Olympus sobre su sistema micro 4/3

Que emoción!! Ya me imagino un 300mm f/2 pegado algo del tamaño de una tarjeta de crédito :-))

O mejor aun, entrar en cualquier sitio con una "compacta" que en el fondo no lo es :-) Me voy a reír yo de las prohibiciones de entrar con cámaras "profesionales"

Miguel Emele Gracias por el link..

Los muchachos de Zone 10 han hecho un buen artículo sobre el m4/3. Aqui la versión traducida de Google:

translate.google.es/translate?u=http://zone-10.com/cmsm/i...

De momento parece que tendremos que esperar hasta diciembre para ver el modelo interesante. Si piensan vender una cámara sin visor a 1000 dolares lo tienen claro, van a hacer compañia a los de Panasonic con el fracaso comercial de la G1.

Según los muchachos de Olympus rumors, la primera micro no llevará flash integrado....

43rumors.com/ft-5-no-built-in-flash-in-the-first-olympus-...

Si no llevará flash integrado es más que probable que incorpore alguna luz de ayuda al enfoque. Por fin !

Los muchachos de Slrgear han probado el Panasonic 7-14 para Micro 4/3

www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1252/cat/69

Bueno, en 43rumors han "cazado" el nombre una nueva olympus, aunque no se mojan en decir si es el de la micro. El nombre que aparece en un microrecorte de una foto es E-P1:
43rumors.com/olympus-e-p1/
Eso si, la han etiquetado como un rumor micro 4/3. Ese nombre ya sonó para el prototipo de la E-3, y ahora vuelve presuntamente para la primera micro. ¿Será cierto?

Mi opinión es que ese rumor es otro de origen aficionado...

Mi argumentación es que tanto la "E", como el "guión", como el "1" ya se conocen en su grafismo desde el año 2003 y desde luego no son los de ese cutre "E-P1".

Además, para cualquiera que haya hecho algo de diseño gráfico, mas aún si ha diseñado tipos de fuentes, sale de ojo que la "P" mayúscula que se correspondería con la "E" mayúscula que conocemos todos, no sería así, llevaría "talones" en la base del "palo" (como el "1") y mantendría los ángulos y curvas de la "E" original en los trazos en los que son coincidentes.

De cualquier modo todo ésto no es más que mi opinión.

;-)

A lo mejor, en lugar de "P1" querían decir "PI". Sin duda, es la nueva E-3,14, que es una pequeña evolución de la E-3. :D

jajaja, yo opino como Black Marmote

Creía que los nombres "oficiosos" eran

- M-1 para la de alta gama

- M-1000 para la de batalla

Un dibujo, visto en Olympus rumors, de como es la nueva micro:



Como estos chicos han demostrado estar muy bien informados, creo que es bastante fiable la imagen que muestran. De este dibujo y respecto al prototipo que mostró Olympus hace meses me gusta el "grip" (seguramente tan sólo será una zona con goma para mejor agarre) y el resalte de la zona superior que le da aspecto de cámara clásica "de las buenas". No sería de extrañar que en los próximos dias empezaran a aparecer imágenes "fantasmas".....

jajaja parece hecho con Paint.

el diseño parece bonito

pues me he encontrado con esto que no parece un rumor sino una noticia seria.

asia.olympus-imaging.com/products/dslr/special/pen50th/pe...

se cumple el 50 aniversario de las pen f y oly por lo que veo tiene previsto sacar una el 9 de junio. ¿sera la esperada m43?

... queda una semana
www.olympus-global.com/en/corc/history/camera/pen.cfm#04

Son las Olympus Pen las que cumplen 50 años, no las Pen F. A esas les quedan 4 años...

... si,
pero queda una semana....

Pues si esto es el 9, será que el 15 de junio, lo que van a presntar será la E-5, el 100 macro, el 300/4, el TS, el... :-))

No lieis a la gente... lo que "updatean" el día 9 es el cuarto video de la "Celebración" sobre las Pen... las Micro no las veremos hasta el 15 de junio.

Vaya put...
.
.
.
Pero he leido que el evento son los dias 15 y 16, por tanto el 15 las micro y el 16 la E-5, el 100, el 300, el TS, el... :-))

Jajjajajaj!!!