new icn messageflickr-free-ic3d pan white
9/52 : Le traité de non prolifération nucléaire - The nuclear non-proliferation treaty | by Eric Constantineau - www.ericconstantineau.com
Back to photostream

9/52 : Le traité de non prolifération nucléaire - The nuclear non-proliferation treaty

=== Français ===

 

Le 5 mars 1970, le traité de non-prolifération nucléaire entrait en vigueur. Tout en favorisant le partage d'information pour le développement du nucléaire civil, le traité interdit les pays possédant l'arme nucléaire d'aider ou de fournir des armes aux autres pays, qui de leur côté ne doivent pas s'en fabriquer ou s'en procurer. Le traité a malheureusement ses limites. Il y a une forme de discrimination entre les pays EDAN (ceux qui ont la bombe) et les ENDAN (ceux qui n'ont pas la bombe).

 

"Le TNP crée intrinsèquement une discrimination entre les EDAN et les ENDAN, à peine compensée par les contreparties accordées par les cinq EDAN, comme la possibilité pour les ENDAN de développer des applications nucléaire pacifiques (comme pour l'énergie) ou leur engagement de réduire les potentiels nucléaires et de favoriser un désarmement complet. En général, les pays qui possèdent l'arme nucléaire, EDAN ou non, se sont engagés à respecter des garanties positives les engageant à porter secours aux pays qui seraient menacés ou attaqués par des armes atomiques, et des garanties négatives (résolution 984 [1] du 11 avril 1995 adoptée à l’unanimité par le Conseil de sécurité des Nations unies) engageant les pays possédant l'arme nucléaire à ne pas attaquer avec leurs armes atomiques des pays signataires du TNP qui n'en seraient pas dotés.

 

Ces déséquilibres entre pays dotés ou possédant l'arme nucléaire, ont participé à pousser trois pays (Israël, l'Inde et le Pakistan) à ne pas signer le TNP et à développer des programmes nucléaires."

- Wikipedia

 

Dans ce dossier, il y a beaucoup de choses à dénoncer.

 

Je dénonce ici, encore une fois, l'hypocrisie politique. Pendant que les pays comme la Corée du Nord, l'Iran ou Israël sont pointés du doigt, les pays possédant l'arme nucléaire ne manifestent pas de volonté réelle pour se désarmer. Au contraire, ils ont pris des mesures pour conserver leurs armes à jamais.

 

"De plus, les EDAN ne manifestent pas la volonté d'appliquer les accords établis lors de la révision de 2000. Les cinq EDAN sauf la Chine ont désarmé quantitativement. Mais aucun qualitativement, ils ont au contraire tous modernisé leurs armements et pris des dispositions pour conserver leur capacité nucléaire indéfiniment."

- Wikipedia

 

En plus de montrer un mauvais exemple, les États-Unis aident illégalement Israël."Les États-unis avaient envoyé à Israël des documents secret qui confirmait leur coopération [...] les États-Unis se retrouvent à avoir fait quelque chose de carrément illégal."

- CHOQ.FM - François Marginean pour l'Autre Monde - 30 Septembre 2010

 

Ceci fut confirmé par la radio de l'armée israélienne le 7 juillet 2010, mais malheureusement, la source de cette information a disparu.

 

Ce n'est bien sûr pas la seule collaboration entre les deux pays. Ici, les États-Unis et Israël ont fabriqué un virus pour ralentir l'Iran. La collaboration continue depuis longtemps entre les deux pays.

"Les services de renseignement israéliens et américains ont collaboré au développement du virus informatique Stuxnet destiné à saboter le programme nucléaire iranien."

Voir l'article en aglais du New York Times.

 

La France et l'Angleterre ont également aidé Israël. France & USA ont été des acteurs clés, mais les Anglais ont aussi aidé Israël : centaines de livraisons secrètes (échantillons d'« uranium 235 » puis plus tard de « plutonium » et du « lithium-6 » hautement enrichi. pour accélérer les réactions de fission et servir de carburant à la Bombe « H ».

 

Et ce n'est que la pointe de l'iceberg. Notre monde est devenu très complèxe, les relations diplomatiques au moyen-Orient sont depuis longtemps au coeur de nos inquiétudes. Et avec tout le bassin méditéranéen actuellement en révolution, on peut s'attendre au meilleur comme au pire.

 

Il est clair que le traité à du bon, beaucoup de pays ont arrêtés leur programmes nucléaires et décidé de signer le traité. La planète peut respirer un peu. Mais il existe toujours une inégalité : tant que les grandes puissances ne montrerons pas l'exemple, il y aura toujours des dissidents.

 

Est-ce que les Nations Unies peuvent faire quelque chose ? Surtout si tous les états possédant la bombe atomique sont membres à vie du conseil de sécurité...

 

---

La présente photo a été inspirée à partir de celle-ci et fait partie de mon projet photo "52 légo". En 2011, je dénoncerai une injustice à chaque semaine. Les photos de ce projet peuvent être utilisées librement pour des fins non-commerciales.

 

Changeons le monde, une photo à la fois.

 

=== English ===

 

On March 5th, 1970, the nuclear non-proliferation treaty came into force. While giving the right to use nuclear technology for civil use, the treaty prohibits countries that have the weapon to help others to have it, also the countries that does not have the weapon, must not put efforts to have it. the treaty has its limits as there is a form of discrimination between the ones that have the bomb, and the ones who don't.

 

"Three states—India, Israel, and Pakistan—have declined to sign the treaty. India and Pakistan are confirmed nuclear powers, and Israel has a long-standing policy of deliberate ambiguity (see List of countries with nuclear weapons). These countries argue that the NPT creates a club of "nuclear haves" and a larger group of "nuclear have-nots" by restricting the legal possession of nuclear weapons to those states that tested them before 1967, but the treaty never explains on what ethical grounds such a distinction is valid."

- Wikipedia

 

There are many things to denounce here.

 

I here denounce, again, the political hypocrisy. While some countries like North Korea, Iran and Israël are being looked at, the "Nucelar Club" does'nt manifest real intention of disarming. In fact, they took measures to keep their firepower.

 

"Some argue that the NWS have not fully complied with their disarmament obligations under Article VI of the NPT.

 

The United States responds to criticism of its disarmament record by pointing out that since the end of the Cold War it has eliminated over 13,000 nuclear weapons and eliminated over 80% of its deployed strategic warheads and 90% of non-strategic warheads deployed to NATO"

- Wikipedia

 

The fact is, while disarming a large number of warheads, the kinds of warheads change and the firepower remains the same.

 

The US gives a bad example. Moreover, they illegally help Israel. Read the full article.

 

This was confirmed by the Israelian Army Radio, on July 7th 2010, but the source of this information disappeared.

 

Of course, this is not the only collaboration between the two countries. Here, the US helped Israël to make a the Stuxnet computer virus destined to wreck the nuclear program in Iran. Read the New York Times article.

 

France and England also helped Israël. They were key actors, hundreed of shipments (Uranium-235, Plutonium, and highly enriched Lithium-6) to serve as fuel for the H Bomb.

 

This is only the tip of the iceberg. Our world is now very complex, diplomatic relations in the Middle-East are at the heart of our fears. And with all the Mediteranian countries in revolution right now, we can expect the best, or the worst.

 

It is clear that the treaty has some good in it, many countries stopped their nuclear programs and decided to sign the treaty. Our planet can hope, but there are still disparities : as long as the major powers won't lead by example, there will always be dissidents.

 

Can the United Nations do something about this? Especially if the countries that have the bomb are all in the UN Security Council...

 

---

The present photo was inspired by this one, and is part of my "52 légo" photo project. In 2011, I will denounce one injustice every week. The photos of this project can be freely used for non-commercial use.

 

Let's change the world, one photo at a time.

51,811 views
11 faves
13 comments
Taken on March 5, 2011