new icn messageflickr-free-ic3d pan white
Untitled | by BMallory
Back to photostream

Alors j'ai recu ma bague premettant de monter des objectifs AF-S G sur le sony (avec une bague de diaphragme donc).

Premiere observation : le 14-24 détruit litteralement le 16mm de sony : ca pique, ça vignette pas (le 14-24 est à la base une optique plein format), ça contraste bien, maintenant... ça vaut 1400€ contre 250€ pour sony. et puis c'est pas la même taille.

 

La prise en main des optiques AF-S est globalement la même concernant le 14-24, le 70-300 et le 18-70. La bague de mise au point est a peut près la même. c'est définitivement utilisable, mais c'est clairement moins bien pensé que les optiques AFD ou mieux le 50mm AIS. Après il y a aussi le fait qu'il est beaucoup plus facile de mettre au point sur un grand angle que sur un télé.

Je suis particulièrement fan du 70-300 qui fonctionne plutot bien mais qui demande un peu de luminosité pour fonctionner correctement (j'ai des flous de bougés à 1/125eme lorsque je suis à 300mm). Il va aussi faloir que je me réhabitue à l'APS-C. Le 300mm devient un 450mm sur le nex. C'est plutôt cool.

 

Il me manque tout de même le 18-55mm de sony pour avoir une optique tout terrain.

 

plus d'infos par ici : www.gloob.eu/2011/12/27/depatouillements-avec-le-nex-7/

5,181 views
1 fave
6 comments
Taken on January 9, 2012