admin
Tarzán de los gnomos PRO 7:48pm, 30 September 2010
Nombre: Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7
Montura original: Yashica/Contax
Camara de prueba: Lumix GH1
Longitud Focal: 50mm
Abertura máxima: f/1.7
Abertura mínima: f/16
Nº de palas: 6
Nº de elementos/Nº de grupos : 7/6
Diámetro del filtro: 55 mm
Distancia mínima de enfoque: 0.60 m
Peso: 190gr
Nº. de Serie: 6470870
Facilidad de uso Fácil de dominar
Precio sin portes: 180 Euros con adaptador EOS>Y/C+Polarizador original Contax+parasol original Contax+tapa delantera de repuesto
Portes desde: Recogido en mano
Camisa: No

Valoracion : 5
Conservación: 3
Calidad de imagen: 5

Relación Calidad/Precio 4.5
¿Lo recomiendas
Lo mejor para ti es... La calidad de imagen
Lo peor para ti es... De momento nada.
Árbol genealógico: jesito(24/03/10)> jvs010 (28/09/10)>Tarzán de los gnomos (será raro que lo suelte)
Fotos de muestra :



Pruebas sobre Lumix GH1.
Tomas en Jpg, originales directos desde la tarjeta sin edición (salvo indicación en contra).


A f/8


Recorte/crop.
Evidentemente esta no se ha subido directamente de la tarjeta. Se ha cargado el JPG en Photoshop, se ha recortado, y se ha guardado el recorte sin tocar nada.






Con un poco de edición, para comparar como puede dar, no olvidemos que las demás tomas se han subido directamente desde la tarjeta):







A f /1.7


A f/1.7




En macro:


Ver también:
www.flickr.com/groups/los_encamisados/discuss/72157612719...

Manual del objetivo en PDF
Pag 1:
www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Planar%205...
Pag. 2:
www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Planar%205...
Pag. 3:
www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Planar%205...
Pag. 4:
www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Planar%205...
Análisis en "digitalcamaralens":
www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Zeiss/Planar%205...
En pocos días podréis encontrar también las pruebas sobre la Canon 5D Mark II en mi blog:
pruebasdefotografia.blogspot.com/2010/09/08-carl-zeiss-pl...
ewhe... PRO 8 years ago
Ay...los míticos Planar T*... qué envidia...Soberbias.
admin
joseFe. PRO 8 years ago
estos CZ si son una maravilla....
gracias por la ficha....
admin
zesty sign [deleted] 8 years ago
Gracias por la ficha Tarzán... la verdad es un objetivo excelente...

yo tengo el 50mm F1.4 y como se lee en muchos sitios seguramente no merezca la pena en comparación al f1.7... en todo caso ese "carácter zeiss" yo pensaba que era una chorrada y la verdad ..... no lo es, son objetivos con vida propia siempre sorprendentes, contrastados y de una nitidez apabullante .....

Las fotos que pones a f1.7 son muy impresionantes....
Félix Vaquerizo Posted 8 years ago. Edited by Félix Vaquerizo (member) 8 years ago
Me alegra ver esta ficha, es mi manual preferido.

Gracias Tarzán, me vas a permitir que te de una ayudita en la ficha con unas fotos.


trepando por espiga

flores del bosque

Gotas de lluvia

Primeras flores

Protagonistas de La Semana Santa


Y una muy fresca, de esta misma mañana, fresca y húmeda.
agua matinal
Aunque ya me han dicho mas de una vez que no es un objetivo macro, yo que soy muy testarudo, me empeño en que lo sea, je, je.
Le puse un anillo de extensión de unos 18mm.
MOD
PacoSánchezMálaga PRO 8 years ago
Pues efectivamente parece que estos Zeiss tienen vida propia, un contraste fantástico y muy justos con el color, me dan una sensación de cierta luz azul y fría, que los hace afinar con colores "tal cual".
admin
zesty sign [deleted] 8 years ago
Que fotos Félix.. se nota que mimas ese objetivo...
jesuscarrobles PRO 8 years ago
Cada vez que os veo un Planar T* me muero de la envidia....

son fantasticos este en concreto excepcional
admin
joseFe. PRO 8 years ago
buen aporte Félix....
ismaelj 8 years ago
Un gran objetivo y unas fotos estupendas!
admin
Tarzán de los gnomos PRO Posted 8 years ago. Edited by Tarzán de los gnomos (admin) 8 years ago
[Carl Zeiss Planar 50/1.7 Prueba a 1.7 sobre GH1]^

Pequeño "monstruo" entre los ¿estambres? de una florecilla
[Pequeño monstruo en los estambres?... de una florecilla]
admin
Tarzán de los gnomos PRO Posted 8 years ago. Edited by Tarzán de los gnomos (admin) 8 years ago
El monstruito de 2 mm. más cerquita, yo tb soy muy cabezón y también me gustan los macros.
["La flor habitada" 2]
Comparado con el Yashica 55 mm Macro 2.8:


Esta es la casita del bicho que estaba en los estambres.
Está tomada con un Carl Zeiss Distagón 35/2.8, del que haré una fichilla si es que no está ya hecha....
["Altea Rosa"]
gregorsamsa_e510 PRO 8 years ago
Gracias por la ficha,veo que la fama que tiene es merecida.Excelentes muestras,son unos cracks.
admin
El Testigo del Crimen 8 years ago
Tarzán, te voy a hacer la pregunta que le han formulado a un vender de eBay: los números del diafragma, ¿son blancos o verdes?

Y, ya puestos, y si hay algún experto que conozca la respuesta, ¿qué diferencia habría entre ambos colores? ¿La montura, quizás?
admin
Tarzán de los gnomos PRO Posted 8 years ago. Edited by Tarzán de los gnomos (admin) 8 years ago
OJO QUE HE CORREGIDO EL POST ANTERIOR GRACIAS A LAS OBSERVACIONES DE FITO MENDI !!!! Varias veces, pero a ver si he vuelto a meter la pata....que lo revise alguien....
Los del mío son blancos.
Hay dos versiones del 50/1.7
La versión AE y la versión MM.
La versión MM soporta los modos Prioridad de diafragma y Program en los cuerpos Yashica y Contax más modernos.
Los AE estaban inicialmente fabricados en Alemania, pero en el 83 Kyocera se quedó con la firma alemana y los siguió fabricando hasta el 85, en que los modificó .....los modificados son los MM.
Los MM se fabricaron en Japón.
Los MM tienen verde la última cifra del diafragma (16).
Se ha discutido mucho con respecto a las diferencias de calidad, pero parece que ópticamente son iguales.
Resumiendo si la Última cifra del diafragma es de color verde, suele ser 16, pero si tienes suerte incluso 22, el objetivo es MM, y fabricado en Japón, si todos los números son blancos es AE y puede estar fabricado en Alemania, si es anterir al año 83, si es de entre el 83 y el 85, puede estar fabricado en Japón y lo pondrá en el aro de diafragmas, en el lado opuesto a los números.
Sería interesante que alguien que esté seguro de tener una versión alemana nos diga si en esta pone Made in Germany.
Las versión alemana AE es más cara que la japonesa MM(=modificado), pero únicamente por fetichismo de coleccionista.
fito mendi PRO 8 years ago
Muy ilustrativa la descripcción de las dos versiones. Voy a añadir -no te lo tomes a coña, por favor- que la unidad japonesa de mi Planar 50/1.7, que tengo ahora mismo tengo delante, pone en la cara contraria a las cifras de los diafragmas lo siguiente: "lens made in japan"
fito mendi PRO Posted 8 years ago. Edited by fito mendi (member) 8 years ago
Aún hay algo mal. Si los MM son japoneses, entonces debes corregir "Los AE tienen en verde la ultima cifra del difragma (16) y sustituir AE por MM en esa frase. La razón es que el mío que es "japo" lleva en verde la cifra del diafragma 16. A ver si ya lo dejamos bien entre los dos. Resulta curioso, pero en un hilo igual que este en el foro Manuales.es se montó el mismo poyo que aquí con las dos versiones del planar y los numeritos verdes.
Félix Vaquerizo 8 years ago
Pues el mio también tiene los números blancos incluso el f16, o sea que debe de ser MM y también pone "lens made in japan".

Gracias por la información Tarzán
fito mendi PRO 8 years ago
Adios, madre mía, Felix, pues ya lo aclaramos del todo...ja-ja-ja-ja
fito mendi PRO 8 years ago
Osea que el numero verde no sirve para nada, verdad. Si Felix y yo tenemos dos unidades japos y ambos tienen el diafragma cada uno de un color, pues entonces este dato no sirve para distinguir una versión de la otra. A ver si alguien aclara la cuestión.
admin
El Testigo del Crimen 8 years ago
La que he liado...
admin
Tarzán de los gnomos PRO Posted 8 years ago. Edited by Tarzán de los gnomos (admin) 8 years ago
Jo...no te puedes fiar de lo que lees por ahí......porque en el mío tb pone Made in Japan y tiene los números blancos.....
Habrá que seguir investigando.
Seguramente solo sirva para distinguir si es AE o MM ....pero ya no me atrevo a decir cual es cual ... esto está más complicado que una negociación con El Gran Wyoming...
Félix Vaquerizo Posted 8 years ago. Edited by Félix Vaquerizo (member) 8 years ago
Jod-rrrrrrr!!!!

Eso, eso, la que has liado José Luís.
admin
Bueno....lo he vuelto a corregir a las 22, 20 del domingo 03/09
admin
joseFe. PRO 8 years ago
el mío... Made in Japan y números blancos....
(parece que es un MM...., jeje)
MOD
miguelno PRO 8 years ago
No os liéis con el lugar de fabricación.

Si tiene el último número en verde, es MM (para los modos program)

Si no tiene el número en verde, es AE (modo manual y prioridad a la apertura.

Hay MM y AE hechos en Japón (donde se trasladó la producción a la fábrica de Yashica-Kyocera).

Lo que sí es cierto es que a Japón se trasladó la producción de los objetivos más comunes (28, 50, 135), manteniendo en Alemania los objetivos más especializados (85mm f/1.4, Macro S-Planar, 180mm, etc.).
admin
El Testigo del Crimen 8 years ago
Qué bueno que viniste, Miguel... ya estábamos todos desquiciados.
Félix Vaquerizo 8 years ago
Pues se les acabaría la pintura verde... ;-)
Vicnaba PRO Posted 8 years ago. Edited by Vicnaba (member) 8 years ago
Magnífico objetivo y fantásticas fotos!

¿Y que tal comparado con el Yashica ML 50mm f/1.7?

¿Alguien tiene los dos para hacer una comparativa?
Félix Vaquerizo 8 years ago
Ya me gustaría tenerlo Vicnaba, solo es cuestión de tiempo, :-)

Te comento mis pruebas, lo he comparado con el minolta 50/1.7, con el ricoh 50/1.7 y con el minolta rokkor-PF 55/1.7 y el CZ Planar es el mejor, seguido del Ricoh, Minolta y Rokkor.

Aunque parezca raro, también hice unas pruebas comparándolo con el ZD 50mm f2 macro, y en alguna foto no sabría decir cual fue mejor.
admin
joseFe. PRO 8 years ago
Para seguir ampliando INFO..., aquí dejo enlace de unas fotos del amigo de los números verdes o blancos..., en una GF-1
Zeiss 50mm f/1.7 C/Y on Panasonic GF-1
forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1041&th...
como era de esperar..., fántásticas.....
Alberto Soria 8 years ago
Este objetivo solo esta disponible para Yashica Contax??? Es que he visto uno pero el vendedor no se aclara con el tipo de montura y mientras no se aclare no habra nada de nada.

Por lo que veo es un objetivo que vale muchisimo la pena. ¿Que tal es comparado con el OM 50 mm 1,8?
MOD
miguelno PRO 8 years ago
Sí, solo está disponible en esta montura.
RafaGC Posted 8 years ago. Edited by RafaGC (member) 8 years ago
Me interesa saber el rendimiento a f1.7 porque a lo mejor me hago con uno, es plenamente usable? me refiero tanto a nítidez como a aberraciones en las zonas de alto contraste.
admin
joseFe. PRO 8 years ago
Rafa, por nitidez, para mi..., es plenamente aprovechable, siendo una máxima abertura claro..., y aberraciones, que yo recuerde..., pocas...., muy ligeras...
pero la verdad es que hace mucho que no lo saco a pasear...
espera que te cuenten
fito mendi PRO 8 years ago
Ya has visto las fotos más arriba. Es de lo mejor que se puede poner a una cámara en esa focal. Nitidez muy buena y sin problemas de aberraciones. La construcción es como todos los Carl Zeiss, lo mejor que hay en MF. La versión de 50/1.7 es la que tiene la mejor relación precio/calidad (poco más de 100 euros) . El 50/1.4 se va al doble y no hay esa diferencia en calidad. Pero tiene una pega, al menos para mí, no me gusta demasiado el bokeh. Tengo la sensación que es muy duro y esos desenfoques mantecosos que a alguna gente nos gustan no aparecen nunca con este objetivo. Para eso en la misma focal mucho mejor el SMC Super takumar , tanto el 1.7 como el 1.4, entre otros.
RafaGC Posted 8 years ago. Edited by RafaGC (member) 8 years ago
Es que quería saber a ver si lo puedo usar para sustituir al Hexanon 50 f1.4 para tirar de noche, no es fácil la cosa, más que por nítidez por aberraciones cuando salen farolas y luces, el hexanon 50 f1.4 a f2 es bastante bueno en eso, creo que lo probaré y si no pues lo vendo.
Félix Vaquerizo 8 years ago
Paradojas de la vida, a mi me gusta mucho la nitidez del Carl Zeiss Planar 50 1.7 y en estos momentos estoy esperando que me llegue el hexanon 57 f1.4 para ganar un punto en tomas de poca luz, pero no tengo muy claro que sea tan nítido como el palnar.
eisuku 8 years ago
yo compre el hexanon 57 1,4 hace unas semanas..y nitido...lo que se dice nitido.....me da que no es...al menos las pruebas que he hecho....aunque para retratos me da que es insuperable....ya me contarás
RafaGC 8 years ago
Felix, si quieres bokeh ves a por el 57, si vas a por nítidez compra el 50 f1.4.

Alguien ha comparado el Planar con el Hexanon f1.7?
Félix Vaquerizo 8 years ago
Los dos me gustan, de momento no los he comparado minuciosamente, pero el planar a f1.7 encamisado tienen un punto que me gusta.
enebro
admin
zesty sign [deleted] 8 years ago
El Konica a mi me gusta mucho... y si que pienso es nítido.. al menos lo suficiente.. en retrato muy bueno.

érase una vez...

Peter Pan también tiene mocos...

El planar , yo tengo el 50mm f1.4.... a mi me encanta... destacaría sobre todo el rendimiento de color.....

Recibiendo las semillas

naturaleza muerta
MOD
PacoSánchezMálaga PRO 8 years ago
Espectacular de bonita esa última Andrés.
Félix Vaquerizo 8 years ago
Tienes razón Andrés, el konica también me encanta,
Yo tengo el hexanon 57mm f1.4
lagun @ f1.4
admin
zesty sign [deleted] 8 years ago
es cierto que tiene algo especial ... muy chula Félix
Jbenayas 8 years ago
Acabo de recibir el objetivo y ya le he pasado por mi "banco de pruebas", al igual que hice con el sonnar 90mm.

Aquí se puede ver como queda con la oly e-pl1:

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7

A continuación os dejo unos originales para ampliar y sus recortes de f1.7a f/5.6.
(si pincháis sobre las fotos o los recortes los podéis ver a tamaño completo)

f/1.7

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 1.7

Recorte

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 1.7 (recorte)

f/2.0

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 2.0

Recorte

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 2.0 (recorte)

f/2.8

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 2.8

Recorte

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 2.8 (recorte)

f/4

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 4

Recorte

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 4 (recorte)

f/5.6

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 5.6

Recorte

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 5.6 (recorte)


Si alguien tiene curiosidad, he publicado en mi blog la reseña completa de este objetivo, coincidiendo plenamente con Tarzán de los gnomos en sus apreciaciones:

jbenayas.blogspot.com/2010/12/resena-del-objetivo-manual-...
Félix Vaquerizo 8 years ago
Apuesto que te va a costar mucho quitarlo de la cámara, je, je.

Buen trabajo Jorge.
MOD
PacoSánchezMálaga PRO 8 years ago
Esa muñeca me recuerda al enano cabrón.......
Jbenayas 8 years ago
De momento se ha quedado "soldado" a la e-pl1... XDDD

Pd: ¿enano cabrón? esa historia yo no me la sé...
Jbenayas Posted 8 years ago. Edited by Jbenayas (member) 8 years ago
Una pregunta para Félix, o en general para los que tenéis más experiencia:

Voy a preparar una camisa para este objetivo, ¿qué diámetro interno has/habéis dejado para este planar los que lo tenéis?
MOD
miguelno PRO 8 years ago
Para mí, el Planar es suficientemente contrastado, incluso a f/1.7-f/2, por lo cual no uso camisa con él (ni con el 1.4 tampoco).
Félix Vaquerizo 8 years ago
Lo mismo pienso, yo lo utilizo indistintamente, a veces pongo una camisa de 19mm cuando voy a disparar a máxima apertura, pero como dice Miguel, yo no veo mucha diferencia en este objetivo.
Jbenayas 8 years ago
Esta tarde he encamisado el Planar con una de 19mm y, mientras que en interiores con poca luz la diferencia es apenas apreciable, cuando sales a la calle yo sí que noto un cambio considerable, sobre todo a nivel de contraste, y un poco más de nitidez (lo justo para hcaer retratos a 1.7).

He realizado pruebas de exposición y no ha perdido luminosidad con la camisa, entre f/1.7 y f/2.0 sigue habiendo 0,3EV y entre f/2.0 y f/2.8 un paso entero.

Creo que en este objetivo la camisa se va a quedar puesta... ;-)
Jbenayas 8 years ago
Un ejemplo de lo que el otro día no pude hacer: foto en exterior, en sombra, f/1.7 y velocidad 1/2000 (límite de la e-pl1).... sin camisa faltaría bastante contraste en general y nitidez en las pestañas.

La foto sin procesar:

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 1.7

Un recorte al 100%:

Carl Zeiss Planar 50mm f/1.7 - 1.7 (detalle)
Groups Beta