Alex Pérez. 10:45am, 16 April 2007
Es una duda que tengo, ¿De qué depende? Del porcentaje de visitas en un tiempo determinado, de comentarios...?

Un saludo.
Adolfo J. Rodríguez 10 years ago
Interesante...
Marc Fernàndez Posted 10 years ago. Edited by Marc Fernàndez (member) 10 years ago
Se me ocurre que podríamos hacer una prueba.
Que alguien colgara una foto nefasta, y visitarla y comentarla todos los del grupo masivamente.
Aparecería en el explore?

(por cierto, yo tengo cero fotos en explore)
Máximo 10 years ago
Pienso que sí debe haber un parámetro que selecciona la fotografía de forma automática, basándose ya sea en los comentarios, visitas y si es pro account ;-)

En todo caso, también pienso que el equipo de Flickr elige unas cuando no tienen nada que hacer.

Saludos al grupo.
Alex Pérez. Posted 10 years ago. Edited by Joserri (member) 10 years ago
Vaya, enorme hilo Joserri, muchas gracias por el enlace. Bruno hizo muy bien al crearlo, creo que es el sentir de muchos entre los que, por supuesto, me incluyo.

Yo estoy seguro que debe basarse a esta serie de parámetros, a un parámetro establecido en base a visitas y comentarios en un tiempo determinado. Dudo que las fotografias se seleccionen una a una para el explore.
kabbisa 10 years ago
jajjaa, hamster, me encanta tu propuesta!!!
brunoat Posted 10 years ago. Edited by Joserri (member) 10 years ago
El truco para que tus fotos aparezcan en el explore es el siguiente:

- Haz fotitos bonitas de tu gatito y haz comentaritos bonitos en las fotitos de gatitos de otros al mismo tiempo, incluyendo en estos la miniatura de tu fotito, y diciendo “que bonito es tu gatito, has visto al mio?”. ("Gatito" es perfectamente sustituible por "perrito", "pajarito", "conejito", y cualquier animal tiernito)

- Consigue un buen teleobjetivo y hazle fotos a la vecina. Si la vecina ademas resulta que tiene un gato... exito garantizado!

- Si eres una tia buenorra, deja de hacer cualquier tipo de fotografia que no sean autorretratos con cara morbosilla. Si tienes gato, aprovecha...

- Por cada foto que subas, deja 178 comentarios mono o bisilabos con muchas admiraciones en otras fotos que se hayan subido casi al mismo tiempo, del tipo “wooow!!!!” “great!!!!”, o comentarios más complejos (requieren más tiempo, claro) del tipo “impressive!!!!”, “awesomeeee!!!”. Gastar tiempo en escribir más palabras no asegura un resultado mejor.

------------------------------------------------------------------------------------------

Ahora en serio… el explore funciona con un algoritmo de flickr, segun parece, que valora el “impacto social” de tu foto. Cuantos más comentarios, favoritos, visitas, y esas cosas, mejor.

Yo sinceramente, me olvidaría completamente del interestingness y del explore (por suerte yo ya lo hice, aunque al principio de entrar en flickr estaba enganchado :D), porque a la larga SI influye (en muchas personas) en el estilo de cada uno.

Lo único que sí que tendría (y tengo) en consideración es que si tienes una foto impresionantemente buena, obra maestra, culmen de tu carrera fotográfica, no la subas un domingo, que no la va a ver ni el fary. Espérate al lunes, que la gente se aburre en la oficina y entra más a flickr. :D (O eso parece…)
Joserri 10 years ago
La idea del Hamster Gangster es muy buena.
Ya pondré el momento de realizar el experimento.
.
Alex Pérez. 10 years ago
Hemos de llevar a la práctica la idea de el hamster gangster.

La idea de ver mis fotos en el explore...está bien y siempre hace gracia, pero no me obsesiona ni muchísimo menos. Prefiero ver en mis fotos tanto elogios como críticas de mis contactos a muchos great, impressive o cool de gente que desconozco quien son, sueltan el comentario y se quedan tan panchos.

Pero sí que me gusta el explore para conocer la obra de más gente y poder descubrir sus fotos. Hay auténticas maravillas por aquí.
queropere PRO 10 years ago
Estoy muy de acuerdo con Brunoat. Lo importante no es que suba o no al explorer, para mi lo importante es que yo esté de acuerdo con lo que estoy haciendo... que para la gente es mala, bueno ¿Y...?, que para la gente es bueno, bueno ¿y:..?. Claro que quiero aprender, claro que quiero mejorar... pero de momento estoy donde estoy y hago lo que puedo hacer y disfruto, a mi manera, con todo ello... eso es positivo... Para mi Flickr es una ventana donde se pueden ver mis fotos quien quiere verlas y donde yo puedo ver fotos que me gustaria algun dia tener la técnica y la imaginación de hacerlas... sé que todavía estou en la primera página del aprendizaje .. pero, fijaros que los niños pequeños nos enseñan sus primeros dibujos llenos de orgullo y satisfación... así mismo quiero mostrar mis fotos.
¿Llegaré a más?... por lo menos lo intentaré, pero lo que tengo claro es que iré incorporando nuevas cosas cuando las vaya aprendiendo y tenga la necesidad personal de utilizarlas... no porqué sea moda, no porqué es lo que predomina, no porqué parece lo más... sinó porqué a mi me gustan.
hezur PRO 10 years ago
brunoat, tengo perra pero no subo sus fotos, y por desgracia nos oy tia buena (soy un tio normal) ni tengo vecinas tias buenas

has echo un resumen cojonudo!
muy bueno en serio.

y yo os resumo mas, ke os la sude si vuestras fotos aparecen o no en el explore, mas valen cuatro gatos a los ke de verdad les interese ver tus fotos y entenderlas o comentarlas, ke muchos y bonitos gatos ke no dicen nada.

por cierto, el experimento, es muy buena idea hamster!

yo tampoko tengo ni una en el explore, y aunke sea una txorrada, estoy orgulloso de ello.

espero el experimento!
kralefski PRO 10 years ago
Jajajajajajaja brunoat creo que has dado en el clavo, sin duda. Todos a fotografíar gatitos y/o macizas en semi-deshabillé.
xapaburu [deleted] Posted 10 years ago. Edited by xapaburu (member) 10 years ago
Qué grande, brunoat. A mí la verdad es que el explore me parece una porquería. Algunas fotos que puedes ver ahí me parecen tristísimas, sosísimas y sin ningún tipo de interés, y hay gente que aunque no tenga ninguna en el explore tiene unas fotazas acojonantes en el Flickr. Hezur, por ejemplo, aquí arriba nos dice que no tiene ninguna en el explore, y yo flipo con cada una que sube.

La verdad, para hacer fotos que puedan recibir 100 comentarios extra-chorras en tres minutos y realmente no valgan nada, no vale la pena salir en el explore.
Inés GFM Posted 10 years ago. Edited by Inés GFM (member) 10 years ago
Me encanta la propuesta del hamster y la apoyo!
Me parto contigo Bruno, eres genial!
Yo también prefiero cuatro comentarios sinceros de mis amigas y amigos a los típicos "nice shot" de compromiso.
Pero qué queréis que os diga, será una bobada el Explore y tal, pero si una foto tuya sale en él, agrada y te sube el ego un poquitín. Y ya si haces una portada ni te cuento! ;-DDD

Ah, por cierto, tengo una sóla foto de un gato (yo soy más de perros), pero la debí colgar en Domingo y ni Explore ni ná. Saludos a todos!
MOD
jorge.foto 10 years ago
Veo que están tirándo hipótesis, y la de Brunoat es muy divertida, pero no creo que sea la única.
Doy fe que a veces ocurre lo contrario. Subís un foto "vistosa", que ni si quiera la colgás de muchos grupos, y de repente te vienen comentarios de todos lados, de gente que ni conozco.
En este caso me imagino una oficina con 10 o 15 estudiantes de fotografía, que como pasantía de práctica, pasan una 60 fotos por minuto apretando un botón cuando les parece "interesantes", y al final del día otro de mayor gerarquía llena las 500 vacantes.

No sería mala idea elegir una foto mediocre de alguno de nosotros (va a ser facil elegir), juntar voluntarios para hacer las críticas monosilábicas obsecuentes, y a la orden de comienzo, volcar como una catarata, las caricias. Va a ser lindo, pero creo que tiene que ser abrupta la subida de críticas.

¿Quien lo organiza?

Saludos
Celeste 10 years ago
Oigan, yo he visto fotos mediocres en el Explore pero tambien fotos de calidad maravillosa ...
Y por un lado se nota que es un premio a la popularidad de ciertas fotos, pero no siempre es asi. Tengo 2 fotos mediocres que llegaron al Explore (aunque estimo que solo deben haber estado 5 minutos) que no tienen mas de 2 favoritos y 3 comments, y fueron subidas a pocos o ningun grupo.

No se como funcionan los algoritmos del explore -la teoria de los gatitos es buena y la mas firme que conozco hasta ahora- pero no hay que obsesionarse con eso ... sino se pierde la diversion de sacar fotos!!!!
ikimilikili-klik PRO Posted 10 years ago. Edited by ikimilikili-klik (member) 10 years ago
Tengo entendido que las fotos verticales tienen muchísimas más posibilidades de aparecer en el explore que las tomas horizontales (cuestión de espacio).
Un saludo.
admin
Jordi Armengol Photography Posted 10 years ago. Edited by Jordi Armengol Photography (admin) 10 years ago
De mi sesión de estudio con Marina, he editado menos de diez, pero solo una ha superado los 1.000 views y según mi punto de vista, no es la mejor. Por descontado que ha llegado al explore, lo curioso es que parece que no quieran mirar las otras, ni por curiosidad.

También sucede que las primeras fotos de una serie tienen más visitas y coments (importante para el explore), ya que si se ponen muy seguidas, la gente se fija más en las primeras, todo y que no sean las mejores.
Dani3D PRO 10 years ago
Tiene un funcionamiento de lo mas errático. Suele premiar fotos buenas, pero también sólo las que son "eye candy".

Como anecdota, hay una foto mía de la luna bastante mediocre y sin nada de particular qhe ahí sigue despues de meses y meses sin recibir casi visitas ni comments ni na de na.
Sin embargo, tuve una que recibió 50 y pico favs en 4 días y de repente plof, como si se hubiese apagado la luz.

Lo mismo pero a lo bestia le pasó a esta foto:
www.flickr.com/photos/tampics/430317303/

Con unos pocos faves estaba en el top, cuando llegó a 200 y pico estaba saliendo. Véanse los comentarios del autor, que son graciosos.

En cuanto a la temática, pues claro. Una tía buena siempre puntúa mas que una piedra. Y si no sucediese así debería preocuparnos mucho, lo mismo estaríamos desarrollando alguna perversión rara de narices (bodegonofilia, paisajofilia, ...).
Marc Fernàndez 10 years ago
xip dice "solo una ha superado los 1.000 views"

Yo sumándolas todas igual llego a 1000 views. :-O
Jugáis en otra división.
admin
Jordi Armengol Photography Posted 10 years ago. Edited by Jordi Armengol Photography (admin) 10 years ago
Eso es por que entró en el explore, normalmente mis fotos reciben muchas menos visitas y más ahora que no sociabilizo.

La que juega en otra división es gente como Rebekka, con varios millones de views!!!
Dani3D PRO 10 years ago
Ademas Rebekka es mona, ¿no?.
MOD
jorge.foto 10 years ago
¿Quien es esa famosa Rebekka?. Me muero de curiosidad de ver su album.
admin
Jordi Armengol Photography Posted 10 years ago. Edited by Jordi Armengol Photography (admin) 10 years ago
www.flickr.com/photos/rebba/

Suele jugar con su Sigma 10-20mm y con alguna composición original, en las que sale ella o alguno de los que creo que son sus hijos. Es buena, pero no tanto como suponen esos tres millones de visitas.
soclega 10 years ago
No se mucho de fotgrafia , soy una principiante y mis fotos como son muy normalitas y no tengo ninguna que se expectacular;tienen pocas visitas por eso no tengo ninguna en el explore, pero me conformo con los comentarios y criticas buenos o malos que la gente que me visita me deja
Borja Barba 10 years ago
Aún me estoy riendo con la teoría de Brunoat... coincido al 100% con lo que ha dicho.
Fernando Vega 10 years ago
Sí, la verdad prefiero recibir un comentario donde destrozan una foto mia a tener 5 comentarios que nadamás diga "fantastico" "nice" y demás muletillas que se usan al comentar una foto.

Hay muchas de mis fotos que tienen a los mucho 16 views, tal vez será porque soy muy antisocial en flickr, o porque deplano no doy una con la camara jajaja.

Sí puede llegar a enfadar que una foto de unos ponys tomada con un gran angular aparezca en la página principal del explore, en lugar de que valoren más una foto donde se hizo algo de producción, donde se iluminó manualmente etc... Pero a fin de cuentas lo que importa es lo que aprendamos en cada foto que realizamos. El explore no nos hace más ni menos.

Ya quisiera el explore tener muchas de las fotos que tenemos en la galeria de este grupo.

Nota: tuve un día dificil, tal vez por eso se puede ver un poco grosso mi comentario.
admin
Jordi Armengol Photography Posted 10 years ago. Edited by Jordi Armengol Photography (admin) 10 years ago
Ciertamente, la condición humana nos hace preocuparnos por cosas inútiles. Somos competitivos cuando no nos sirve de nada y buscamos la aprobación y aclamación de nuestros semejantes, cuando lo que deberíamos es sentirnos a gusto con lo que hacemos, sea peor o mejor de lo que hace otro.

Disfrutemos de esta gran afición y olvidémonos de nuestras paranoias.

Y por favor, un poco de sinceridad, un "wow" para quedar bien poco aporta y llega a cansar. Si no tenemos nada interesante que decir, mejor nos callamos.

De hecho, el comportamiento sociológico en una comunidad como flickr, daría mucho que hablar a los expertos en el tema.

Bueno, ya me callo, que hoy casi no he dormido y ya no se que me digo.
CarlosBravo Posted 10 years ago. Edited by Joserri (member) 10 years ago
Amigos, estoy muy divertido con los comentarios aquí expuestos. Estoy de acuerdo con todos. Solo quería apoyar un poco la teoría de Bruno, con un experimento que hicimos Adri y yo hace algunos días. La fotografía la tomé en una paletería de esas muy famosas en México: "La Michoacana". Es una foto muy sencilla y que me gusta mucho. Pero en un photostream de hombres...esa foto no recibe ningún comentario. Sin embargo, muchos de mis contactos pusieron "WOW" "SUPER FOTO" al ver esa misma foto en el photostream de Adri. Así pudimos comprobar que en el explore y en el mundo flickr "Jalan más un par de nalgas que una yunta de bueyes". Un abrazo fuerte para todos...

Mich

y mi foto en la hoja de Adri...

www.flickr.com/photos/milesdeestrellas/456661908/
Saúl TM 10 years ago
Muy de acuerdo con todo lo leído aquí arriba. Y añado tres técnicas más:

1) Tener miles de contactos, que es más o menos como tener en los marcadores del firefox 1000 direcciones de blogs que te gustan, y debajo 1.500 marcadores de reviews de la EOS350D :)

2) Subir fotos a un grupo donde te obligan a comentar las fotos anteriores, cosa que no es condenable, incluso cuando las fotos anteriores no te gustan nada, cosa que da que pensar, y encima decir que esas horribles fotos te gustan mucho, cosa que da "penica" y vergüenza ajena, y como colofón ponerle una nota de 2 sobre 10 después de decir los bonitos colores que tiene, cosa que te hace plantear el grave problema psicológico que deben sufrir algunos flickeros :)

3) Adular la última foto de los contactos 2343, 2344 y 2345 para conseguir 3 comentarios y 1 favorito, pero sólo la última foto, porque estás demasiado ocupado promocionando tus fotos como para ver que antes de la última foto maravillosa de tu contacto 2344 hay otra foto aun más maravillosa.

En fin...
Franc-tireur 10 years ago
Yo estoy muy de acuerdo con muchos de los comentarios expuestos. Pero quisiera introducir una variante ,un poco forzada, pero a ver qué opinais. Estamos olvidando que Flickr es un negocio, y todo esto es para ganar dinero, mucho dinero. Imaginaros que a los nuevos usuarios de vez en cuando les ponen una foto en el explore para que tengan visitas y se enganchen.O que te las pongan cuando está a punto de expirar tu cuenta. Entrar en el explore significa más promoción personal, nuevos contactos, más favoritos, más comentarios....más alimento para el ego.
Está claro que es un gran sistema estadístico en el que se interrelacionan y compiten todas las fotos, pero algo de marqueting también hay.
De acuerdo en mucho de lo que decís (además me habéis permitido conocer, aprender y pensar, agradezco eso).

De la señora Rebekka, he de decir que tiene unos niños monísimos, (de paso hemos conseguido aumentar las visitas a la foto de los tres millonesnosecuánto), pero _esa_ foto, no sé qué le ven (hablo como mujer, sé que tiran más dos ...que dos yuntas de bueyes), pero ¡os aseguro! dadme un photoshop y hasta esta abuela saca un autorretrato mejor.

(...mejor les doy una foto y la photoshopea alguien que sepa....).

En cuanto al efecto...¿cómo llamarlo? "yo comento tu foto, vos comentás la mía" tengo detectado un grupete que se dedican a eso.
Además de vivir o juntarse en la misma ciudad, y entiendo algunos son buenos fotógrafos, tienen tropecientas mil visitas y comentarios de lo más variados ...incluidos "¡¡¡mirá, saliste en el Explore!!!".

Y de mis fotos, estoy aprendiendo que la menos esperada suele ser la más visitada o al menos comentada con interés y argumentos.

Son las fotos de ...lo que tengo en la nariz todos los días...
:(

Saludos, que no sólo de Flickr vive el hombre. Sobre todo el marido de una, y hay que guisar...
Juan Barra Photography 10 years ago
hola, q buen topic :) (sorry si hablar algo en ingles esta aca prohibido :P voy a tener que leer bien :)

bighugelabs.com/flickr/scout-faq.php aca estarian las respuestas :) y si alguien traducce bien favor ponerlas aca :) saludos

hay que estar conectado todo el dia para estar en explorer? :P
yo aun no se si esto funciona bien porque derepente dicen que no conecta bien, etc. saludos
jlvelazquez PRO 10 years ago
Yo os recomiendo un grupo divertidísimo en el que a veces se aprende, a veces te enfadas y a veces te meas de risa:

DeleteMe! : www.flickr.com/groups/deleteme/

El mecanismo principal es el de votar con "save" o "deleteme" según lo que te parezca la foto. Generalmente son críticas objetivas, aunque a veces son del tipo "no me gustan el jersey del modelo". Por supuesto que en ese grupo es impensable subir una foto de gatos o autorretratos semi-deshabillé ;)

La filosofía es ir un poco en contra de todo el politicorrectismo que hay en Flickr, del "buen rollo" y del "greatt!!" "awesome!!", etc.

Voy a ver si subo alguna que hace tiempo que no lo hago ;)
Susana Pieri Perriere - Nfer PRO Posted 10 years ago. Edited by Joserri (member) 10 years ago
Comentario por compromiso (o por error, espero) me lo encuentro en una de mis fotos.

Comprendo que quien comentó no entienda castellano pero la foto no necesita explicación: estuvimos inundados por dos semanas, y varios días no pude salir a la calle, la foto está tomada de mi ventana...
"Gorgeous!!" es lo que menos esperaba encontrar en una foto de este tipo.

Aquí la foto y el comentario.
Gaby Maldonado 10 years ago
Hola a todos en el grupo,

Alguien ya hizo el experimento sugerido por el hamster gangster. Publicaron una foto basura en la página y la pusieron en un montón de grupos y todas las personas conocidas participaron en el experimento...
Resultado, logró un super lugar en el Explore (entre los primeros 100).
Aquí la foto, para que se diviertan.

www.flickr.com/photos/fmphoto/267809356/

¡Saludos a todos!
.PhoBoS. 10 years ago
hola, ¿como encuentro una foto mia en el explore? tengo 5 pero no se como verlas ni ver cuales de ellas son
cosmopolitasur [deleted] 10 years ago
Hola .PhoBoS., utiliza el scout de bighugelabs.com

bighugelabs.com/flickr/scout.php?username=.PhoBoS.&so...
.PhoBoS. 10 years ago
a, pues mmuchas gracias cosmopolitasur
Leanps 10 years ago
Una pavada.
Pero yo creo q los comentarios banales q tanto se critican x estos lados ("grate", "wow", etc) no se los tienen q tomar de manera literal. Es tan solo una manera de expresarse de alguien q no sabe tanto de fotografia (o nada quiza, depende de como se lo mire) y quieren demostrar q les gusta esa foto...
Q tu foto le guste a alguien q no sabe nada de fotografia tambien tiene su merito y creo q no deberia despreciarse tanto..
admin
O que no sabe mucho ingles, que también puede ser.
Gaby Maldonado 10 years ago
De acuerdo con lean_bue y xip. Igual y al final, la mayoría de la gente que ve el trabajo de un fotógrafo no tiene ni idea de fotografía y si les gusta, es por algo. Así que, coincido que no están tan mal, los WOW, GREATS y AWESOMEEEEEES. ¿Revisaron el experimento del crop? (lo puse en mi primer comentario de este hilo). A poco no está muy bueno.
cmedrang PRO Posted 10 years ago. Edited by cmedrang (member) 10 years ago
Bueno, llego un poco tarde a este hilo pero ahí va mi opinión :)

A mi me dió un subidón increíble cuando vi la primera foto mía en el explore. No lo busqué y seguramente no era la mitad de buena que muchas otras, pero debo decir que es algo que me ha incentivado y motivado para aprender. Está claro que es principalmente una herramienta de Flickr para fidelizar (después de eso me hice PRO ;)).

Actualmente miro menos el explore y lo que más valoro son los comentarios que me dicen lo que puedo mejorar, sobre todo si vienen de gente a la que admiro. Pero bienvenidos todos los WOWs y AWESOMES (totalmente de acuerdo con Lean.) y cualquier feedback del tipo que sea porque estoy aprendiendo

Respecto a los comentarios por compromiso, en definitiva esto una red social. Mi opinión es que para que una foto esté en explore, se da uno de estos tres factores (no necesariamente los tres): 1. calidad, 2. popularidad del fotógrafo, 3.labor de márketing

Mi regla personal es no poner nunca un favorito ni un halago por compromiso, y mi deseo utópico, que si una foto mía sube al explore sea por el factor 1. Y no darle mas vueltas.

PD: por cierto brunoat mi primer explore fue un gato xDDD aunque es el único que tengo
procsilas Posted 10 years ago. Edited by procsilas (member) 10 years ago
estoy de acuerdo con lo que habeis dicho, yo tengo varias que salen en el explore que no valen nada, y otras que considero "buenas" que aparecieron y desaparecieron como una cerilla se enciende y se apaga...

yo creo que explore es la broma privada de los programadores de flickr, para jugar a ser Dios
brunoat 10 years ago
Pero es que el xplore es igual que el resto de flickr, en verdad...

Pasad un tiempo sin comentar fotos de otros, y ya veréis como vuestras visitas caen en picado...

Y sin embargo, si durante una semana dejas 15 o 20 comentarios diarios a gente diferente, ya verás...
cmedrang PRO Posted 10 years ago. Edited by cmedrang (member) 10 years ago
si, yo hice esa prueba y es exactamente así , mi "recent activity" murió totalmente :) pero eso creo que es normal, no puedes esperar montones de comentarios o recibir un cierto feedback si tu no lo das.

aparte eso lo da el formato mismo de la página. cuando tengo un comentario en mi foto, mi tendencia es pinchar en él a ver qué ha subido esa persona. de otra manera igual no me acuerdo de mirar sus fotos o incluso nunca las conocería. a mi me gusta esa interactividad. o igual es que llevo poco tiempo aquí y ya me cansaré :)
admin
Yo he renunciado a entender esto del "explore", ya que he visto fotos que llevan varios días entre las cinco primeras y están en muchos grupos, tienen muchos tags, relativamente pocos comentarios, favs y visitas. Por contra, fotos a las que les pasa lo contrario y que se supondría que eso es bueno para estar bien situadas, las puedes encontrar en la segunda o tercera pagina.
Pablo_Conde 10 years ago
bufff sinceramente no sabia ni que existía el explore ese hasta ahora mismo, es lo que tiene investigar lo justo el flickr y ser un vago jajajaja Pero he mirado y no he visto ninguna mía, así que, no me preocupo :P

Respecto a los comentarios que dice Xip de wow y demás estoy de acuerdo con el, yo pongo mas de uno pero porque mi ingles es bastante nulo y no se como decirle lo que pienso jajajaja
Zenete Posted 10 years ago. Edited by Zenete (member) 10 years ago
Lo que yo intuyo del explore.
El explore es limitado y depende del dia y de otras fotos. No tiene que se buena la foto, sino de las 500 mejor consideradas (interesting) de cada dia.
Esto es dinamico y no depende de la foto en si, sino de todas las del dia y la consideración que tengan.

De donde viene la consideración (interesting)de una foto para aparecer en el explore. Pues el insterestin viene del interesting de las personas que lo vean y lo favoritizen y del tiempo en que lo hagan. Y las 500 de mayor interesting de cada dia aparecen en el explore salvo los del dia en curso que son unas pocas

Como se calcula este grado de interesting. Ese es el secreto de Flickr. No es que sea mas secreto que la formula de la cocacola, pero hay una formula.
Desconozco la formula pero si que os puedo comentar cosas que le afectan (parametros que influyen en su valor).
El numero de favoritos por la consideracion que tenga los usuarios que lo hacen (el interesting de los usuarios de flickr en si) dividido por el tiempo.

Osea para conseguir un buen interesting para aparecer en el explore lo realmente bueno es que personas bien valoradas por flickr te favoriticen tus fotos en un intervalo corto de tiempo.
Y contrariamente a lo pensado, no es bueno que te las comenten o te las vean solamente. Las simples visitas o los comentarios(y visita asociada) sin favoritizado no solo no da interesting, sino que lo quita.

Como aparece una foto en el explore.
Pues es una foto que se coloca en flickr, que rapidamente recibe la visita de grandes pesos pesados de flickr y se la favoritizan, entonces aparece en el explore de ese dia, entonces por efecto imagen al aparecer en el explore recibe cientos de visitas. Al ser favorito de gente conocida y apreciada de flickr (y ser buena) recibe mas favoritos y ya se consolida en el explore para el dia siguiente.
Los fotografos buenos, tienen amigos buenos fotografos que le valoran sus fotos en cuanto la colocan. Y de ahi al explore.

Yo os propongo la siguiente observacion:
Las fotos que tienen mas de un favorito por cada 10 visitas y de fotografos valorados por flickr, estan en el explore.
Puede tener 100 visitas, o 1000 no importa tanto.
En cuanto al interesting de los fotografos dependen del interesting
de sus fotos, pero dependen mas de su actividad.Cuantas mas fotos tengan, mas grupos administren, mas grupos pertenezcan mas favoritos y comentarios hagan, mayor es su interesting. Por cierto el ser usuario pro es lo que mas puntua. Y los tiempos de inactividad en flickr se penalizan, sobre todo porque suben los demas.


Y ahora direis y teneis razon, Si sabe zenete tanto del explore como es que no tiene ninguna foto en el.

Pues eso porque zenete sabe tanto del explore como de fotografía. Nada. JAJAJAJAA.

¡¡¡maldito explore.!!!

SALUDOS Y SUERTE.
disgustipado 10 years ago
Zenete, eres un maestro.
Darco TT 10 years ago
Zenete, tú si que eres interesting ;)
arròsalforn 10 years ago
@brunoat - si tu vecina esta buena y tiene un buen conejito no me parece mal que la saquen en explorer -

en fin yo tampoco me calentaria la cabeza con el tema explorer
_tonidelong PRO 10 years ago
quienes son los pesos pesados de flickr?
me gustaria tener una reunion con ellos
admin
Jordi Armengol Photography Posted 10 years ago. Edited by Jordi Armengol Photography (admin) 10 years ago
La gente que recibe más visitas y comentarios. Creo que en flickr toys hay una cosa que te calcula una especie de puntuación.
alfonso benayas 10 years ago
que grande zanete>!!!!!
JFSAL 9 years ago
A mí me han puesto una foto en el explorer de octubre en el mes de enero y no tiene apenas visitas ni comentarios ni favotitos.

A ver quien lo entiende ...

flickr.com/photos/7483262@N08/1716426539/
javi_indy 9 years ago
yo me enteré de la existencia del explore hace apenas unas semanas. Claro, que tampoco llevo demasiado en Flickr. Pero si que me ha dado tiempo a descubrir algo.

Cuando miré por primera vez, tras indicaciones de una amiga, cuántas fotos tenía en el explore, con tremenda curiosidad, por supuesto. Mi chasco fue estupendo, ya que tenía un total de CERO fotos en explore. En algunas muchos comentarios, favoritos, etc, pero el explore ni caso.

Un buen día, para un concurso, subí una foto y por primera vez, ya que era requisito del concurso, con sus datos EXIF (hasta entonces siempre usaba la opción guardar para web de PS que elimita estos datos) y oh! sorpresa, que mi amiga me avisa de que esa foto había llegado al explore.

Probé a subir todas las fotos conservando los datos EXIF y el algoritmo ha empezado a conocerme, no es que tenga muchas ahí, pero de cero a las que tenga, la diferencia ha sido esa.

Hice otra prueba más, que fue reemplazar fotografías por la misma con los datos de la toma, y efectivamente, no en todos los casos, pero han subido al explore.

Obviamente no es requisito indispensable, pero está claro que el algoritmo necesita "datos" para enlazar las imágenes. No me extrañaría nada que también influya positivamente el geoposicionarlas.

Y por último, también abogo por darle a explore la importancia que tiene. Sinceramente me llena mucho más un comentario bueno o malo de una persona que ha visto mi foto y se ha molestado en dar una opinión, que lo que diga un algoritmo, por muy desarrollado que esté.

Saludos.
luis de bethencourt 9 years ago
Yo haría caso a Brunoat, que tiene monton de fotos en explore. Sobretodo a la parte de no obsesionarte con explore, si sale alguna bien si no sale tambien. Lo importante es aprender y disfrutar.
Paca Known 1 9 years ago
os pongo mi experiencia personal..
tengo tres fotos en el explorer y creo que ninguna con mas de 8 o 9 comentarios..
si eso fuera suficiente, os puedo asegurar que tengo una amiga que tiene una foto en el explorer con solo tres comentarios.
asi que... al final no tengo ni idea de como va.
PONCE 2007 Posted 9 years ago. Edited by PONCE 2007 (member) 9 years ago
esto del explorer es un misterio.......
tengo una cuantas,,,no las que mas me gustan ,ni las que mas comentarios o favoritas tienen,,,
este mes de febrero un dia subi dos fotos y las dos subieron al explorer,,,menuda pasada,ni me lo creia,,
pues unos dias mas tarde me paso lo mismo,de dos en dos..
para ser mas preciso el dia 3,12,13,14 de febrero
pienso que tiene que haber una parte de algoritmo,,complicadisimo de controlar y un factor humano que elige las que mas les guste..
no me como el tarro con el explorer ,
un saludo
Martín-O 9 years ago
hola a todos, yo tengo una pregunta muy tonta, pero he leido todo y no sale en ningun lado. aca va: como hacen para ver si una foto de uds. esta en el explore? les avisan?
esa es mi gran duda existencial del momento, un abrazo a todos/as:
NOW ON: flick.com/photos/beatriz_molina/ [deleted] 9 years ago
CyberGus [deleted] 9 years ago
Toma una foto de perritos con gatitos y ponles un vestidito bonito (así todo en diminutivo).

Seguro llega al explore.
DIEGO L. 9 years ago
A ver si alguien me responde:
En total tengo mas o menos mil vistas en todas mis fotos, por ejemplo el dia 1, subo en la semana aproximadamente seis fotos, que han sido vistas una media de cinco veces cada una, y al final de la semana, lo que daría como resultado 1030 vistas, pero resulta que las vistas totales se reflejan como 1003.
Se pueden borrar las vistas anteriores?.
No es que me preocupe mucho pero si tengo alguna intriga.
Por supuesto que me vale más tu opinión que la de Yahoo.

Gracias
brunoat 9 years ago
Si vas al menú "Tú", y pinchas en "Estadísticas", accederás a las estadísticas de tus visitas: flickr.com/photos/dlcandelas/stats/

Ahí verás que el resumen de esas estadísticas que aparece en tu portada no marca el número de veces que se ha visto cada una de tus fotos, sino el número de veces que se ha visto tu portada.
niet, a uno de mis contactos no tiene ni muchas favoritas ni muchos comentarios ni muchas visitas, de esa foto en concreto, le pusieron o colgaron en el explore, (ver pirisniño), debe de ser al buen tun tun si cuelgas la foto en el momento oprtuno que selecciona pues hay esta la loteria, los comentarios de la foto en cuestion llegaron despues del explore.
eso es como la primitiva si tienes los numeros te toca
DIEGO L. 9 years ago
Gracias Bruno, esta visto que "esto" tiene mas rincones que lo que suponia
Lo que puedo comentar es que aqui www.flickr.com/photos/quilomboacaua se muestran unas fotos de un atentado cometido por un abogado brasileño. Una semana despues de la publicación el nombre del abogado ya aparece en la segunda búsqueda de google, los archivos no contienen su nombre, solo el título de la imagen. Las fotos en ese momento solo tenían entre 5 y 10 visitas. Quilomboacaua tiene solamente dos contactos y poca notoriedad en la comunidad flickr.

Es imprescindible que flickr no tenga especial interés en ocultar las imágenes. Fíjate como las caricaturas del jefazo de flickr no son visibles en buscadores, aunque teóricamente no incumplen ninguna norma de seguridad.
Jon Ander Rabadan 9 years ago
muy bueno brunoat, me he reido un rato. yo supongo que sera una especie de programa informatico que hra una media desde que pones la foto hasta todos los comentarios que tiene y en un tiempo determinado. aparece una foto mia y nos es ni con mucha diferencia la que mas comentarios ni visitas tiene...
por otra parte yo tengo un contacto, virginaz, que tiene unas cuantas fotos ahi y verdaderamente la chica es muy buena
un saludo
Joserri 9 years ago
Si, pero las estadísticas de visitas no influyen en el Explore.
kirapollito PRO 5 years ago
Me han publicado recientemente una foto en explorer y solo tenía en ese momento 4 comentarios y no estaba en ningún grupo, eso si la tome ayer y la añadí ayer igual depende también esto no se. Pero bueno lo dicho no creo que únicamente los comentarios y las visitas influyan. Y aunque puede estar chulo que muestren lo que haces en el explorer prefiero los comentarios y consejos de los contactos que tu consideres admirables ;). Como muy bien decis un wow tampoco es para tanto con el tiempo. Y los grupos que obligan a comentar se hace pesado, yo subo a veces fotos a estos grupos pero me niego a premiar a fotos que ni siquiera me gusten, creo que por eso me han baneado en algunos sitios :). Resumiendo disfrutar de lo que uno hace, mostrarlo porque a todos nos gustan que lo vean y si no ni siquiera tendríamos Flickr y no preocuparnos tanto de la relevancia que tenga ;).
Cèsar Enric 5 years ago
¿Cómo lograr que una foto aparezca en el explore?
1- Pagando la cuenta "Pro".
2- Colgando tus fotos de tropecientosmil grupos; mejor si son del tipo "Post 1 Comment 3", participando en los foros, etc. como ya dijeron antes.
Pero lo más importante, el punto 1.
SolMur 4 years ago
Pues a mí me pusieron una en Explore y no sabía qué era eso de Explore, me enteré por dos comentarios que no eran ni contactos. Había hecho algún comentario en otras fotos pero tampoco nada exagerado, así que no sé en qué se basan.
Regina Martínez/ Off/ Pensando/ Thinking PRO Posted 4 years ago. Edited by Regina Martínez/ Off/ Pensando/ Thinking (member) 4 years ago
Os habla una persona que tiene unas 30 fotos en Explore y puedo deciros que me asombra la cantidad de trabajos mediocres que eligen, aunque otros son muy buenos y lo merecen (ahora no hablo de mi). He acabado por pasar absolutamente de Explore, desentenderme del misterio de su funcionamiento y dedicarme a hacer buenas fotos, que es lo que importa. Tengo a la venta 20 fotos en Getty Images y eso me interesa más que el hecho de que un misterioso algoritmo regido por no sé qué misteriosas reglas elija mis fotos. Tambén paso de tener tropecientos comentarios, que muchísimas veces son producto de lo que yo llamo "clientelismo" (yo te comento, tú me comentas, yo te premio, tú me premias, yo te favorezco, tú me favoreces, etc.).

Paso también de tener cientos o miles de contactos, no tengo tiempo para ello y lo necesito para trabajar en la fotografía.
Saludos.
en una oportunidad una de mis fotografías apareció en el explore y ni siquiera había colocado comentarios a otras fotografías ni ninguna de las recomendación que dan, pero lo peor de todo que fue una foto tomada con el iPhone y no era una buena toma, carecía de creatividad, no inspiraba a nadie y tuvo miles de visitas pero pocos me gustan porque era muy mala. Como aprendizaje, da lo mismo si tus fotos aparecen o no, lo importantes es tener las ganas de compartir el trabajo que uno realiza
Saludos a todos :)
Groups Beta