Discussions (2,739)

Macro lio

laughable cave [deleted] says:

Estoy pensando en comprarme un macro para Nikon, pero me estoy volviendo loca con la discusión que si 60, el 105.... que si el Vr no sirve para nada a distancias cortas... etc; mientras me aclaro voy haciendo hucha... que buena falta veo que hace... buff!!

¿ Alguna alma caritativa que me aclare alguna idea?

¿ que opinais del NIKKOR 105mm G AF-S VR N Micro?
7:36AM, 8 February 2011 PDT (permalink)

view photostream

Electrolluc is a group moderator Electrolluc says:

pereperico tiene el sigma 150 macro ...

foto ejemplo :

megachicharra ...!

yo creo que es un buen objetivo ...!!!
94 months ago (permalink)

view photostream

Rafel ibz is a group moderator Rafel ibz says:

Yo tengo el Nikkor 105 y estoy contento con él, cuando lo quieras probar ya sabes, lo tienes a tu disposición.
Pez tenía el tamron 90 y le gustaba mucho.
94 months ago (permalink)

view photostream

Muchilu says:

Yo he tenido el 60 macro F/2.8 y tiene una calidad óptica genial, pero para hacer macro tienes que hacercarte mucho, si pudiese, creo que me compraria el 150 de Sigma, y como los macros los hago con trípode, el estabilizador no me hace falta.

Suerte con la compra!
94 months ago (permalink)

view photostream

Electrolluc is a group moderator Electrolluc says:

si, una lente macro, 150mm ó similar ......
... o eso dicen los entendidos .....
94 months ago (permalink)

view photostream

Antonio Moreno Salmoral-Ibiza Nocturna says:

www.ojodigital.com/foro/objetivos/172033-merece-la-pena-c...
94 months ago (permalink)

view photostream

pacomuson says:

Yo tengo el Tamron 90 y el sigma 105 y los dos se quedan cortos para los bichos,para florecillas estan bien y de paso los suelo utilizar para retrato,el Tamron me parece un poco mas calido,si me toca la loteria me pedia un 180
94 months ago (permalink)

view photostream

Joseeivissa says:

Yo le diría a Pere que me haga las fotos, que se le da muy bien esto del macro, y mira, esto que me ahorro.... XDD.
94 months ago (permalink)

highfalutin step [deleted] says:

yo me pillaba el 200 f4 macro de nikon... buahhhhhh, pero ja pots nar feiguent hucha!!!!
94 months ago (permalink)

laughable cave [deleted] says:

Creo que caerá el 105 de Nikon, lo que no tengo muy claro si FF sirve para mi modesta D90 sin problemas, no se, sigo llenando la hucha.....
Cling!... Cling!!... otras dos moneditas mas... uff..a ver... cuanto me falta...
por que el 150 se va de madre.
Alguna tienda de fiar?

Grasis por la ayudita!
: D
Originally posted 94 months ago. (permalink)
laughable cave edited this topic 94 months ago.

tangible question [deleted] says:

Tengo el 105mm que citas, estratosférica calidad ...... una vez cogido el tranquillo........ es decir en dx se va a un 150 +/- con lo que casi siempre o tripode o tripode. La calidad brutal y te permite una ciierta distancia. Es compatible con los multiplicadores de NIKON 1,4 1,7 y 2x
Le puedes meter tubos.

El 60 es muy muy muy bueno pero hay que acercarse más.

Otra opción es tirar de tele medio y meterle tubos.
Yo obtengo cosas muy wapas con el 70-200 con tubos kenko.

Yo de ir a por cristal me iba a por el 105 ............ pero si tengo el 70-200 o algón cristal propicio miraría de entrar en el macro via tubos.

;-))
93 months ago (permalink)

Would you like to comment?

Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).