Soniaibiza 8:06am, 15 October 2009
Hola expertos, voy a comprarme una cámara y quiero pediros vuestra opinión entre la D5000 y la D3000 de nikon.
La 5000 sube de precio porque tiene nuevas pijaditas como la pantalla abatible y aumento de mpx. Vale realmente la pena invertir un poco más para tener más prestaciones o la 3000 me podria valer igualmente para gastarme más dinero en el objetivo?
Tenia una D40x pero ya no la tengo, me la robaron.
Gracias, espero vuestras expertas opiniones.
Aquí podeis mirar las cámaras


www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d5000,...

www.quesabesde.com/camaras-digitales/camaras/nikon-d3000,...
pacomuson 9 years ago
Indudablemente la D5000,la diferencia de precio no es mucha y las prestaciones creo valen la pena 12 mpx iso a 6400 grabacion en video que es una chorrada pero ya que se tiene.... pantalla abatible(ya la quisiera yo para macro !!!) la unica ventaja de la D3000 es que la pantalla es un poco mayor.
La pega que encuentro a estas camaras es que no levan motor de enfoque,lo que limita el uso de opticas antiguas si quieres utilizar el AF.

A ver si los Nikonistas del grupo te orientan ya que conocen las virtudes y defectos de la marca,a los otros y te los escuches que sino te liaran .......:-) :-) :-)
Muchilu B&W 9 years ago
la d3000 es muy pero que muy parecida a la d40x, si puedes, pillate la d5000, está a otro nivel.
y lo que dices del AF... si, es una pena :-(
ya nos contarás!!
MOD
Electrolluc 9 years ago
... y la D90 ...????
yo soy Canonista, pero no concibo nada inferior a la D90 ....
¿.. tan baratas son las otras ..??
Muchilu 9 years ago
la d5000 es una especie de D90 "pija" XDD un pelín más baja de gama, pero casi un año más nueva, aunque en teoria, es mejor la D90, y no creo que haya mucha diferecnai de precio
Muchilu 9 years ago
me he acercado a IBIFOTO a pedir precios:

nikon d5000 con 18-55 F/3.5-5.6 VR 699 €
nikon d90 con 18-55 F/3.5-5.6 VR 999 €
nikon d90 con 18-105 F/3.5-5.6 VR 1.099 €
eso, según mi memoria, claro! jajaja
Soniaibiza 9 years ago
Gracias mochilu, en redcom tienen precios muy buenos, ya he comprado otras cámaras y estoy contenta con ellos.
La D90 también tiene el inconveniente de un peso superior. La voy a llevar de viaje y no quiero cargar con un peso extra.Además es mucho más cara, lo que está de moda es ,más barato.
Gracias por vuestros consejos, ara me falta decidir el objetivo, 18-200 o 18-105
MOD
Electrolluc 9 years ago
18-105 ............!!!!!!!!!!!!!!!!
18-200 tiene mucho rango focal, pero poca calidad ...!!
soybuscador 9 years ago
Hola Sonia

El otro día tuve una D5000 en las manos, no está mal.

De todos modos por poca posibilidad que tengas de pillar una D90.... es mia y estoy encantado.

Si ya te has decicido por la D5000, de nuevo estoy de acuerdo con Lucas en que el 18-105 mejor que el 18-200. Demasiado rango focal tiene su precio. Te lo dice el MEGATARUGO que compró un 18-270. En mi descago te diré que entonces era aún más novatillo que ahora.

Venga, Sonia, que tengo ganas de verte con una cámara en la mano!!!
Soniaibiza 9 years ago
Ya está casi decidido, la 18-105 es la opción más segura. La 5000 ya la he manejado en el mediamarkt t mola un poquito más.
Proximamente en sus pantallas pondré la foto de mi nuevo juguetito...
Puedo ser novatilla pero con vuestros sabios consejos no caeré en las garras de la inexperiencia.
Gracies a tots
Muchilu 9 years ago
hombre, si buscas calidad en las fotos, olvidate del 105, es un todo terreno, pero hay objetivos con menor rango focal que trabajan mejor, sin ir más lejor, el 18-55 F/3.5-5.6 VR está de lujo, y vale que no tiene tanto zoom, pero deforma mucho menos.
yo le he cogido mania al 105, pero tambien tengo que decir que si es para viaje, cubrirá la mayoria de tus necesidades fotograficas, y para retrados, tirando a 105 el fondo queda desenfocadillo.
saludos!
MOD
Electrolluc 9 years ago
.. no le hagas caso a Muchilu, que ya es demasiado PRO .......
.. que ya hila muy fino, él .....

ja ja ja ja ....

si es para viajes, "solo" el 18-55 lo encuentro corto .....
tiras en RAW ó en Jpeg ...?
.. solo por curiosidad ..

=)
Soniaibiza 9 years ago
Me voy a volver un poco tarumba, yo que lo tenia claro, ahora he leido que el objetivo de la 5000 es un poco oscuro...

De momento tiro siempre en JPeg , bueno ahora no tiro mucho porque no tengo nada.pero pretendo hacer uso del Raw despues de un curso que voy a hacer,
Entre tanta duda, me voy a esperar 2 dias más.

sigo dudando entre la D3000 y la 5000, con lo que me ahorro puedo gastarlo en el curso.
Conoceis el estudio 6 de la via púnica?
tangible question [deleted] 9 years ago
Yo te diría que pasases de comprar cosas nuevas en tienda. En muchos foros de fotografía puedes adquirir cosas de segunda mano, con garantía aún en vigor y practicamente nuevo.
Date una vuelta por los foros de Caborian, Ojo digital, nikonistas, canonistas, el club digital......
Yo ya casi que no compro na de na en tiendas.
Muchilu 9 years ago
Vale.. ya he provado bien las dos camaras:

La d3000 tiene el cuerpo de la D40, D40x, D60,.... y una pantalla que no espanta, tiene opciones muy básicas y no aguanta más de dos minutos de noche.

La d5000 es una D90 sin motor de enfoque en el cuerpo, rinden casi igual en ISO, la pantalla desplegable es un punto a su favor y su cuerpo es mucho más consistente si lo comparamos con las camaras que antes he mencionado. Hace video, pero no es HD, y tambien tiene live view, cosa que se agradece.
Justo hace un rato la hemos estado provando de noche, y si la foto está bien expuesta, aguanta 30 minutos sin ruido.

Habiendolas provado, sin duda, merece mucho más la pena la D5000, no tienen nada que ver la una con la otra.


buenas noches!! :-)

Tira en RAW!! yo me arrepiento de no haberlo hecho antes
Groups Beta