gabby birds [deleted] 7:15am, 23 December 2009
ibzsierra junior 9 years ago
lo van a pasar por la piedra ya veras....
Pepe Roselló 9 years ago
Sea fraude o no el tio ya se ha hecho famoso. Aunque vaya fotón aunque sea un lobo en cautividad.
Toni Pawer´s 9 years ago
Las normas estan para cumplirlas, Que lo capen!!! jajaja
pacomuson 9 years ago
A mi me sabe muy mal,ya que el prestigio de los fotografos españoles quedara en duda,y Jose Luis Rodriguez sea como sea lleva en la brecha mucho tiempo.Lo dicho sea cierto o no esta polemica no beneficia a nadie.
gabby birds [deleted] 9 years ago
Eso es verdad Paco, pero eso se lo tendría que haber pensado el antes de hacer trampas...
pacomuson 9 years ago
Si Alex, estoy de acuerdo en que tendria que haberselo pensado,supongo que tiene tan asimilado como hace las fotos que para el es normal hacerlas asi.
Lo conoci hace años cuando estuvo en Ibiza haciendo fotos,y en el campo tambien se lo curraba,se edito un libro con fotos de aqui,y creo en el consell debe de haber alguna,la ultima vez que estuve en la extension del museo ednografico de Cala D´Hort habia unas cuantas suyas.
Y la cosa no ternina aqui el otro que esta en duda es el que gano el
GDT European Wildlife,que tambien estan investigando.

www.gdtfoto.de/content.php?siteloc=380

Asi que estamos apañaosssss.....
tangible question [deleted] 9 years ago
Me parece que ya le condenais antes de (tendría que haberselo pensado.....) :-(

Vistas las "pruebas" presentadas, al menos lo que aparecen en los links, me parece que es una acusación fuerte y gratuita (las "pruebas" son de risa).
Y digo más, la valla que el lobo salta parece antigua, con piedras colocadas hace muchooooo tiempo. Si se ubicasen donde se señala anda que no sería facil encontrarlo.
Señalar que hay mismo tipo de árboles y que el skyline es similar es, a mi juicio, una inmensa cjhorrada que suena más a pataleta infantil de un perdedor.
Es el que acusa el que debe presentar pruebas, al menos asi lo veo yo, acusar sin pruebas es difamar.
La presentación de un lobo cautivo, con oreja chunga, como aquel que actua en la foto ganadora..... de risa.
Ahora a investigar esas pruebas cortas y pobres pero ya se sabe..... fdifama que algo queda.
Claro esta salvo prueba oirrefutable y de peso... INOCENTE.
My opinión.;-)
gabby birds [deleted] Posted 9 years ago. Edited by gabby birds (member) 9 years ago
Vamos a ver, cuando estuvo aquí quien todos sabemos, nos enseño las pruebas reales de la investigación y las especialidades del colega y creo que las cosas están mas que claras, no estamos condenando a nadie, el mismo se condeno incumpliendo las normas y mintiendo públicamente a mucha gente, las pruebas por mi parte son mas que claras...
thinkable skate [deleted] 9 years ago
juuuuu pues a mi a parte de todo esto, me parece un foton! aunque carezca de esencia claro jeje.
pacomuson 9 years ago
Si no hubiera dudas fundadas de que es un fraude,la organizacion le hubiera puesto freno,para la organizacion si se demuestra que es un fraude supondra un gran perjuicio economico ya que todas las publicaciones libros,calendarios, posters estan hechos y no son tiradas pequeñas.
otoibiza 9 years ago
Mi familia procede de una de las zonas loberas por excelencia: la sierra de la culebra en Zamora. Desde mi adolescencia campeo la sierra para intentar ver al lobo. Yo sé lo que es pasar días de espera en una zona donde cría el lobo y no verlo. O pasar 5 años de una vez a otra¡¡ Y siempre con teles porque con prismaticos no ves nada. En reyes volveré a intentarlo...
Asi que cuando ví la foto me emocioné, pero 5 segundos después comencé a plantearme como la hizo. Cuando leí su explicación me pareció patética. La foto si es de un animal de "granja" pierde toda su fuerza.
gadgetibiza Posted 9 years ago. Edited by gadgetibiza (member) 9 years ago
Si exsisten hasta facturas del "alquiler" del lobo para las sesiones. Además, el lobo se llama Osean y pertenece a la reserva de la Cañada Real. El kit de la cuestión creo que no radica en la calidad de la foto en sí, que me parece complicado y meritorio...el problema es que ha colao una foto en el más prestigioso concurso de naturaleza salvaje del mundo haciendo creer a to dios que no está preparada...lo mismo pasa con el de la gdt...y cursiosamente ambos compatriotas....ahí, ahí dejando el pabellón bien alto.
Toni Pawer´s 9 years ago
Cierto Oto, aemas hay que tener en cuenta que un lobo Sallvaje huela a un humano a kilometros y si esa persona tubo que repetir la foto no se cuantas veces dijo para que le saliese la buena, no me creo que ese lobop fuera salvaje por que lo podrias haber pillado una vez de casualidad pero no mas.

Es bueno que tomen medidas, sino a donde vamos a llegar con esto de los concursos. Las bases se ponen para respetarlas y si no te gustan las presentas a otro concurso, estoy deacuerdo en que es un foton, pero si no es legal no merece ganar.
Darío Sanz 9 years ago
Al ver la foto... digo, si no es un montaje lo disparan todo con remoto no¿? y flashazo al canto... porque eso no es un tele
gabby birds [deleted] Posted 9 years ago. Edited by gabby birds (member) 9 years ago
Esta hecha con un angular... Si es que mas claro, el agua...
Victor Oliver 9 years ago
despues de ver todo lo que enseño Benito... la factura de 1500 € para que te salte como un potro...i fijo que por 100€ mas salta a la pata coja...jaja
menudo timador...
este tipo de Fotografos hay que darles caña...pero mucha caña... me jode que sea Español...pero si va de listo...pues como dice Porras...que lo capen...
otoibiza 9 years ago
Esta foto es una de las esperas mirando hacia un valle donde campean unos 10 lobos. Aquel día vimos uno a la distancia e unos 3 kms. Y con eso ya estuvimos todos contentos¡¡¡
Tengo mejores fotos pero en otro ordenador.
[https://www.flickr.com/photos/35926561@N07/4209702976/]
[https://www.flickr.com/photos/35926561@N07/4208994003/]
Oscar Piset 9 years ago
A ver, por mi parte, creo k contestare a argibiza. Si t paras a ver la foto ya ves k no s scooby doo, y k el lobo pase cn los bigotes rozando el objetivo ya canta. Si ves ls fotos k presento benito s el lobo en cautividad claramente. Ademas, me gustaria añadir k el k ha pedido la revision no es ningun perdedor aniñado, ya k sn ls propios jueces (k no participan) ls k la piden a un señor (benito, k tampoco participaba). S decir k a mi modo de ver, si ganar cnlleva un premio economico y cn la ley en la mano, roza la estafa, k s producir engaño suficiente a otro cn animo de lucro. Engaño (claramente demostrado) + dinero (k desconozco si habia dinero de premio) = delito de estafa. Hay k tener dignidad y hacer ls cosas bien...
Joseeivissa 9 years ago
Yo el único problema que veo es que los jueces la hayan seleccionado ganadora, porque, yo que no entiendo, me parece muy poco Wildlife.....
Al final esto es como todos los concursos de fotografía, no entienden los premios ni su fruta madre.
MOD
Jose A. Hervas 9 years ago
Bueno si el tio ha hecho trampas que pague por ello pero mientras que no dicten sentencia sigue siendo inocente, pero eso no le quita merito como fotografo ya que el tio se lo curra como muchos quisieramos ser, daros un paseo por su web.
www.joseluisrodriguez-fotografo.com/
eivita09 9 years ago
puesto que no es el estilo de foto que me gusta,tiendo a creer que el lobo no es más salvaje que el mundillo de los fotografos profesionales o amateur. Pero si se demuestra que no es un fraude, los jueces tendrian que pagarle el doble al fotografo premiado porque es bastante feo poner la duda y acusar así si es inocente. Y si es un fraude,pues no entiendo como un fotografo supuestamente ya bien conocido se le ocurre una tonteria así.
tangible question [deleted] 9 years ago
La cuestión es que no hay fallo, es decir no esta claramente determinado que se trate de un fraude. Yo no defiendo a nadie pero si que defiendo la presunción de inocencia que muchos ya han tirado por la borda sin más que en base a creencias, probabilidades, "ya me di cuenta de" o "el lobo no se comporta asi" === CULPABLE.
Pues yo digo que no, que la foto PUEDE ser CORRECTA (en cuanto a cumplimiento de las bases del concurso) y que toca DEMOSTRAR (si hace falta se mira en el diccionario el concepto de demostrar) que la cuestión NO CUMPLE con esas bases.
Toooooodo lo demás, y con perdón, son pajas mentales.
Y la aplicación, ejecución de la sentencia ES (SOLO) cuando se tiene un FALLO en base a HECHOS PROBADOS (no simples pajas mentales).
Las dudas, conjeturas, el yo creo que, pienso que, me lei un folleto de lobos o conocí a Felix Rodrigati de la Font...... NO VALE.

My opinion.
Muchilu B&W 9 years ago
Hombre.. según tengo entendido, no es la primera vez que hace esto... pero bueno, habiendo visto las pruevas que nos enseñó Benito, creo que la foto tiene las de perder...

por cierto " Señalar que hay mismo tipo de árboles y que el skyline es similar es, a mi juicio, una inmensa cjhorrada que suena más a pataleta infantil de un perdedor"
creo que de perdedor no tiene nada, eso para mi tambien es una paja mental.
Groups Beta