sepulture/is.dead/ 7:22am, 15 May 2007
با سلام خدمت بچه ها
آقا خدمت شما عرض شود که شاید در آینده ما خواستیم یک دوربین بخریم البته شاید! و میخواستیم ببینیم نظر بچه ها چیه من زیاد از این ور اون ور چیز دستگیرم شد حالا اینجا یه تاپیک باز کردم که هم اطلاعات خودم بیشتر شه هم بقیه بچه ها چیزایی که یاد ندارن یاد بگیرن البته در این شکی نیست که بچه ها همه در این عرصه فعالند.... به هر حال! چقدر حاشیه

آقا این دوربین اینه:
Canon EOS 30D

یکی از بچه ها شروع کنه تا ما هم بیایم
یا علی
admin
Hamed Saber 11 years ago
:D
ZhuPix 11 years ago
ميخوای بخری يا داری؟
اگه داری که تاپيک برای چيه!!! اگه ميخوای بخری خب بگو چی ميخوای در موردش بدونی... من 30Dدارم
sar-kelandi 11 years ago
I got myself a 30D. It is a great camera.

But I think you should look into yourself and you photographic needs and decide if you need such an expensive upgrade?

If you can afford it, then that's a different story!
sepulture/is.dead/ 11 years ago
Hamed Saber : :-"
ZhuPix : اگه توجه کرده باشید گفتم اگه خواستیم در آینده یه دونه بگیریم! شما ها نظرتون چیه و یه مقدار هم در موردش بحث کنیم که هم اطلاعات ما بیشتر شه....
با تشکر

Danial jan : بله بله از همه نظر برام مناسبه فکر کنم....

حالا ژوپیکس جان شروع کنه در موردش پست بده اگر زحمتی نیست مزیتاشو بگو بعد معایبشو با تشکر
sepulture/is.dead/ 11 years ago
بله بله اینطور که معلومه ژوپیکس جان از 30دی خیلی ناراحته که چیزی در موردش نگفته تا الان
sar-kelandi 11 years ago
I have a 30D and I'm very happy with it.
I don't have any complaints at this moment.

Mazaya:
One of the best performing dSLRs in the market in High ISO.

Ma'yeb:
I haven't found one!
But I wished it had more options and settings, like Pentax K-10 and Nikon D200.
sepulture/is.dead/ Posted 11 years ago. Edited by sepulture/is.dead/ (member) 11 years ago
merc daniel jaan,...

dar morede in yekam begoo o ta ham zer zer konim:D
sensor CCD behtare ya CMOS ke dar 30D estefade shode o aya CMOS 400D ba 30D yekie?

hala badan dar morede chizaye khafantar sohbat mikonim:D

EDITED
rasti daniel oon option o settinghaei ke gofti mishe naam bebari?
ZhuPix 11 years ago
salam
vala man yadam raft sar bezanam be in topic...
nazare man kamelan movafegh ba sar-kelandi ast...
mazaya ine ke aalie... mayeb man nadidam... ama khob adam dus dare emkanaate bishtari dashteh bashe...
ba Nikon D200 kaar nakardam ama 2 rooz pish daste yeki az doostam didam gereftam dastam ye khubi ke dasht in bud ke rookeshesh joori bud ke bade aragh kardan liz nemikhord (30D ham liz nemikhore ama oon ye rookeshe khaasi dare) va inke masalan baray color temp. ba nikon rahat tar mishe avaz kard ama ba 30d bayad 2ta option ro select koni ta besh beresi ama oon ba ye dokme!
kolan khube, man raaziam
sepulture/is.dead/ 11 years ago
bale bale ke intor,...
hala ye chizi CCD geroon tar az CMOS hast dorost? khob to D200 az CCD estefade shode vali to 30D az CMOS inam ghabool?

aval lotfan begid kodom Sensor(hesgar) behtare?(tozihe kamel), badesh inke age bekhaim har do sensore durbinaro tamiz konim vase kodomeshon hasasiate bishtar bayad neshon bedim?(agha moghayese D200 ba 30D nista!),....

merc aghaion,...montazeram
ZhuPix 11 years ago
vala man takhasosi dar morede CCD va CMOS nadaram...
dar morede tamiz kardan ham bikhial sho chon har bar ke beri birun va lenseto avaz koni kasif mishe...
inke man be jaye Nikon, Canon kharidam shafaafiate behtare aksaye canon nesbat be nikon bud... canon 30D 8.2 MP va Nikon D200 10MP ama man fekr mikonam 30D aksash behtare (shayadam ye joor talghin bashe, chon tu durbin morghe hamsaye ghaaz nist)
ama dar morede accessory ha bayad begam ke lavazem CANON kheili khoshgel tare (ham rang ham desing) va albateh kheili gerun tare
masalan lens 80-200 Nikor 800 tmn
ama lens 80-200 Canon 2 model dare yekish 800 va yekish 1,800,000 ke oon 1,800,000 seri L hast ke kheili toope zaheran (ma ke nadashtim ama didim daste mardom)
ama tu Nikon khiaalet rahate ke ye lens bishtar nabude ke kharidi ama tu Canon hey migi oon L ro bekharam hata 1 milion balatar!
sar-kelandi 11 years ago
Milad jaan age ahle khundani, ye negahi be in review-ha bendaz:

www.cameralabs.com/reviews/Canon30D/

www.bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_30D_revie...

www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/

Age chekidasho mikhay boro safheye akhar, "conclusion"-o bekhun!
sar-kelandi 11 years ago
CMOS felan harfe avalo mizane, ama modelaye jadide Nikon ke CCD Sony estefade mikonan kheyli alian va farghe ziyadi nadare.

Yek farghe omdeye companiha ine ke jpeg-shun baham fargh mikone.
For example Canon and Nikon have the best out of camera jpegs, Sony, Olympus and Pentax come next.
If you want to shoot raw, then you can get Pentax K-10 it is a great camera full of features and fully weather sealed(water resistant) ISO-priority, in camera image stabilization, 10MP... and more
it is cheaper than 30D.
www.dpreview.com/reviews/pentaxk10d/
www.cameralabs.com/reviews/PentaxK10D/
Vali bayad fekre kharjaye baadi ham bashi. Lens, flash, remote, ...
Canon is pretty expensive when it comes to accessories.
sar-kelandi 11 years ago
Agha age hamishe tu tarikiyo tu khune aks nemigiri, bi-khiyale sensora sho!
Bishtare akasaye herfeyi az payintarin ISO ru durbineshun estefade mikonan. Har che ISO az 100 be 3200 nazdiktar mishe sharpness va detaile aks az beyn mire.

Dar in link be vasate safhe negah kon:
"ISO & Noise Performance"
www.imaging-resource.com/PRODS/E30D/E30DA13.HTM

Aksi ke az durbin dar miyad bishtar be akkas rabt dare ta be durbin!
Good luck on your choice!
Meshkeen Posted 11 years ago. Edited by Meshkeen (member) 11 years ago
to cheghad chiz halite milaaad!!!:D:D:D:D

tarjomash kon nemifahmam chi migi!
sar-kelandi 11 years ago
Man ta be hal chizi dar morde asaniye pak kardane sensor, ya behtar budane 30D ya D200 az in lahaz nashnidam!
Lenseto kamtar va ba ehtiyate bishtar dar halike durbin ru be payine avaz kon. Dar ruzhaye badi lens avaz nakon, boro to mashin!
Bar khalafe Zhupix 30D man hanuz sensoresh kesif nashode!
sepulture/is.dead/ 11 years ago
merc ZhuPix va Daniel,...
man ye kam sohbat mikonam:D

agha hamontor ke goftam gharar nist durbine 30D o D200 ro ba ham moghayese konim,... ke bahs keshide shod ta injao majboorim edame bedim:D,... dar morede Sensor:

CCD gheymatesh geroon tare vali karaei paeintar yani sor@e kamtar to gereftane RGB(red, green, blue), ya hamon noorha o sookhtane pixelha ham toush bishtar az CMOS hast,... chizaye bishtari halim nist,

CMOS gheymate paeintar, sor@e bishtar, rangha shafiafiateshon bishtare, o sookhtane pixel ham kheyli kamtare,... tanha eybe CMOS ine ke hararetesh zoudi bala mire ke moshkeli barash ijad nemikone,...

hala ham CMOS neshon dade behtare:D

Daniel dar morede ISO ham ye seri moghayese badan mikonim ke bayad jaleb bashan,...
inam vase to ke nadidi sensor tamiz she:
http://www.the-digital-picture.com/Photography-Tips/Sensor-Cleaning.aspx
http://www.pbase.com/copperhill/ccd_cleaning

montazeram bishtar bahs konim,...
admin
Hamed Saber 11 years ago
من نميدونم شما ها تخصصتون چيه، اما به عنوان يه مهندس سخت‌افزار كه با نمونه‌هاي بسيار متنوعي از سي‌سي‌دي و سيماس - از تلسكوپ تا نورهاي غير مرئي - كار كرده، و سالها قبل از اونكه با عكاسي آشنا بشه با اين تكنولوژي‌ها آشنا بوده، بايد بگم تقريباً اظهار نظر هيچ كدومتون راجع به مقايسه‌ي اينها علمي نيست.
ببخشيد اگه زيادي صريح گفتم.
من يه مقايسه‌ي خلاصه مي‌كنم، كه روي تك تك المنت‌هاش مي‌تونم منبع ارائه بدم. نظرات شخصيم رو بعدش مي‌نويسم
----------------------------------------
1. نويز در سي‌سي‌دي كمتره. پس در شرايط مشابه محيطي، و ويفرسايز يكسان، سي‌سي‌دي بهتر عمل ميكنه
2. سي‌سي‌دي مي‌تونه گستره يا بازه‌ي نوري وسيع‌تري رو پوشش بده. (دايناميك رنج). پس در شرايط نوري نامتوازن، سي‌سي‌دي بهتر عمل مي‌كنه
3. سي‌سي‌دي از يكنواختي نوري (يونيفورميتي) بهتري برخورداره. يعني دو منبع نوري كاملاً يكسان رو با تفاوت كمتري تشخيص مي‌ده. اما سيماس ممكنه تفاوت بيشتري بينشون قايل بشه، بت توجه به محل پيكسل در آرايه و شرايط ويفر
4. سرعت عكاسي (يا به زبان فني‌تر، دريافت و انتقال اطلاعات سنسور) در سيماس بهتر از سي‌سي‌دي هستش. پس براي عكاسي‌هاي پياپي، يا دوربين‌هاي فيلم‌برداري ديجيتال سيماس بهتره
5. سي‌سي‌دي مشكل بلومينگ خازني داره. يعني در نوردهي طولاني، ممكنه اطلاعات يك پيكسل به پيكسل مجاور نشت كنه. البته چند ساليه كه با الگوريتم‌هاي اي‌جي‌بي (آنتي بلومينگ اري) اين مشكل با پست پروسس حل شده، اما در كارهاي خيلي خاص و دقيق مثل تكسكوپ‌ها كه وجود يا عدم وجود حتا يك نقطه‌ي سفيد مي‌توني نتيجه رو به كلي تغيير بده، اين موضوع مهم مي‌شه
البته با اين وجود در تلسكوپ‌هاي غير آماتوري از سيماس استفاده نمي‌كنن و ترجيح مي‌دن از سي‌سي‌دي و الگوريتم‌هاي آنتي بلومينگ استفاده كنن، چون ظاهراً نتيجه‌ي بهتري داده (نمي‌دونم چرا!)
6. مصرف سي‌سي‌دي بسيار بيشتر از سيماس هستش. چيزي از اوردر 4 برابر بيشتر. كه خوب در مورد دوربين عكاسي و ماجراي باتري و اين قضايا، تفاوت مهمي به حساب مياد.
البته در عكاسي‌هاي حرفه‌اي غير خبري كه وزن دوربين مهم نيست، باز سي‌سي‌دي حرف اول رو ميزنه، اما در مواردي چون دوربين موبايل، سيماس ميتونه تغييري جدي در مصرف باتري شما ايجاد كنه
7. در سيماس، پاسخگويي (ريسپانسيبيليتي) نوري بهتره. يعني خروجي سيماس قبل از هرگونه پروسس با توجه به اينكه داخل خود سيماس يك بار تقويت (آمپليفاي) شده، از خروجي خام سي‌سي‌دي بهتره. اما بعد از پروسس، خروجي نهايي سي‌سي‌دي پاسخگويي قابل قبول‌تري داره. اما اين پراسس بسيار هزينه بره، و كمپاني‌ها خيلي بهش علاقمند نيستن
8. در شرايط نوري مناسب، سيماس بيشتر از سي‌سي‌دي مشكل تداخل (اينترپوليشن) داره. پس براي عكس‌هاي دقيق مثل عكاسي براي پوستر يا بيلبورد، سي‌سي‌دي مناسب تره
9. ديجيتال شاترينگ در سي‌سي‌دي بسيار بهتر و با كيفيت قابل قبول‌تريه. بنا براين براي دوربين‌هاي غير اس‌ال‌آر كه شاترينگ مكانيكي ندارن، سيماس بسيار بد جواب ميده
10. باياس و كلاكينگ در سيماس راحت‌تر و كم هزينه‌تره. كه براي سازنده مزيت مهمي محسوب ميشه
11. در شرايط آب و هوايي بسيار نامساعد، سيماس بهتر جواب ميده، چون اكثر مدار دوربين داخل يك چيپ قرار گرفته و مشكلات مداري ناشي معمول از حرارت و رطوبت كمتر براش اتفاق ميفته. از طرفي چون با پاور پايين‌تري كار مي‌كنه توي سرما هم بهتر جواب ميده
البته توجه كنيد كه گفتم "بسيار نا مساعد"، و الا هر دو در شرايط معمولي يا نسبتاً نامساعد مناسب هستن
12. در مجموع سيماس بسيار ارزونتر از سي‌سي‌دي تموم ميشه، چون هم خودش رو توي خط توليدهاي معمولي كه رم و پروسسور مي‌سازن ميشه ساخت و مثل سي‌سي‌دي خط توليد خاص نمي‌خواد، و هم يه مقدار از كارهايي كه سي‌سي‌دي انجام نمي‌ده و سازنده‌ي دووربين مجبوره با استفاده از چيپ‌هاي ديگه انجام بده تو خودش داره و هزينه‌ي طراحي و ساخت سخت‌افزار دوربين رو هم پايين مياره. بنابراين بيشتر مورد توجه سازندگانيه كه كيفيت براشون حرف اول رو نمي‌زنه.
----------------------------------
و اما نظر شخصيم راجع به آيتم 12. وقتي ديدم گرون‌ترين دوربين كانون از سيماس استفاده ميكنه خيلي تعجب كردم. چون با منطقم سازگار نبود. بعد از كلي شك و ترديد راجع به اطلاعاتم و مطالعه راجع به دوربين‌هاي سري وان‌دي‌اس كانون، متوجه شدم اشتباه نمي‌كردم، و كانون به خاطر قيمت اين كار رو كرده
توجه كنيد كه در وان‌دي‌اس، سايز سنسور كامله (فول سايز)، و نويز موضوعي حياتي نيست. پاسخگويي هم با سايز سنسور حل شده.
اما اگر كانون مي‌خواست به جاي سيماس از سي‌سي‌دي استفاده كنه، مجبور بود هزينه‌ي گزافي بپردازه، كه لابد وقتي ديده بازارش كشش داره، و آندره آغاسي هم حالاحالاها قراره براش تبليغ بسازه، بهتر ديد محصول با كيفيت پايين‌تر رو روانه‌ي بازار كنه، و به جاي هزينه روي خود محصول، روي تبليغاتش هزينه كنه، كه صد البته جوا هم گرفته و الان بزرگترين ماركت سگمنت رو از آن خودش كرده
درست مثل ال‌جي در ايران، كه به خريدار به بهترين نحو القا كرده كه محصولاتش عاليه، اما وقتي درشون رو باز مي‌كني و به بردها و چيپ‌ها و كلاً طراحي و پياده سازي نگاه فني مي‌كني، تازه مي‌فهمي ال‌جي عجب كلاه گشادي دوخته واسه ملتي كه عقلشون به چشمشونه
admin
Hamed Saber 11 years ago
يادم رفت، واسه دوستاني كه به زبان ساده مي‌خوان ببينن اصلاً سي‌سي‌دي و سيماس چي هستن، اين مقاله رو اكيداً پيشنهاد ميكنم
www.dalsa.com/shared/content/pdfs/CCD_vs_CMOS_Litwiller_2...
sepulture/is.dead/ 11 years ago
merc hamed saber, vali chera in modeli migi inja kasi dar morede sensor chizi nagoft bejoz man ke to gofti takhasose shoma chie? takhasose man har chi chizaei ke balad boudamo betore kheyli mokhtasar goftam! vagarna mitonestam mese shoma 4saat type konam sharmande ke ino migam, shoma mohandes sakht afzari vase khodeti!

oontor ke man khoundam to itemhaye shoma chizaei ke manam goftam zekr shode,... merc kamel tozih dadi ishalah dobare bishtar harf mizanim dobare,...

mokhles
sepulture/is.dead/ 11 years ago
dar zemn hamed jaan bebakhshid ino migam hamontor ke midoni internet resaneye kheyli ghaviee hast ke ye shakhsi bedone inke madrake mohandesi sakht afzar dashte bash be andaze kaafi etelaat azash kasb kone! va bad inke gharar naboude o nist inja kasi be kasi tohin kone gharar boude az ham chiz yaad begirim!

be onvane ye master behet hagh midam vali na be in shedat!

ya hagh
admin
Hamed Saber 11 years ago
ميلاد جان
به خدا قصد توهين نداشتم
اگه داشتم به راحتي الان اين دو تاكامنتت رو هم پاك ميكردم
درست قبل از اينكه اين رو اينجا بنويسم، توي يه فوروم كاملاً تخصصي ديدم يكي اومده و حسابي حرف ناجور و بي‌ربط زده
بيشتر از اون شاكي بودم، ناخودآگاه لحنم انقد بد شد اينجا
واقعاً عذر ميخوام كه دلخور شدي
الان كه دوباره خوندم نوشتم رو ديدم حق هم داري
شرمنده
ضمناً واقعاً اين فقط تو نبودي كه در اين مورد صحبت كرده بودي.

كلاً ما ايرانيها هم هميشه پاي انواع اظهار نظر پايه‌ايم، هم معمولاً عادت داريم مطلق و مطمئن صحبت كنيم.
متأسفانه خود من نمونه‌ي شاخصي از هر دوي اين صفات هستم.

اگه حرف ساخت و ساز باشه، همه معمار ميشيم و شروع ميكنيم به نقشه دادن، و به خودمون اجازه ميديم به راحتي كار متخصص امر رو نقد كنيم.
وقتي حرف شعر و ادبياته، همه شاعر مسلكيم
تو مسايل اجتماعي و روانشناسي و حتا پزشكي كه ديگه نگو

شما حق داشتي ناراحت بشي، اما از من بپذير كه قصد بدي نداشتم
بيخيال، باشه؟
sar-kelandi 11 years ago
Damet garm Hamed jaan, for the expert info about the sensors!
Comment-ha va informatione shoma kheyli jalebe tavajoh va tajob-avare!
Man fekr mikardam ke CMOS kolan technologieh bartarieh, vali benazar mirese ke intora ham nist!

Vali man paye harfam hastam. durbinhaye Canon hanuz dar image quality harfe avalo mizanan. Sony a dar sakhtane CCD mojarabe hanuz natuneste be keyfiyate aksaye Canon nazdik beshe. Nikon ke az sensore CCD Sony estefade mikone behtarin image quality ro ba'd az Canon dare.
Be estesnae Super CCD-haye Fuji man hanuz CCD nadidam ke dar dSLR betune az nazare noise ba CMOS barabari kone.

Man midunam ke kare Canon hamishe be eghtesad va sud-avary vabastas, vali man dar bartarie Image qualitie Canon shak nadaram!
But I do have doubts about their camera features and settings compared to the competition!
admin
Hamed Saber 11 years ago
دانيال عزيز
در مورد كانون و غير كانون صحبت كردن خيلي نتيجه‌اي نداره، چون آخر بحث معمولاً به سليقه ختم ميشه. يه جورايي مثل بحث سر ماشين اروپايي و امريكاييه
فقط اين رو بگم كه مقايسه كانون و سوني در دوربين‌هاي غير آماتوري كار درستي نيست. چون سوني اصولاً دوربين ساز نيست، و مسلماً قرار نيست به گرد كانون برسه. اين كه من يه دوربين سوني آماتوري دارم هم به اين علته كه وقتي ميخواستم دوربين بخرم، كوچكترين اطلاعاتي راجع به عكاسي و دوربينها نداشتم. فقط رفتم توي بازار و با توجه به پولم و امكانات دوربينها كه روي كاغذ زيرشون نوشته شده بود، اين رو خريدم.
اما راجع به دو تا تكنولوژي كه همه چيز در موردشون روشنه، ميشه علمي‌تر صحبت كرد
اول بذار عبارت غير علمي "كيفيت عكس" رو كمي علمي كنيم. (البته با تأكيد روي سنسور تصوير)
كيفيت عكس در يك دوربين ديجيتال، مرهون 4 چيزه:
1. لنز
2. تنظيمات خودكار پيش از شاترينگ
3. سنسور
4. پست پروسس
اگر بخوايم سنسورها رو با هم مقايسه كنيم، بايد شرايط مشابه رو پديد بياريم، كه خيلي هم كار سختي نيست
لنز رو ميشه يكسان انتخاب كرد
كل تنظيمات رو هم خاموش كرد تا همه چيز دستي باشه
عكس رو هم ميشه با فرمت راو ذخيره كرد كه پست پروسس نداشته باشه

فقط ميمونه سنسور
در مورد سنسور هم براي اينكه شرايط يكسان پديد بياريم، بايد اولاً سايز فيزيكي يكسان رو با هم مقايسه كنيم. (در اكثر موارد وقتي مي‌شنويم كه كيفيت عكس سيماس از سي‌سي‌دي بالاتره، به خاطر اينه كه سايز سيماس مورد بحث از سي‌سي‌دي مورد بحث بزرگتره)
ثانياً هيچ كدوم آمپليفاي نشن (يعني در ايزوي مينيمم باشن)
ثالثاً ايزوي مينيمم هر دو يكي باشه (مثلاً يكي 100 و يكي 200 نباشه)
حالا بذار راجع به تفاوت كيفيت عكس در سنسور بگيم:
اين تفاوت كيفيت از عامل‌هاي زير ناشي ميشه:
1. Noise
2. Dynamic Range
3. Uniformity
4. Responsibility
5. Interpolation
6. Blooming

در تمام موارد 1 تا 5، اثبات شده كه سي‌سي‌دي بهتر از سيماس عمل ميكنه
و مخصوصاً در مورد نويز كه شما بهش اشاره كردي و گفتي سيماس بهتره، بايد بگم معمولاً هر كس ميخواد مهمترين مزيت سي‌سي‌دي به سيماس رو بگه، همين نويز رو بهش اشاره ميكنه. نميدونم شما چرا فكر ميكني سيماس نويز كمتري داره! اگر علاقمند باشي علت بيشتر بودن نويز در سيماس رو هم ميگم
فقط در مورد 6 هست كه سيماس از نظر كيفي بهتر از سي‌سي‌دي عمل ميكنه، كه خوب همونطور كه بالا گفتم اولاً اين مورد خيلي به كار عكاسي نرمان نمياد، و در تلسكوپ‌ها معني دار ميشه كه از يه سطح تيره با نقاطي روشن مي‌خوان عكس بگيرن، و باز همونطور كه گفتم جالبه بدوني كه توي تلسكوپ‌هاي حرفه‌اي هم ترجيح دادن با الگوريتم‌هاي پر هزينه‌ي آنتي بلومينگ باز از سي‌سي‌دي استفاده كنن، كه دقيقاً نمي‌دونم چرا. اما احتمالاً به خاطر اين كه در مجموع نتيجه‌ي بهتري ميداده

شما هر وقت مي‌خواستي كيفيت سيماس رو با سي‌سي‌دي مقايسه كني، سعي كن به اولين چيزي كه توجه مي‌كني اندازه‌ي سنسور باشه، چون معمولاً به خاطر قيمت پايين، سيماس‌ها رو در ابعاد بزرگتري توليد مي‌كنن

در مورد اينكه سيماس تكنولوژي جديدتر يا پيشرفته‌تري يا سي‌سي‌دي هم بايد بگم تقريباً هر دو همرمان متولد شدن، و باز هر دو دوشادوش هم دارن رشد مي‌كنن.
يكي براي كارهاي ارزون قيمت‌تر مرتب بهينه و كارآمد ميشه، يكي هم براي كارهاي دقيق‌تر و با كيفيت‌تر
مسلماً هر دو رشد كيفيت داشتن، اما بايد ديد هدف از استفاده از هر كدوم چيه
ZhuPix Posted 11 years ago. Edited by ZhuPix (member) 11 years ago
@ Hamed Saber :
Hamed jan haal mikonam ke farsi minevisi... beriz birun ageh bazam chizi dari.....

@ sar-kelandi :
khosham miaad azat ke mese khodam Canon baazi va zire baare Nikon nemiri... viva 30D =))

@ Sepulture {regret} :
Milad jan, man be hamed hagh midam va ageh manzooresh ham be man bud bazam narahat nemishodam (khob shod man goftam az CCD va CMOS chizi halim nist :D ) chon osoolan be kasi ke etelaate bishtari tu ye ghazie dare - che tahsilaat daneshgahi bashe , che motale` va interneto ketabo ... - hagh midam be mani ke shayad etelaatam nadorost ya naghes bashe dars bede! kheilia hastan ke rajebe masayeli ke matrah shode inja etelaat kameli daran (hata shayad bishtar az hamed) ama ya enghad maghrooran ke migan bikhiaal baghie ya enghad khasisan ke migan gurebabaye baghie(2kheslati ke hamishe be ma irania zarbeh zade)...
pas ageh yeki oomad inja va tozih dad, vaght gozasht, type kard, farsi type kard ke be ghole khodet 4 sa@ zaman mibare faghat bekhatere ine ke be baghie komaki karde bashe...etelaatesho share kone va bege mikhaaym irani ha pishraft konand va agah beshan harchand ke 4ta matalak ham bendaze... nemikham az kasi defa konam ya to ro khodayi nakarde nedamat, ama shenidane khoob az harf zadane khoob kheili behtare... pas aval yaad begirim beshnavim, va oonvaght ke kheili yaad gereftim ageh bemun goftan komak harf bezanim (kheslati ke khodam bar ha say kardam dashte basham ama jelooye in zaboone lamazhabo nemishe gerfet ke!)
pas azat khahesh mikonam ba hamed ye rooboosi bekonido bahso edame bedim chon vaghean amoozeshie...
(ageh maraseme paziraayio shamo shirni ham bud man payam :D )
sar-kelandi 11 years ago
Hamed jaan,
Man ba CCD moshkele shakhsi nadaram!
Dar poste ghabli manzure man in bud ke, ba vojude inke CCD technologie behtarie, vali hanuz hich kodum az company-haye SLR sazi natunestan tasiviri be khubie CMOS-haye Canon erae' bedan!

Bezar injuri begam, ba inke CCD behtar az CMOS ast vali hanuz kasi (SLR maker) Natuneste ghabeliyathasho be tarze shayestee' dar dastras gharar bede!

Fekr mikonam Canon dar postprocess harfe avalo mizane. Dar noise Nikon dare be Canon mirese. Dar Dynamic range ham Canon ehsase khatar nemikone... Be nazar mirese Canon az nazar tarahi va tahghigh az baghie jeloe!
Vali az nazare feature az baghie ye khorde aghabe!

In nazar shakhsie bandas!
admin
Hamed Saber 11 years ago
من جداً علاقمند نيستم وارد بحث مقايسه‌ي برندها و كمپاني‌ها بشم
چون يه بخشي از ماجرا به سليقه و تعصب شخصي برميگرده
هميشه نيكون بازها ميگن نيكون بهتره و كانون دارها ميگن كانون

اما بدك نيست در اينترنت جستجويي انجام بديد براي مقالاتي كه دوربين‌هاي هم رده‌ي اين دو برند رو با هم مقايسه كردند.
بعضيا واقعاً براي شخص من آموزنده بودن. البته بعضيا هم حرف علمي يا منطقي خاصي براي گفتن نداشتن
sar-kelandi Posted 11 years ago. Edited by sar-kelandi (member) 11 years ago
Nikon ta hala neshun dadeh ke be moshtariyash ahamiyat mide, va baraye hamin designe SLR-hash az nazare khosh-dast budan bahtarz Canone. Az nazare ghabelyathaye makhsus ham bishtar owghat az canon behtare. Tanha chizi ke felan Canon ro nejat mideh qualitie aks va mota'ded budane modelhaye durbin va lense.
az nazare resolution ham Balatarinha va sari-tarin-ha ro Canon misaze, ke baae'se jalbe tavajohe professinal-ha mishe.
Ama in aakharin modelaye Nikon neshun midan ke unha ham mikhaan mesle Canon baraye forushe bishtar va kharje kamtar mosabege bedan (D40, D40x, D80 Vs. D50, D70, D200)

Agar pentax companiyi bud ke az vojudesh dar ayandeh motmaen budam, va agar imaging techlogie Canon ro dashtan, man ala'n Pentax esefade mikardam! Agar K10 akshayi be tamizie 30D migereft chi mishod! (Sorry ZhuPix!)

Bar khalafe tafakor dustan, man aslan Brand-loyalty nadaram! LOL!
Magar inke un compani az nazare ma'navi yek ayine rastin dashte bashan, masalan vagha'n be fekre moshtariha bashan va %100 fekro-vekreshun pul sakhtan nabashe.
sepulture/is.dead/ 11 years ago
دوستان نظرتون در مورد پوشش منيزيوم 30دي چي هست؟
sar-kelandi 11 years ago
It makes the camera more resistant to impacts, but not a licence to drop it!
30D does not have environment/weather sealing.
ZhuPix 11 years ago
@ sar-kelandi :
ey val baba... man khodam salha ba Pentax akkasi mikardam, pentax K1000 analog daram, aksaye avale flickram ham ba pentaxe ;)
expensive steel [deleted] 11 years ago
آيا لنز Eos 3000 به
Eos 30d
مي‌خوره؟
sar-kelandi 11 years ago
I believe so.
All "EF" and "EF-S" lenses in Canon line up will be compatible with Canon 1.6x crop sensor digital SLRs (D30, D60, 10D, 20D, 30D, 300D, 350D and 400D).

I think EOS 3000 is a 35mm film SLR, if so, then the lens should work with 30D.
eksir 11 years ago
قابل توجه میلاد
!!!

EOS 40D
ادامه ماجرا رو اینجا بخونید
www.dpreview.com/previews/canoneos40d
sar-kelandi 11 years ago
Baba in gheymatesh $1600 dolare!
Magar Milad akkase herfeyi shode inghadar pul kharj koneh! :-)
eksir Posted 11 years ago. Edited by eksir (member) 11 years ago
na baba 1300 $ gheymat dare
yani 200 toman bishtar az 30D
ke ta 100 $ ya hata 200$ ofte gheymat bad az 2 ya 3 mahi barash ghabelepishbiniye

chizayee ke be nazare man jaleb bood inast:

RAW (.CR2; 14-bit *)
• Auto ISO (see below) *
• Live TTL display of scene from CMOS image sensor
• 100% frame coverage
• Real-time evaluative metering using CMOS image sensor
• Best view or exposure simulation
Magnify optional (5x or 10x at AF point)

milad in 40D ro bekhar ma ham ye boooogh bahash bezanim
sar-kelandi 11 years ago
Khubeh!
Mobarak bashe, inshalla!
sar-kelandi Posted 11 years ago. Edited by sar-kelandi (member) 11 years ago
Man fekr konam yek G9 baraye back-up bekharam!
Az haml kardane SLR va lense bozorg-o-sangin bizar shodam!
Magar inke be ghasde akkasi birun beram, vagar na baraye estefadeye ruzane SLR gheyre ghabele tahamole!
Sangin, ja-gir, geran-gheymat va morede tavajohe dozdane kasif!
sar-kelandi 11 years ago
Agha shoma ham bejaye tablighe sithaye dige va motaham kardane digaran be rude-derazi, lotf konid ye khorde az un daneshe teknikitun ro dar ekhtiyare dustane aziz gharar bedid!
admin
Hamed Saber 11 years ago
حقیقتش من قصد نداشتم وارد این ماجرا بشم. اما انگار در مقابل عمل انجام شده قرار گرفته

خطاب به آریا:
فرق اینجا و اونجا در چند چیز مهمه:
اول اینکه اینجا کسانی که نظر واطلاعات شخصیشون رو در اختیار دیگران میذارن کاملن صادقانه برخورد میکنن، چون کاربر دوربین هستن و نه مثل اون دیسکاشن که تقریبن همه کسانی که جواب دیگران رو به طور مفصل میدن فروشنده یا واردکننده دوربین باشن و در جوابشون انتفاع شخصیشون مطرح باشه
دوم اینکه بحث کننده‌های اینجا عکاس‌های قابل اعتنایی هستن. اقلن عکاس که هستن! عکسهاشون رو میشه دید و از روی اون نظر داد که فلانی که فلان حرف رو می‌زنه آیا خودش عکاسی حالیشه یا فقط از این و اون چیزی شنیده. اما اونجا چی؟
سوم اینکه کسانی که اینجا بحث میکنن و نظر میدن، معمولن خودشون با همین دوربین‌هاعکاسی هم کردن، و از ریویوهای اینترنتی فقط برای اثبات مدعاشون استفاده میکنن، نه برای کسب اطلاع، اما اونور...
ضمناً خیلی جدی ازت می‌خوام تا قوانین بحث رو که اولیش احترام به عقاید و سلایق سایرینه مراعات کنی
Saleh Rozati 11 years ago
:) ba arezoye shad kami baraye doostane aziz
likeable trains [deleted] 11 years ago
bah bah...mibinam ke pesar harf goosh koni boodi o tasmim gerefti ye dorbin ebtia koni o dast az ghor zadan bar jane man bardari :)))

joda az shokhi, kheily khoshhal shodam:)

aval az hame bebin cheghadr mitooni pool kharj koni, badesh migam!:D
sepulture/is.dead/ 11 years ago
با سلام...
خیلی وقت بود به اینجا سر نزده بودم و نمیدونستم بحثی که راه انداختم به کجا رسیده شرمنده... میبینم که بچه ها 40 دی رو درگ کردن اینجا....

بابا این تاپیک که باز شد واسه این نبود که من میخوام دوربین بگیرم فقط چون دوست داشتم این دوربین رو میخواستم در موردش چیزای بیشتری بدونم و افراد دیگه هم استفاده کنن...

دانیل جان من حتا آماتور هم نیستم، فعلا پولی در جیب مبارک نیست خیالت راحت...

پرستو باورت میشه من روحم از این موضوع خبر نداره؟ من خودم یه لحضه به خودم شک کردم گفتم نکنه میخوام دوربین بگیرم!!!

جداً تازگی یه جورایی دارم متوجه میشم که دوربین نقش خیلی کمی تو عکاسی داره البته نه اینکه... اما یه سری چیزا هست که فقط یه اس ال آر میتونه اونارو برات فراهم کنه...

آقا آریا مرسی
متشکرم از همگی
Soroush_A 11 years ago
خیر از جونیتون ببینید همه.
rasoulzadeh bidgoly 7 years ago
درود
من پرسشم را محدودتر مي پرسم
بين دوربين هاي كانن مدل هاي زير موندم:
S95 - SX30is - SX210is
نمونه عكسهاي من رو ميتونيد در قسمت اكانت من ببينيد و با توجه به اون پيشنهاد بدين. و يكي ديگه هم كه من تقريبا حدد 300 تا 430 بيشتر نميخوام خرج كنم.
كارم حرفه اي نيست و بيشتر دوست دارم زمان پياده روي عكاسي كنم و نه براي عكاسي پياده روي.
ممنون ميشم.
14-10-1362 7 years ago
dooste aziz, man harseye in dourbinaro emtehan kardam,
va khodam s95 ro kharidam, va bayad begam ba tafavote ziadibehtare
va ghabele moghayese nist,
s95 o begir va shak nakon,

difragme 2 dare
video hd
tarrahie aali, va koochik
dourbine sari-i e va keyfiyate aksasham behtare
Groups Beta