Cleverson says:

Posted 6 months ago. ( permalink )

henriquenardi says:

vergonha alheia
Posted 6 months ago. ( permalink )

Drehmer says:

#fail -> www.youtube.com/watch?v=J---aiyznGQ
Posted 6 months ago. ( permalink )

nikofernandez says:

Foi o teste para seleção de estagiários?
Posted 6 months ago. ( permalink )

salciotti says:

Jesuis...
Posted 6 months ago. ( permalink )

BlueBossa Design says:

pois é..
Posted 6 months ago. ( permalink )

Viviane Codeço says:

não subestime um estagiário.

aposto que foi feito no "coréu".
Posted 6 months ago. ( permalink )

David Renó says:

acho que entendi..é um voleio, certo?
Posted 6 months ago. ( permalink )

Sketcheria    says:

Só pode ser piada.

São Paulo não merece isto como logo.

Uma cidade sede da Copa não pode ser representada com isto.

Os designers brasileiros não podem ser julgados por isto.

Agora que todo mundo já caiu na pegadinha, alguém pode mostrar o logo de verdade?
Posted 6 months ago. ( permalink )

TH Spike Spiegel says:

se fosse um logotipo, talvez...
Posted 6 months ago. ( permalink )

Cleber Zerrenner    says:

tipografia desastrosa
Posted 6 months ago. ( permalink )

TH Spike Spiegel says:

David Renó disse:

acho que entendi..é um voleio, certo?

Matatias 2 says:

Fitas muito loucas! Brush do Illustrator descontrol! E essa tipografia "ferraresca"? meldels111!!!
Posted 6 months ago. ( permalink )

bozobozoca says:

parece um voleio mesmo. eaheaheah
Mas acho que ta mais pra: copa do mundo de ginástica artistica.
Posted 6 months ago. ( permalink )

leocarraretto says:

ferrari?
Posted 6 months ago. ( permalink )

Matatias 2 says:

(PS: eu sei o trabalho que deu, o processo pelo qual passou, a existência de um cliente, provavelmente do marketing. Não vou chegar com essa justificativa de "meu sobrinho faz melhor em 15 minutos". E acho que todas as críticas aqui é de gente capacitada)
Posted 6 months ago. ( permalink )

zehfernando    says:

Fitas: Swoosh 2.0
Posted 6 months ago. ( permalink )

яαmusκi says:

forma, cor, tipografia nada se salva nessa "logomarca"!!

Já não bastava o logo 'fraquinho' da Copa de 2014 e agora esse...
Posted 6 months ago. ( permalink )

autumn_bliss    says:

Mandem o estagiário embora!
Posted 6 months ago. ( permalink )

marciotoledo.com [deleted] says:

Que confusão.... olha esse "S", acho que a marca deveria ser criada por designers e não publicitários.
Posted 6 months ago. ( permalink )

Didscalvin says:

/▌
/ \ ☻ This Is Bob, I Killed Him.
Posted 6 months ago. ( permalink )

djangomolden says:

Nunca deveria se encomendar marcas para agencias de publicidade.
Demorei para ver o bonequinho fazendo voleio, a tipografia em nada se identifica com o simbolo.
Posted 6 months ago. ( permalink )

travelmeasia    says:

O pior é saber que tem tanto design bom no Brasil. E a gente tem que ver essas marcas toscas.
Posted 6 months ago. ( permalink )

davidbergamasco says:

caramba!!!!!, a falta de noção é geral, de quem pede (cliente)de quem trabalha na mpm, mas culpa com certeza eh de que aprova isso ... e acha isso bonito, legivel... que grande porcaria... nem apelo tem ..
Posted 6 months ago. ( permalink )

Drehmer says:

Notas

Tipografia: zero
Forma: zero
Cor: zero
Conceito: zero
Atendimento ao cliente: 10
Posted 6 months ago. ( permalink )

nitrocorpz says:

Meu Deus... é de doer
Posted 6 months ago. ( permalink )

Drehmer says:

até a susan boyle é mais bonita!
Posted 6 months ago. ( permalink )

@karonj says:

Jura mesmo que isso era pra ser um Voleio??? Naaahhh.. não pode ser. Talvez um moleque muito louco imitando um macaco.
Posted 6 months ago. ( permalink )

macsi 1.0 says:

"Drehmer says:
até a susan boyle é mais bonita!"

uahauhauahauhauahauahauah

Se é mais bonita eu não sei, mas pelo menos a Susan Boyle canta bem.
Posted 6 months ago. ( permalink )

ianherman says:

joguem essa fonte no lixo e passem a madrugada tentando desenhar algo mais entendível, cês conseguem.
Posted 6 months ago. ( permalink )

sebastiany    says:

Pessoal... Claro que o desenho acima tem inúmeros problemas e muitas críticas construtivas podem ser construídas e colocadas aqui sobre a proposta da MPM, sua adequabilidade, originalidade, aplicabilidade. Ainda assim não é isso que está acontecendo aqui.

São mais de 30 comentários (muitos de amigos nossos dos quais não esperava esta postura) apenas esculhambando o trabalho alheio, sem nenhuma crítica objetiva ou construtiva, sem indicar o porquê da proposta acima ser extremamente problemática e ainda por cima diretamente no flickr da empresa que criou a marca. Como vocês se sentiriam se fosse o contrário? Ou o trabalho de todos aqui é tão perfeito que é a prova de críticas?

Não acredito que esta seja um postura e uma imagem que nós designers desejamos construir para nossa profissão, nem frente ao mercado, nem frente aos colegas, nem frente aos clientes.
Posted 6 months ago. ( permalink )

Joim Design Studio says:

Têm uma vaga pra minha sobrinha de 2 aninhos aí!? Pra quem eu envio o portifólio!?!?
Posted 6 months ago. ( permalink )

DiegoSilva says:

ahu! vergonha
Posted 6 months ago. ( permalink )

foueux says:

athoron periagon
Posted 6 months ago. ( permalink )

Rafic Ramos    says:

prefiro não comentar
Posted 6 months ago. ( permalink )

Sketcheria    says:

Sebastiany, não há nada que se salve nesta imagem.

Nem um argumento, nem uma defesa, nada é capaz de salvar este mutante.

Não é possível fazer uma crítica construtiva, ainda mais considerando que isto já foi aprovado.

O logomonstro nasceu, e agora não há nada mais a fazer senão criticar, lamentar e aguentar esta poluição visual enfeiando a cidade inteira durante a Copa, para nossa vergonha e desconforto.

E jogar fora todos os livros de design, juntamente com todos os diplomas.

Será que isto é o melhor que os designers brasileiros conseguem fazer?

Eu duvido.
Posted 6 months ago. ( permalink )

said wafiq says:

4 cores que não dizem nada, há não ser gastar mais no processo gráfico.
Símbolo sem leitura, pregnância e personalidade.
Tipografia e símbolo sem nenhuma correlação.
O desenho das fitas foi muito mal produzido (nem na técnica se salvou)
O que é este S com o "~" numa simbiose maluca?
Pra que SP se embaixo já tem São Paulo? Sobrou pouco tempo pra não cair nas opções mais óbvias pro símbolo?
O símbolo tá muito fraco.
Tá tudo tão sem personalidade que mencionaram "Ferrari" e não é a toa, escolha de cor e tipografia foi infeliz.

Dúvidas
Houve tempo de pesquisa?
O volume de trabalhos da agência estava cruel e acabaram deixando esse job pra última hora?


Pronto, fiz uma análise superficial que aponta alguns erros, foi construtivo? Nem todas as opiniões devem ser construtivas, mais importante do que isso é ter personalidade e dizer o que acha, ninguém aqui se escondeu atrás de um perfil fake.

A imagem que não quero para minha profissão é a que essa tentativa de marca passa, as críticas aqui se não são construtivas, também não são injustas, o desenho é fraco, MUITO FRACO. E o pior? A agência tem material humano pra fazer algo muito melhor do que isso aí, sinceramente não sei onde estavam com a cabeça quando aprovaram.

Agora, botar desculpa no cliente eu não aceito não, até porque é um vício ruim que vejo em nossa profissão, nós somos os especialistas, nós devemos saber vender o que é melhor para o cliente, as vezes perdemos, é fato, mas quando isso acontece não divulgamos o trabalho em nossos canais.

Se colocaram aqui é porque estão orgulhosos e estão aberto a críticas, QUALQUER TIPO DELAS, vamos parar com esse falso moralismo, tapinha nas costas e por trás descendo o sarrafo. A proposta é ruim e ponto final, tentem novamente porque essa não rolou. Me sinto na obrigação de emitir minha opinião como designer e paulistano, não tenho nenhum orgulho em saber que "isso" representa meu estado.
Posted 6 months ago. ( permalink )

nikofernandez says:

Sebastiny,

Se publicamos nosso trabalho no flickr, estamos todos sujeitos a críticas (construtivas ou não), esculachos e esculhambações. Se fosse um bom trabalho, não faltariam colegas para dar tapinhas nas costas com os elogios que estamos acostumados a ver aqui, mesmo sem justificá-los. Enfim, é um espaço aberto.

Poderíamos apontar pontos problemáticos do desenho, se houvessem um ou dois. Mas está TUDO errado.

A questão é: Seria uma agência de propaganda qualificada para desenvolver marcas? Já vi bons exemplos de que sim. Mas este caso é um estrondoso #FAIL.

Tenho certeza de que muitos de nossos amigos, inclusíve vocês da Sebastiany, são capazes de realizar um trabalho infinitamente superior. Estamos cansados de ver exemplos como este [ou piores] denegrindo a imagem dos profissionais de nossa área / nosso estado.

Entendo sua postura "política" sobre a questão, mas não compartilho da mesma. Tudo é muito colorido e amistoso por aqui. Se temos uma opinião, seja ela positiva ou negativa, temos todos direito de emití-las com nosso belo avatar ao lado. :)
Posted 6 months ago. ( permalink )

Drehmer says:

luishipolito.wordpress.com/2008/09/26/confira -o-ranking-d...

a MPM é a 26º maior agencia brasileira no ranking, haja grana
Posted 6 months ago. ( permalink )

arianelira says:

haha
Posted 6 months ago. ( permalink )

WeDo Marketing says:

ocop!

maneiroooo!!!
Posted 6 months ago. ( permalink )

deveras    says:

ah, essas marcas de esporte são todas iguais

diogo
Posted 6 months ago. ( permalink )

EÐ Batista says:

infelizmente não dá!
Posted 6 months ago. ( permalink )

Billy Bacon says:

OCOP_Oje Caguei O Pau
Posted 6 months ago. ( permalink )

Gu Moreira says:

Agora sim temos um debate
Posted 6 months ago. ( permalink )

henriquenardi says:

said wafiq says:

"Nem todas as opiniões devem ser construtivas, mais importante do que isso é ter personalidade e dizer o que acha"

"não tenho nenhum orgulho em saber que "isso" representa meu estado."

Idem!!

De novo: vergonha alheia.

Como designer e como paulistano.
Posted 6 months ago. ( permalink )

sebastiany    says:

Já melhorou...

@Sketcheria - não estou falando para defender... não acho que tenha defesa... mas dá para criticar tudo o que há de ruim com educação e com argumentos... só isso.

Ainda acho que a crítica pode ser colocada de outra forma, mesmo em um trabalho ruim, foi isso o que o SAID fez 3 posts acima mesmo discordando do que eu coloquei...

E talvez seja realmente uma questão mais de postura "política" mesmo, que justamente é o que falta para união na nossa classe profissional, pois não conseguimos nem sequer seguir o básico de código de ética (mesmo que seja aquele proposto pela ADG) que envolve a não hostilização de colegas, nem sequer estabelecermos os parâmetros mínimos para uma auto regulamentação.

Acho que um bom exemplo de como as críticas podem ser diferentes é o que ocorre no www.logopond.com e olha que tem MUITO trabalho ruim lá...
Posted 6 months ago. ( permalink )

fabiolopez    says:

pulxa...
é um motoboy atropelado com a pizza de mussarela no chão.

:-(
Posted 6 months ago. ( permalink )

fabiolopez    says:

o S e o P querem dizer 'Serra Presidente', por que o clima de campanha já começou.

ah, esses tucanos...
Posted 6 months ago. ( permalink )

Drehmer says:

concordo em parte com o que disse o Sebastiany, mas to com Said, só posso dizer que tenho muita vergonha de uma marca com visibilidade global, tenha atingido um nível de qualidade tão baixo.

vamos mandar pro "eles que fazem"!www.elesquefazem.blogspot.com/
Posted 6 months ago. ( permalink )

• Rômulo Castilho says:

De quem foi a idéia de usar a tipografia da Ferrari?!
Posted 6 months ago. ( permalink )

Tom | oakcolors.com    says:

Vendo Fender Stratocaster modelo japones dos anos 70/80! Interessados mandar email.

Ahh, tambem estou disponivel para freela, se quiser contratar pode ser tambem!
Posted 6 months ago. ( permalink )

Cibele Nogueira says:

geeente.... :x
Posted 6 months ago. ( permalink )

said wafiq says:

Sebastiany, discordei realmente de você e foi por uma simples questão: você desviou o foco. Preferiu criticar a atitude da maioria por não fazer apontamentos construtivos, mas você mesmo também não fez nenhum, estou ansioso para ver como você pode acrescentar de forma positiva algo para esta discussão.
Posted 6 months ago. ( permalink )

combustionws    says:

Politica, Dinheiro e Poder ≠ Bom Design
Posted 6 months ago. ( permalink )

jair alves    says:

...Além de tudo, não da pra entender como isto vai funcionar com o restante da identidade visual da copa de 2014. Que só será mostrada na final da copa de 2010 na Africa.
Posted 6 months ago. ( permalink )

sebastiany    says:

tá bom... eu me rendo ao comentário do Tom... Quanto você quer pela Fender e paramos por aqui....
Posted 6 months ago. ( permalink )

Tom | oakcolors.com    says:

o Drehmer já esta de olho na Susan Boyle!!
Posted 6 months ago. ( permalink )

ygormarotta says:

até comic sans salvaria nesse caso.
Posted 6 months ago. ( permalink )

Drehmer says:

Troco a Susan pela Fender, aceita?
Posted 6 months ago. ( permalink )

Tom | oakcolors.com    says:

Sebastiany, agente leva ela para ser avaliada e entramos em um acordo! ;)
Posted 6 months ago. ( permalink )

Manormouse    says:

zuado
Posted 6 months ago. ( permalink )

Tom | oakcolors.com    says:

só se a Susan estiver "ZERADA"
Posted 6 months ago. ( permalink )

Gu Moreira says:

Não acho que a questão seja a defesa de um desenho que está TODO errado, só acredito que comentários vazios sobre qualquer tipo de trabalho, parecem ser muito mais uma grande demonstração de DOR DE COTOVELO, do que simplesmente uma crítica. #prontofalei
Posted 6 months ago. ( permalink )

fabiolopez    says:

A bola achatada e amarela remete ao ovo de ouro que saiu da bunda da galinha e foi parar no colo da agência de publicidade. Lembra ainda um banguela gritando 'pega ladrão', depois de ver o marginal escapando com a taça Jules Rimet pendurado no coletivo.

A cabeça vermelha é uma alusão a sangue e pancadaria, o tempero das arquibancadas - e a gaze tá soltando. Mas também pode ser o olho do sujeito agraciado com o colírio de pimenta da polícia, utilizado nos estádios para que pessoas de bem aprendam a se comportar como animais.

Na marca podemos ver o corpo de um jogador lesionado no gramado, depois que ele tentou uma manobra futebolística impossível: foi fazer que nem a logomarca e se fodeu em verde e amarelo.

As fitas sugerem ainda as voltas que o paulistano vai ter que dar na cidade em dias de jogo, porque as imediações do Morumbi vão estar fechadas para a passagem da delegação da Bielorrúsia - e o trabalhador desavisado vai ter que aturar 180 km de congestionamento pra chegar em casa.


Logotipia é uma doença da vista, onde o sujeito olha prum bando de nesga colorida e acha que tá vendo bola, jogador, bicicleta e oscambau.

Não tem cura!
Posted 6 months ago. ( permalink )

Mario Amaya    says:

Desculpe, Sebastiany.
É uma merda.
Voltem à prancheta.
Ou contratem um escritório de design externo.
Posted 6 months ago. ( permalink )

BlueBossa Design says:

Acho que quem aprovou tem tanta ou mais responsabilidade de quem criou..
Seria interessante alguém da MPM se manifestar para explicar como foi o processo.. Estou muito curioso para saber..
Posted 6 months ago. ( permalink )

ygormarotta says:

curiosissimos.
Posted 6 months ago. ( permalink )

Rafagoom    says:

Chamar isso aí de logo? AFF!
Isso não remete a nada ao Brasil ou às cidades que sediarão os jogos.
Pelo menos não a mim que sou leigo. Mas espera, o logo não foi feito para mim? O público alvo?
FAIL.
Posted 6 months ago. ( permalink )

Felippe Piccolo says:

Agora...agora sim eu não arranjo mais emprego de designer no exterior...
Posted 6 months ago. ( permalink )

sebastiany    says:

Said... não estamos entendendo o que você quer dizer.

Você está questionando que junto com o nosso próprio questionamento deveríamos ter incluido uma AULA DE COMO CRITICAR MARCAS? Não foi esse o nosso objetivo e muito menos provar o que sabemos ou não.

Nosso verdadeiro intuito foi questionar porque é muito comum à maioria dos designers, quando veem uma marca nova e de grande visibilidade, boa ou ruim, em lugar de criticar com argumentos, apenas esculacha... - diga se de passagem foi o que ocorreu com a marca da VALE e mesmo até hoje com o que ocorre com a do BRADESCO.

O nosso questionamento é que o que esta esculhambação agrega?

Desviamos sim o foco! E isso não tem nada a ver com o que sabemos ou não sobre design de marcas. Essa não é a questão.

Mas não foi nem para puxar briga, nem para dizer que somos melhores que ninguém (até mesmo porque sempre acompanhamos e admiramos o trabalho de muitos daqui). Com certeza teria sido muito mais pop, se tivéssemos entrado no flow e também esculachado junto.
Posted 6 months ago. ( permalink )

Tom | oakcolors.com    says:

tambem quero saber como foi o processo!!
Posted 6 months ago. ( permalink )

danielmcotrim says:

Que isso? O jogador de futebol ta andando de Ferrari?
Posted 6 months ago. ( permalink )

thiagografico says:

sebastiany, compreendo perfeitamente seus comentários. virou praxe simplesmente esculaxar novas marcas. não dá tempo nem de refletir e todo mundo já está caindo de pau. a ultima vitima foi pepsi, lembra? a qualidade da marca é ruim? é! porque a qualidade dos colegas designers está ruim, dos publicitários está ruim, dos clientes está ruim e até do público. isso não é de hoje. eu diria que está caindo desde q inventaram "logomarca". vamos em frente.
Posted 6 months ago. ( permalink )

Fabio Favaro    says:

hahahaha essa fonte é a da Ferrari?
Posted 6 months ago. ( permalink )

caio antunes    says:

Se ninguém ainda entendeu aonde estão os erros, libera os notes na imagem que agente aponta.
Posted 6 months ago. ( permalink )

Vani Nani says:

Realmente gostaria de saber o processo criativo e de aprovação, pq não ficou algo do nível que nossa cidade merece!

No meu ver quem aprova isso é tão ou mais responsável do que quem criou...

add!
Posted 6 months ago. ( permalink )

Drehmer says:

eu acho que a "esculhambação" pode ser uma poderosa ferramenta de seleção natural do mercado. Ela existe, e é cruel como no mundo selvagem, estamos todos sujeitos. Não vivemos em um mundo perfeito (adoraria ganhar tapinha nas costas todos os dias, mas sei que não resolve). Trabalhamos com a sensibilidade do público, o olhar humano é extremamente sensível, não podemos subestimar isso. Que esse massacre sirva de lição para que todos nós melhoremos nossos trabalhos e que bizarrices como essa aconteçam com menos freqüencia.
Posted 6 months ago. ( permalink )

andrea kulpas    says:

Me espanta ser essa reação de designers profissionais em relação a uma marca, pois posts como "odiei" "que merda" "e whatever" cairia,muito bem para um leigo, o mesmo que fez essa marca.
E ok, ironia, mas e aí? A mesma classe que critica em manada, fica chorando porque não é reconhecida, que cliente não entende, que governo não regulamenta, mimimimimimi quando tem a oportunidade de mostrar que não é só uma ferramenta, que não é só uma extensão do cliente para o computador, quando pode ter VOZ, prefere a superficialidade.

lamento.
Posted 6 months ago. ( permalink )

geison89 says:

Não, e essa fonte "Arroz São João"

Desculpa gente mais isso é uma VERGONHA!
Posted 6 months ago. ( permalink )

said wafiq says:

Sebastiany: não, o que eu gostaria, mas pelo jeito não terei o prazer de ver, é algo muito simples: consistência na sua crítica.

Da mesma forma que segundo você é fácil chegar aqui e falar maiores baboseiras sem qualquer embasamento, acho fácil ser diplomático e desviar o foco.

Discordo quanto a ser mais pop ao seguir o flow, contestar é muito mais polêmico e atrai muito mais atenção. Eu gosto disso, o problema é polemizar de forma vaga e ao ser questionado tentar fugir do verdadeiro foco da discussão.

Não é para mostrar que sabe, que alguém é melhor, ou qualquer outra coisa de egotrip babaca, há espaço para todos e todos tem ótimos e péssimos trabalhos.

O que prezo é coerência, você cobrou uma atitude, fiz questão de fazer apontamentos para lhe cobrar a mesma coisa, estou no meu direito, afinal respeitei sua réplica, espero que faça o mesmo pela minha e volte aqui para falar sobre a marca...

pensei que se a idéia era acrescentar coisas positivas, você viria com informações ricas a respeito da marca, mesmo que de forma superficial como eu fiz, me enganei?
Posted 6 months ago. ( permalink )

sebastiany    says:

O verdadeiro foco da discussão é fazermos uma análise da marca???

Essa é a consistencia? Entrar no jogo?
Posted 6 months ago. ( permalink )

beradesign says:

parabens pela coragem de mostrar a todo o pais algo tao bizarro
:S
Posted 6 months ago. ( permalink )

vitorzanini says:

it's all about the $ ;)
Posted 6 months ago. ( permalink )

FabioHofnik    says:

Para fins de criticas construtivas segue link com o logo e a função Notes para observações.

www.flickr.com/photos/hofnik/3586843282/
Posted 6 months ago. ( permalink )

FelipeCunha    says:

parece indentidade visual de supermercado.
Posted 6 months ago. ( permalink )

Mario Amaya    says:

Sebastiany, sua defesa é patética. Consiste somente em acusar os críticos de esculacharem? É apenas isso mesmo? Quando você põe na boca uma colher de comida estragada, cospe antes mesmo de elaborar mentalmente se a carne podia estar podre ou a verdura mal lavada, não? Pois bem, é assim que muitos aqui estão reagindo a esse logo. Aceite isso e reaja com dignidade em vez de mimimi. Com a chuva de mensagens negativas, está tão difícil reconhecer que algo pode MESMO estar seriamente errado com o logo?

Quanto à saída pela tangente com Vale e Bradesco, eu acho oportuna. Todo mundo do ramo sabe que Vale é derivado de ABN/AMRO, outro cliente do mesmo estúdio de design. Arrematado com um toque de Café Melitta. Bradesco é uma reinvenção despudorada do logo da Saturn Motor Company, subsidiária da GM. Nesse caso, novamente o mesmo estúdio fez uma marca e depois a outra. Ganhou muitos milhões de dólares para plagiar a si próprio.
Posted 6 months ago. ( permalink )

said wafiq says:

Não, entrar no jogo é falar sem embasamento.
Exemplo: "que marca tosca!"

É difícil melhorar o nível de discussão? Algo que vocês reivindicaram... Se vocês não fizerem isso, onde ficará a credibilidade? Essa é a consistência/coerência, não se cobra algo de 50 pessoas sem dar o exemplo.

Vocês não são obrigados a nada, mas certas atitudes possuem responsabilidades.

Estou tentando ser o mais claro e objetivo possível, se não estou conseguindo peço desculpas. Para ser mais direto, vocês disseram que a marca é problemática, eu pergunto: Por que acham isso?
Posted 6 months ago. ( permalink )

fabianelime says:

diga se de passagem foi o que ocorreu com a marca da VALE e mesmo até hoje com o que ocorre com a do BRADESCO.

Joim Design Studio says:

Pelo menos arrumem a palavra "São Paulo" aí em cima no título da imagem, pelo menos isso acho que tem concerto... õ_O
Posted 6 months ago. ( permalink )

Mario Amaya    says:

Said, lá foi explicado o óbvio aqui mesmo. E a sua própria explicação é ótima. Assim como a exigência de detalhes sobre a criação da peça.
Para quem algo ainda não está claro, leia meu post no blog também: marioav.blogspot.com/2009/06/deixem-os-logoti pos-para-que...
E a porta está aberta para comentar lá...
Posted 6 months ago. ( permalink )

nikofernandez says:

Na verdade, isso não passa de uma ação VIRAL da mpm, para a contratação de novos estagiários.

Exibida 1.843 vezes
97 comentários

\o/ sucesso!
Posted 6 months ago. ( permalink )

marycota    says:

a ginastica ritmica agradece!
globoesporte.globo.com/ESP/Home/foto/0,,12846 001-EX,00.jpg
Posted 6 months ago. ( permalink )

Tom | oakcolors.com    says:

...e do meu anuncio pra vender a fender subliminarmente! \o/
Posted 6 months ago. ( permalink )

barcellos    says:

Com tantos designer competentes no Brasil, algumas pessoas se acham capazes de criar algo que não tem capacidade.

Resultado: esse lixo de marca. Ainda dá tempo para voltar atrás, um Command+Z (ou Control+Z se foi feito no Corel).
Posted 6 months ago. ( permalink )

Mario Amaya    says:

Mas voltar atrás significa o que? A agência admitir que fracassou no job e que fez o cliente de trouxa? Ou simplesmente apagar este post, censurando as opiniões negativas? Por via das dúvidas, estou salvando tudo no meu HD.
Posted 6 months ago. ( permalink )

henriquenardi says:

Campanha:

"SPturismo, susta o cheque!"

Que ainda dá tempo!
Posted 6 months ago. ( permalink )

Julio França    says:

Hum, não gostei. Mas o que é mais interessante não é a qualidade artística ou whatever da criação dos caras, e sim as reações inflamadas contra.

Me lembrou o dia que um amigo meu colocou uma foto do Cartier Bressom no Deleteme e ela foi destruída pela galera...

Ninguém gostou mesmo? Ou é onda?
Posted 6 months ago. ( permalink )

autumn_bliss    says:

O erro mais grave nesse logo foi ter colocado um assistente de arte pra fazer ou talvez um diretor de arte que NADA tem de conhecimento de design e marcas e tipografia e cores.

Pesquisa é essencial. Case studies são essenciais. Refrência também. Mas me admira saber que o governo de SP mal sabe que isso não é trabalho pra agência de publicidade e a MPM deveria ter dito "vamos encaminhá-los pra uma empresa especializada porque isso não é nosso trabalho". Pouparia tempo, dinheiro e principalmente livraria todos vocês da péssima reputação de ter feito uma atrocidade dessas.

Não existe defesa o suficiente pra um trabalho que não merece defesa. Tá simplesmente horrendo e ponto final.

Me impressiona saber que gente aí de dentro realmente ache que isso iria dar certo. Não existem diretores de arte lúcidos?

Mandem isso para pessoas que realmente saibam o que estão fazendo. Publicitários não sabem fazer logo.
Posted 6 months ago. ( permalink )

zastrich says:

...vou vomitar.....
Posted 6 months ago. ( permalink )