sexistische kackscheisse.

    Comments and faves

    1. Speising (66 months ago | reply)

      Sexistisch vielleicht - Kackscheisse nein. Der hat ein paar recht beeindruckende Photos gemacht.

    2. spanaut (66 months ago | reply)

      ja, nicht bei jedem aktfoto müssen gleich die sexismus-alarmglocken schrillen...

    3. crl! (66 months ago | reply)

      zu zwangsbeschallung (was ist das gegenstueck davon, wenn man was nicht hoeren aber sehen muss?) von sexy-pornostarlet-aktfotos , in gewista-groeße an jeder straßenecke (zumindest an vielen), die ganz gut das bild "frau= ware" reproduzieren sag ich nein.

    4. spanaut (66 months ago | reply)

      dann stört wohl mehr das motiv als die fotografie. wenn da z.b. frau gehrer, also eine bürgerliche handarbeitslehrerin anstelle des "sexy porno starlets", abgelichtet wäre, wäre es dann noch immer sexistisch?

    5. crl! (66 months ago | reply)

      wenn das motiv "frau" mit "sexualitaet" gleichstellt: ja.

    6. Speising (66 months ago | reply)

      und was ist daran so schlecht? man kann (und will womöglich) nicht eine person in ihrer gesamtheit in einem photo darstellen, ein bild möchte einen aspekt beleuchten, warum nicht diesen?
      und viel anderes will grad die pam ja von sich gar nicht zeigen.
      von männern gibts genau solche bilder.

    7. spanaut (66 months ago | reply)

      sex spielt in seinen fotoserien eine enorme rolle, egal ob mann, frau oder paar als motiv dazu dienen. mag nicht dein ding sein, gut, geschmäcker sind eben verschieden. dennoch beweist herr sante d'orazio sehr viel talent und legt äußerst viel energie in seine arbeit, die fotografie. wenn du das als sexismus siehst ist das sehr subjektiv, ich würd das deshalb nicht gleich pauschal verurteilen.

    8. crl! (66 months ago | reply)

      hier geht es nicht um "kunst", die fotografien an sich oder um fotografien von sante d'orazio, hier geht es um frauenbilder in der werbung (dass dies hier keine produktwerbung in dem sinn ist, ist mir klar aber zumindest befindet es sich auf gewistaplakaten), die rollenbilder produzieren, mit denen ich (subjektiv) nicht einverstanden bin.
      der rest wurde schon gesagt, und in diesem falle mann und frau gleichzusetzen halte ich, aufgrund der unterschiedlichen gesellschaftlichen rahmenbedinungen nicht fuer zulaessig.

    9. keinponny (66 months ago | reply)

      naja...ich find ein rosa beidl unter ihren arsch malen wär auch cool

    10. Jen Salik (65 months ago | reply)

      das kunsthaus hat geschafft was es wollte, es wird endlos davon geredet - somit ist es werbetechnisch die beste werbung die es gibt ;)

    11. spanaut (65 months ago | reply)

      naja, in der ausstellung war ich trotzdem nicht, das gerede ist wahrscheinlich interessanter als die fotos...

    12. ;; [deleted] (59 months ago | reply)

      Is it "Sexist something-shit"? My german is kinda non-existent...

    13. ★

      Flakelicious WieEhNa and Timo Maier added this photo to their favorites.

    Want to format your comment?
    keyboard shortcuts: ← previous photo → next photo L view in light box F favorite < scroll film strip left > scroll film strip right ? show all shortcuts