[...]

    Nikon FE - Nikkor 50mm/1.4
    Shantou ERA 100 - Rodinal Special (Studional) 1+31 - 8 min.
    Development details on FilmDev

    Comments and faves

    1. ★

      mll0ll and Andrea.Piccioli added this photo to their favorites.

    2. Chiara Bettarini (30 months ago | reply)

      Posso essere sincera? Preferisco i muri e i pezzi di tubo arrugginiti.

    3. ilfordmylove [A: We Are Devo!] (30 months ago | reply)

      Si, però sono abbastanza difficili da trovare in un bosco...
      -__-

    4. Arsumigli aka Papi (30 months ago | reply)

      non so non mi convince molto, ma su due piedi, mi piace!

    5. Chiara Bettarini (30 months ago | reply)

      Hai ragione, allora smetti di andare a giro per boschi :-P
      Questa foto tecnicamente è perfetta (la cosa non stupisce) ma dice poco, per cui l'unica soluzione è cambiare le mete delle tue scampagnate domenicali, credo :-)

    6. ★

      Marco Bellucci added this photo to his favorites. (30 months ago)

    7. ilfordmylove [A: We Are Devo!] (30 months ago | reply)

      Ma ecco, l'errore di fondo secondo me è pensare che debba dire qualcosa. Mi piaceva la loro disposizione e la luce che le colpiva. Da lì ho immaginato la stampa che ne sarebbe scaturita e ho pensato che non sarebbe stata male.
      Penso che non dica nulla perché già al principio non doveva dire nulla.
      Tutto qui. :)

    8. La Scatola Oscura (30 months ago | reply)

      Sempre un campione! La cosa che mi impressiona di più è la diluizione 1+31 (dove te la sei inventata?! cosa ti ha portato a rifare tutti i calcoli per passare dal facile 1+30 a 1+31!?!?!??!!!). Continuo a non capire come tu riesca a riuscire a fare queste cose con lo Studional, io lo odio, ma forse è perchè sono negato!

    9. La Scatola Oscura (30 months ago | reply)

      Per inciso, neanche a me il fogliame mi fa impazzire. Ho voluto commentare proprio perchè quì c'è una resa meravigliosa della pellicola. Mi associo a te nel dare senso all' "esercizio", quando non si può sempre disporre di soggetti particolarmente interessanti, il gioco sta nel saper fotografare una cosa.
      ...almeno per noi nerd feticisti dell'acido! :)

    10. ilfordmylove [A: We Are Devo!] (30 months ago | reply)

      In realtà alla 1+31 non ci sono arrivato per conto mio. Constatato che 1+15 per la maggior parte dei miei soggetti era troppo energico (dovevo stampare su carta 2) ho cercato in rete e ho scoperto che lo Special è uguale all'ornano STD di cui la casa produttrice ha messo in bugiardino le diluizioni 1+15 e 1+31:
      www.ornano.it/pdf/PROCESSING TIMES OF BLACK AND WHITE FILMS (Ed. 05.2005).pdf
      Sono ancora in fase di sperimentazione ma le prime stampe mi son piaciute molto, specie nei dettagli nelle ombre.
      Mi piace meno con le 400iso ma tanto quasi non le uso...

    11. Chiara Bettarini (30 months ago | reply)

      Si si, hai ragione: infatti io scherzavo, sostanzialmente. Tu fai benissimo a fare "esercizi" così; immagino fra l'altro che vedere foto del genere in versione cartacea faccia un ben altro effetto.
      Sono io che davanti al fogliame e ai fiorellini tendo ad annaiarmi, ma questo è un fatto di gusti personali, a onor del vero. Sul discorso generale concordo con te e con pesce veloce.

    12. ilfordmylove [A: We Are Devo!] (30 months ago | reply)

      Ben presto anche tu capirai queste inutili paranoie fotografiche. ;)

    13. still~positive (30 months ago | reply)

      wonderful tonal qualities

    14. mutomb.o (30 months ago | reply)

      sei pronto a fare delle bellissime cartoline della costa azzurra? :p

    15. ilfordmylove [A: We Are Devo!] (30 months ago | reply)

      Le cartoline, se le vuoi, te le compri al tabacchino sotto casa. :P

    16. ★

      marmage and ∙ мake it ғuиky ∙ added this photo to their favorites.

    17. ∙ мake it ғuиky ∙ (30 months ago | reply)

      :) wao! dei toni di grigio meravigliosi
      complimentoni

    18. ★

      ste__rrando added this photo to his favorites. (30 months ago)

    19. MMauro (29 months ago | reply)

      Hai bisogno di un 4'x5' folding.
      O almeno di un 6x7 (6x6.....)

      Pensaci seriamente.

      La tua testa nelle foto, molto spesso, tanto spesso, è su questi formati.

      Buona foto, comunque.
      Manca un po' di "rotondità", ma non importa.
      (Una riflessione x Chiara: di muri scrostati, reperti di archeologia industriale e spazzature varie, ne dovremmo avere le scatole piene. Sono almeno 40nni che ce la smenano....inconcludentemente)

      Ribadisco: il senso della materia, le superfici che cerchi, non le trovi con la FE....
      Ascolta il vecchio :-)))

      Ciao Damiano.
      M.

    20. ilfordmylove [A: We Are Devo!] (29 months ago | reply)

      Eh, MMauro, tocchi un nervo scoperto.
      Verso i formati maggiori del 35mm ho intrapreso un cammino già da un annetto. Ho avuto la Pentax 67 ma sebbene fosse una macchina splendida non c'è stato feeling. Troppo frequente il micromosso anche con lo specchio alzato (uso spesso tempi lunghi) e un mirino non all'altezza della macchina, specie per me occhialuto.
      Ora sto frequentando :-) una Rolleicord e ancora ci stiamo conoscendo. Però c'è già un'intesa... :D
      Quando sarò "grande" (e meno povero) penso che punterò a una TLR un po' più avanzata.
      Per fortuna mi hanno regalato un Durst 609 e anche il 6x9 è alla mia portata. Per le pellicole piane c'è tempo. ;-)

      Grazie del bel commento, mi ha fatto piacere (e comincio a pensare che tu sia davvero tangibile, eheh :-D ).

    21. Chiara Bettarini (29 months ago | reply)

      MMauro: hai ragione, però i muri scrostati non sono tutti uguali; l'effetto che fanno dipende anche da chi c'è dietro a fotografarli, spesso. Come dicevo, son questioni di gusti, però penso che su certi soggetti - anche talvolta inflazionati - Damiano si distingua di più che su altri. Tutto qua.

    22. ★

      - Haku - and Gelo Higlod added this photo to their favorites.

    23. nils ♫ (26 months ago | reply)

      Wow, that's super! How you scan 135? I also love my FE and still have so many good lenses for it. But my scan quality (Epson 4490) is not so good with 135.

      Ah, should read tags first . . . canoscan8800f

    24. ilfordmylove [A: We Are Devo!] (26 months ago | reply)

      @nils: with Silverfast and BW settings I achieve very good results even if it's not easy...
      Poor results with colour films... :(
      Anyway it's a very good scanner, simple to use and very fast (1 roll 135, 36 exp. in about 20 minutes at 1200).

    25. nils ♫ (26 months ago | reply)

      Ow, amazing, I do like 20 min for one 120 color negative at 2400 . . . Maybe I spend to much time blowing dust and adjusting color balance . . .

    26. Colourful Life (Teresa) Very busy !! (25 months ago | reply)

      Era goes well with my NikonFE than Lucky SHD 100. I am very happy with Era, thanks for your recommendation !

    27. ★

      dtranphoto added this photo to their favorites. (17 months ago)

    28. BárbaraMorais (10 months ago | reply)

      Que linda!!! Que linda!!

    29. ilfordmylove [A: We Are Devo!] (10 months ago | reply)

      Obrigado, **Bárbara***! :)

    30. ★

      Joey Bareither added this photo to his favorites. (4 weeks ago)

    Want to format your comment?
    keyboard shortcuts: ← previous photo → next photo L view in light box F favorite < scroll film strip left > scroll film strip right ? show all shortcuts