des pêches et des cerises

    Comments and faves

    1. ★

      ZespiraL, vinzzzzzzzzzz, tenoot, mll0ll, and 28 other people added this photo to their favorites.

    2. . IM (46 months ago | reply)

      oui (bis)

    3. ° . . [deleted] (46 months ago | reply)

      wouiterre

    4. od. (46 months ago | reply)

      c'est une photo du "crédit lyonnais", ou quoi ? :)

    5. ° . . [deleted] (46 months ago | reply)

      crédit lyonnais ?

    6. od. (46 months ago | reply)

      "le pouvoir de dire oui"

    7. Potoman (46 months ago | reply)

      tu te déplaces jamais sans ta balise lumineuse à extra-terrestres et tu as bien raison.

    8. respawn [AS] [deleted] (46 months ago | reply)

      alors heureux ? c'est une photo LCL

      non mais bon elle est chouette, y a des tas de trucs dedans qui fonctionnent a plusieurs niveaux

    9. ° . . [deleted] (46 months ago | reply)

      'va falloir que j'agad'la télévision*

      * et pi' dors

    10. tenoot (46 months ago | reply)

    11. od. (46 months ago | reply)

      >mathieu : on peut voir les choses comme ça...
      >aurélien : ah, merci, en même temps, je l'ai pas prise au pif, hein.
      >mon dotouaille : bah, j'agad'pas la télé non pu, mais "le pouvoir de dire oui", ça date un peu...
      >clairette : y a un sens caché, poulette ? ou c'est juste pour les couleurs ? ;)

    12. ° . . [deleted] (46 months ago | reply)

      "oui oui" Dounette !

      ça date un peu ? ah... euh... arf*

      *rural-coupé-du-monde-powah

    13. od. (46 months ago | reply)

      wow, j'avions pas du tout fait le rapport, uhu. wow, la fatigue, toussa...

    14. mll0ll (46 months ago | reply)

      Hi, I'm an admin for a group called Aut - Aut,
      and we'd love to have this added to the group!

      This is wonder! Please add it to

      Aut - Aut
      Please tag image with Aut-Aut

    15. Lisemai (46 months ago | reply)

      c'est juste top !

    16. od. (45 months ago | reply)

      oui oui, qu'ils disent...

    17. tenoot (45 months ago | reply)

      oui! oui! ouiiiiii! plutot

    18. G-rome (45 months ago | reply)

      Belle retouche ! En forme de tableau moderne. J'aime la composition et la géométrie.

    19. Romann Ramshorn (45 months ago | reply)

      very 70's !

    20. amnesiak1978 (45 months ago | reply)

      very very '70...
      beautiful colors!

    21. Ruby Muscat (45 months ago | reply)

      trop cette intervention divine sur les plages vides au temps de crise.

      fav'

    22. reflets de vert (45 months ago | reply)

      Ouais mais quitte à faire du flashy, au moins en faire du vrai.

      virela

    23. respawn [AS] [deleted] (45 months ago | reply)

      je sais que je me mele de ce qui ne me regarde pas mais "Ouais mais quitte à faire du flashy, au moins en faire du vrai." c'est quoi cette reflexion a la con?

    24. . IM (45 months ago | reply)

      ouais, vas-y, défends ta chouchoute number 2 !

    25. . IM (45 months ago | reply)

      RDV, je suis d'accord avec respawn.

    26. od. (45 months ago | reply)

      oOoh, hey, dis, oui oui, j'aimerais bien que tu approfondisses pour une fois... bon, va droit au but, quand-même, parce que sinon, je vais m'endormir, mais explique-moi s'il te plaît...

      merci Madame et Monsieur Sergent.

    27. reflets de vert (45 months ago | reply)

      Il y a beaucoup de couleurs et de formes qui tranchent entre elles. Là OK. Ca ressemblerait presque à une coupe fine de granite vue au microscope polarisant.

      Mais le graphisme de l'image n'est pas si "vif". Le triangle pêche en haut n'est pas repris, la façon dont les chaises et les parasols s'entassent ne me convainc pas, j'adore les zébrures du ponton mais il y a beaucoup de ciel...
      Certains vont me dire: au contraire ça rend le fav obligatoire, mais... je ne pense pas.

      Bon vous allez me dire: "quel est le rapport?" ... mais je mets des photos au graphisme vif, avec des couleurs qui le sont moins mais tranchent.

      www.flickr.com/photos/olgersdeman/2714919316/
      www.flickr.com/photos/olgersdeman/2757069930/
      www.flickr.com/photos/purolinoit/2822278785/

      Pour que vous suiviez mon idée.

    28. respawn [AS] [deleted] (45 months ago | reply)

      bon je dois etre con j'ai rien compris. mais merci de l'explication. a ce propos le triangle peche est un lightleak, indecelable a la prise de vue.

      moi je vais te dire pourquoi je la garderai (ce que je ne fais pas, je ne vote pas). Tout simplement pour sa rigueur de composition, toute en lignes paralleles avec juste la diagonale de la fuite centrale. je la garderai pour la ligne blanche et sa variante pointillée qui enferment les parasols tandis que les nageurs a droite forment la seule perturbation de l'image.
      enfin a cette rigueur s'oppose l'aléatoire du diana, ces couleurs etonnantes et ce spirit qui justement met du spirit la dedans ...

      merci
      au revoir

    29. reflets de vert (45 months ago | reply)

      Bon je peux encore développer mais au moins on est cohérent puisque ce qui me dérange n'est pas ce que tu apprécie.

    30. od. (45 months ago | reply)

      alors, par rapport à ce que tu racontes :

      Il y a beaucoup de couleurs et de formes qui tranchent entre elles. Là OK. => ouf, un bon point... en même temps, ce n'est pas moi qui ai choisi les couleurs du mobilier de plage...

      Ça ressemblerait presque à une coupe fine de granite vue au microscope polarisant. => si tu le dis...

      Mais le graphisme de l'image n'est pas si "vif". Le triangle pêche en haut n'est pas repris, => ceci, est, comme mon cher Aurélien te l'a précisé, un light leak, qui n'est pas maîtrisable au moment de la prise de vue... et d'ailleurs, ce que j'aime, c'est qu'il est parallèle au ponton.

      la façon dont les chaises et les parasols s'entassent ne me convainc pas, => ah, désolée, là, je ne suis pas responsable.

      j'adore les zébrures du ponton mais il y a beaucoup de ciel... => ah, peut-être, mais tu veux que je te dise, il n'y aurait pas eu autant de ciel, il y aurait eu une barrière bien moche.
      Certains vont me dire: au contraire ça rend le fav obligatoire, mais... je ne pense pas.

      Bon vous allez me dire: "quel est le rapport?" ... mais je mets des photos au graphisme vif, avec des couleurs qui le sont moins mais tranchent. => ah, et dois-je préciser que ce film a fait l'objet d'un traitement croisé..?

      sinon, j'ai toujours pas compris ta formulation "quitte à faire du flashy, au moins en faire du vrai", c'est quoi du "vrai flashy" pour toi ?

      merci Aurélien, plein de smouicks.

    31. Toh Gouttenoire (45 months ago | reply)

      Ah oui, oui oui ça j'adore

      -C´est trop beau"gardela" (par le groupe Vire-moi!)

    32. tenoot (45 months ago | reply)

      ʎd‾oɹʇuǝ +1

      -C´est trop beau"gardela2" (par le groupe Vire-moi!)

    33. esc.ape(d) (45 months ago | reply)

      C'est moi ou c'est pas terne -- ni hagard ?

    34. reflets de vert (45 months ago | reply)

      : je sais ce qu'est une fuite de lumière.
      En lumières.

      Pour moi cette tache n'est pas adaptée. J'ai déjà eu un débat similaire sur le flare chez delete me.

      Pour les parasols: souvent c'est sympa à ce moment de grimper sur une chaise ou prendre un poil de hauteur.
      Pour le ciel: hum c'est vrai qu'on a du mal à recadrer du holga...
      Traitement croisé? ah oui de la diapo développée avec la chimie du négatif couleur? (ou l'inverse?). Je pense que le xpro peut s'utiliser autrement.

      Ben pour le vrai flashy: du flashy avec un graphisme vif.

      www.flickr.com/photos/smartbrother/108467664/
      www.flickr.com/photos/smartbrother/108466284/
      Je sais on va me dire: c'est du tout much wowy american taste ces deux-là... mais pas tellement en fait.

      Mais aussi:
      www.flickr.com/photos/hleung/499574932/
      www.flickr.com/photos/boskizzi/2311794787/

    35. Délirante bestiole [la poésie des goupils] (45 months ago | reply)

      C'est chiant.... mais c'est joli...

      gardela

    36. Lisemai (45 months ago | reply)

      cadré nickel, compo nickel, couleurs nickel, tout nickel, c'est juste beau

      - C'est trop beau "garde-la" (from Vire-moi! group)

    37. reflets de vert (45 months ago | reply)

      Je crois que je vais m'acharner sur cette photo.
      Ah mais non je lui ai déjà fait le coup.

    38. Seb* [aka *] (45 months ago | reply)

      Moi je suis d'accord avec Sergent. C'est un homme sage.
      Ah et c'est aussi pasque ta photo le veut bien.
      Elle vaut même mieux que bien.
      et dieu pourtant m'est témoin (amen), je ne suis pas fan du lowfi, mais pà, j'ai comme des fourmis dans le bas ventre.

      -C´est trop beau"gardela5" (par le groupe Vire-moi!)

    39. reflets de vert (45 months ago | reply)

      T'as raison je vais revendiquer que je suis pas raisonnable. Comme dirait l'autre pote je suis doué de l'impatience la plus élémentaire.

    40. a n n ! c k (45 months ago | reply)

      Bon bon... Je sais qu'on va me lancer des pierres. J'adore la photo en soi, les couleurs, la compo, tout. MAIS mon problème c'est le gros truc orangé qui vient tout défaire le magnifique ciel... Ok, je sais, c'est voulu, c'est l'appareil, c'est in, hop, tendance... Mais bon. Ça gâche (pour moi) je trouve.

      virela2

    41. ePug (45 months ago | reply)

      rho les couleurs...

      gardela

    42. sofilou.ch [x] (45 months ago | reply)

      ca me rapelle les vacances avec le collectif "Joie au Travail" de l'Usine 53 "Boulons pour une patrie radieuse" en Bulgarie, été 1983.

      virela

    43. respawn [AS] [deleted] (45 months ago | reply)

      shmouick

      gardela bien sur

    44. ☂ Pwsteal.Ldpinch.D* (45 months ago | reply)

      Oué c'est vintage-machin-truc mais pour moi ca déconne quelque part.

      virela

    45. Hanna Lys (45 months ago | reply)

      Il y a un machin qui dérange
      couleurs: miam, miam(favée)

      -C´est trop moche "virela5" (par le groupe Vire-moi!)

    46. . IM (45 months ago | reply)

      j'aime bien cette fille qui fait des photos tranquillement, l'air de rien et qui nous pond des petits OVNI tranquillement l'air de rien.

      gardela

    47. Ruby Muscat (45 months ago | reply)

      voir plus haut, gardela

    48. Monsieur Be (45 months ago | reply)

      J'apparais donc comme le sauveur.

      gardela10...

    49. od. (45 months ago | reply)

      oh. amazing. thank you all.

    50. Ruby Muscat (45 months ago | reply)

      pam padadam !!!!!!

      Bonjour, je suis l'administrateur du groupe Sauvé !, et nous aimerions beaucoup que vous ajoutiez ceci à notre groupe !

      Herzlichen Glühstrumpf !

    51. Madame Tigri :) (45 months ago | reply)

      heu, j'arrive trop tard... mais je voulais juste dire :

      c'est de la bouse ton truc...

      trop saturée... et jaune (ou vert) mais juste moche quoi ....

      virela

    ← prev 1 2
    (64 comments)

    Want to format your comment?
    keyboard shortcuts: ← previous photo → next photo L view in light box F favorite < scroll film strip left > scroll film strip right ? show all shortcuts