Comments and faves

    1. Hen's March (4 months ago | reply)

      Even without wires very nicely structured!
      What is growing there in the foreground? Is it horseradish?

    2. jcliehn (4 months ago | reply)

      Ah, les artistes ! Ils nous feraient aimer nos vilains champs de betteraves et de maïs ! Il faut dire qu'il y a là de belles courbes, presque sensuelles.

    3. - dirac - (4 months ago | reply)

      Possibly. I spent all my weekends and holidays at my grandparents farm, when I was a child, and I can't even answer to that question! I lived a life of children's adventures and silent contemplation and learned next to nothing. :-)

    4. - dirac - (4 months ago | reply)

      Artistes? Vilains? Suis un paysan moi monsieur. Je ne me suis jamais tout à fait remis d'avoir été arraché à mes champs.

    5. El laurenc and mlfot added this photo to their favorites.

    6. mlfot (4 months ago | reply)

      ok, I'll lower my defenses. This is not nature, but hardcore agriculture - so I'm allowed.

      (If I'm not mistaken these are fodder-beets, or Futterrübe on the foreground btw)

    7. Bart van Damme (4 months ago | reply)

      Heavy trees, denting the earth.

    8. debrah leonard (4 months ago | reply)

      what a beautiful photograph

    9. Hen's March (4 months ago | reply)

      @Olivier: I was also not the best in guessing as it seems.
      @mlfot: Thanks! It looks a bit similar but probably nobody would need so much horseradish.

    10. Manfred Hofmann (4 months ago | reply)

      very unusual for -dirac- , but great ...
      !!!

    11. lisa:k, canzel, mellis61, and denizen8 added this photo to their favorites.

    12. denizen8 (4 months ago | reply)

      Summertime, and the turnip greens are high.

    13. - dirac - (4 months ago | reply)

      Hardcore agriculture, it is. There is no nature left in this region.
      Bizarre eruption, isn't it?
      Thank you, Mrs the Talking Dress. :-)
      At least, we all agree that it isn't wheat.
      Not really. I shoot a lot of fields, but it's true that I rarely post the photographs. I have a set for them: www.flickr.com/photos/-dirac-/sets/7215762928 3885351/with...
      The beets! Read the comments above. :-]

    14. Llorenç Rosanes and fotosqrrl added this photo to their favorites.

    15. Lester Ralph Blair (4 months ago | reply)

      I was thinking spinach or silver beet. Lovely curvature of landforms to display the trees.

    16. debrah leonard (4 months ago | reply)

      Talking dress is usually quiet

    17. jules dernier (4 months ago | reply)

      oui c impeccable
      et je sais que tu t'en contre fout mais le rendus est superbe..

    18. - dirac - (4 months ago | reply)

      OK, the beets win the poll.
      Yes, but when it speaks, it speaks gently. :)
      Je suis très attentif à la manière dont je traite mes photos, même si je pense que leur réussite ne tient pas à ça. Là soudain, je me dis que c'est un peu comme en musique. Si tu composes une bonne mélodie, tu peux la jouer sur un Steinway, un biniou ou une Stratocaster, ça restera une bonne mélodie. L'effet sera différent, mais peu importe... Peut-être que dans 10 minutes, je trouverai cette comparaison idiote.
      Je t'enverrais bien un tirage d'une de mes photos, pour que tu puisses zieuter ça "en vrai". S'il y en a une qui te tentes...

    19. jules dernier (4 months ago | reply)

      Echange echange ! je suis pour!
      loin de moi l'idee que tu ne pense pas au rendu de t photos (j'ai pas l'impression que l'approximation ou "l'accident" soit trop ts plate-bandes) mais je dis ça parce qu'il y a une douceur dans les tons et dans le contraste que j'aime bien (encore un poil trop saturé à mon gout) Je remarque surtout que les dernier num, genre ton x100 ou les Leicas produisent des images de plus en plus subtil (dans certaines conditions..) j'aimerais bien voir ce qu'a ce D800 dans le ventre a ce niveau

    20. - dirac - (4 months ago | reply)

      Dis-moi ce que tu veux, et je me fait un honneur de te livrer ça dans les... mmm... 2 mois (avec ma rapidité légendaire).

      C'est vrai que je ne touche jamais au curseur de saturation. Il pourrait aussi bien être cloué.

      J'ai l'impression que la qualité du x100 tient en grande partie à son excellent objectif.
      Pour le d800, je crois que je vais m'en passer. Je suis même tenté de vendre tout le fourbi pour me rééquiper en appareils légers, gendre mirorless. Je ne vois pas pourquoi je continuerais à me balader avec une enclume autour du cou, quand un quasi compact fait aussi bien. En tout cas, point de vue qualité d'image, le x100 et le d700 sont pratiquement à égalité. Point de vue boîtier, par contre, Fuji aurait quelques leçons à prendre.

    21. jules dernier (4 months ago | reply)

      le X100 c un FF?
      moi c plutot le fait d'atteindre la resolution d'un dos numerique qui me fait rever (un peu..)

    22. - dirac - (4 months ago | reply)

      Non c'est un APS-C. Mais si un APS-C atteint maintenant la qualité d'un full frame (d'il y a 3 ans), je suis content comme ça. Les très hautes résolutions sont un autre de ces pahntasmes qui ne m'intéressent pas. More size... moui... Le A3 correspond exactement à ce que je veux faire. Je suis tenté par le X-"pro"1, ou par les Sigma DP_M. Ou par tous. J'ai envie d'être à nouveau libre, kwa.

    23. - dirac - (4 months ago | reply)

      Je me rends compte que j’oscille entre le punk et le bourgeois. Le punk a accueilli avec joie la "révolution numérique" et la libération de tout un tas de contraintes matérielles, le bourgeois voulait conserver la qualité du film, et quand elle a été largement dépassée, il a continué à en vouloir toujours plus, jusqu’à devenir fort gros et fort gras. Maintenant le punk se révolte à nouveau. Trente-six megapixels ? Et puis quoi encore ? Un 4x4 BMW, tant qu’on y est ? Au feu oui ! Mort aux précieux et vive la Grèce !

      Le bourgeois se tait ; il attend son heure.

    24. lux fecit and sbegueria added this photo to their favorites.

    25. LichtEinfall (3 months ago | reply)

      du hast das Zeug zum Maler, Dirac! :)

    26. S. Dekind (3 months ago | reply)

      jetzt muss er wegen dir den google-übersetzer bemühen ...

    27. LichtEinfall (3 months ago | reply)

      hier ist die translation, Dirac: 'you have the makings of painter' :)
      was going to say: you have the eye of a painter.

    28. - dirac - (3 months ago | reply)

      Many thanks to both. I used Google to translate, indeed, and for once the result was understandable. :-) Initially, I thought that 'Zeug' meant 'train'. :) I only understand German when it's similar to English or Dutch.

    29. LichtEinfall (3 months ago | reply)

      train is okey ! es führt dich von hier nach dort ;)

    30. georgia n california, F-F-T-T, and hetgallery added this photo to their favorites.

    keyboard shortcuts: previous photo next photo L view in light box F favorite < scroll film strip left > scroll film strip right ? show all shortcuts