Y SIN EMBARGO magazine / Discuss

fernandoprats [@loop fair video art bcn]    says:

YSI el contenido textual del issue fuese únicamente la discusión, que puede continuar de aquí al fin del otoño? Todo ello aderezado, por supuesto, con las aportaciones gráficas de los jugadores.

Contestó Fernando Prats:

-Eso es, eso será.

# # #

YSI the textual contents of the whole issue was the discussion itself, with all its variations, this discussion? With the graphic sauce played by the players, of(f) course.

Yes, that is. That'll be.


*

Publicamos las premisas de YSE #22 con la idea que aporten lo suyo a ellas. En esta ocasión 'las premisas' de trabajo son la misma discusión y todos los puntos de vista.

¿Idea para nombre del issue?

# # #

We publish here YSE #22 directions. This time, 'the directions' are the discussion itself and all its points of view.

Any ideas for this issue title?

*
Deadline: 1st November

//////////////////////////////////////////////////

Esto no se trata de copyright (o leyes), se trata de dinero.


Capitalismo vs. Tecnología.


O de cómo los avances tecnológicos están carcomiendo
los principios axiomáticos, necesarios, del capitalismo

Digamos sus Ideales. El análogo platónico, el Ideal Capitalista.
Sus suposiciones, lecturas o conceptos de fondo. Sus esencias.

Lo que aquí tiembla no es la jurisprudencia o el derecho,
lo que aquí tiembla es una estructura o una arquitectura de poder,
fundamentada en concepciones que están abriéndose como una piel reseca
o un barro calcinado al sol.

Se trata de la digitalidad dando con tierra y clausurando buena parte del landscape materialista.

Se trata de lo inmaterial encontrando SU cuerpo, su perfecto dispositivo,
SU articulación o mecanismo. O al menos un cuerpo mucho más idóneo
que cualquiera que hubiera encontrado antes.

Hubo un tiempo en que la esencia era lo material, la última palabra,
aquello contra lo que difícilmente se podía oponer algo.
Eso cambió.

La cuestión está en el cambio de paradigma.
En el cimbronazo destructivo que sienten en sus cimientos
las jerarquías y absolutos que se conocían.

Lo interesante está en la posibilidad de un replanteo a bajo nivel
del sentido de valor, de los sistemas de valoración y sus escalas.


El objeto digital, infinitamente reproducible, multiplicable y alterable,
inmune a las condiciones productivas, a limitaciones de costo, espacio
o tiempos de producción, más parecido (mucho más) a las ideas que a los objetos,
como una máquina de movimiento continuo, como una fuente inagotable
de energía, como un stock de existencias infinito, como un fantasma,
instantáneamente distribuible, casi conceptual y abstracto, no formaba parte,
no existía, y no está concebido en la estructura material-capitalista.
Y funciona como una espoleta o carga de dinamita que hubiera sido alojada
en sus vigas, paredes o columnas. El objeto digital, como el espíritu o el alma
(lo descarnado, depurado) de la cultura y el conocimiento.
Información en estado puro, en todas partes y a la vez: Mensaje,
mensaje en un soporte que lejos de anclarlo lo dispara.


Sin medio, sin intermediario, sin comisarios ni interposiciones.
Eso es lo que permite la era digital, la tecnología.
Degrada a lo material y al capital a una mera manutención de organismos,
a funciones de alimentación, gestión/administración y transporte.
A un segundo o tercer orden o grado de jerarquía.
A una intrascendencia vulgar o despreciable.
A un lugar que extrañaba.

# # #

This is not about copyright (or law), this is about money.

Capitalism vs. Technology.

Or how technological advances are undermining
The axiomatic, necessary principles of capitalism.

Let’s say its Ideals. The platonic analogous, the Capitalist Ideal.
Its core assumptions, readings or concepts. Its essences.

What is shattering here is not jurisprudence or rights,
What is shattered is a structure or an architecture of power,
Founded on conceptions that are cracking like parched skin
Or scorched mud.

It is digitality pulling down and closing down much of the materialist landscape.

It is the immaterial finding ITS body, its perfect device,
ITS articulation or mechanism. Or at least a much more suitable body
Than any of which it had found before.

There was a time when essence was material, the last word,
That to which hardly anything could be opposed.
That changed.

The crux of the matter lies in the paradigm shift.
In the destructive blast the known hierarchies and absolutes
feel in their foundations.

The interest lies in the possibility of a low-level redefinition
Of the sense of value, valuation systems and their scales.

The digital object, infinitely reproducible,multipliable and alterable,
Immune to productive conditions, cost, space or production time limitations, more (much more) similar to ideas than to objects, like a perpetual movement machine, like an endless stream of energy, like an infinite stock, like a ghost, instantaneously distributable, almost conceptual and abstract, did not belong, did not exist, and is not conceived in the material-capitalist structure.
And it works like a fuse or dynamite load that had been lodged in its beams, walls or pillars. The digital object, like the spirit or the soul (the stark, purified) of culture and knowledge.
Information in its purest form, everywhere at the same time: message, message in a medium that, far from anchoring, rockets it.

Without fear, without intermediaries, without curators or interpositions.
That’s what the digital era, technology allow.
It degrades the material and the capital to a mere organism maintenance,
To feeding, management/administration and transport functions.
To a second or third order or degree of hierarchy.
To a place it missed.
Originally posted at 11:38AM, 19 September 2009 PDT (permalink)
fernandoprats [@loop fair video art bcn] edited this topic 32 months ago.