|
Bueno... existe una idea sugerida hace algún tiempo de grabar ciertas cosas (sonidos o video) para Venezolanadas... supongo que con este nuevo servicio no hará falta crear cuentas en otros sitios.
La mayoría de las cámaras tienen función de video, algunas más capaces que otras. Los celulares graban también. Yo no tendría objeciones para incluir videos, mientras mantengan el espíritu de las fotos.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Yo sinceramente no es que estoy muy convencido con lo de lso videos en FLickr, me parece que han debido de crear otro servicio paralelo o dejarle eso a youtube
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Yo estoy de acuerdo con Daniel, me parece que entonces flickr se va a convertir en un youtube chiquito y al final va a pasar que las fotografías se van a ver desplazadas por los videos y vamos a perder el espacio que tenemos en flickr los que de verdad nos gusta la fotografía.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Apoyo ampliamente a Daniel y a Kevin, se debio crear un Servicio Yahoo Video! El termino Flick representa en si al sonido que se emite al efectiar los disparos con la Camara asi que NO AL FLICKR VIDEO. Asi igualmente creo que Venezolanadas puede tener sus videos mas no aca sino en el Wordpress
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Aaron Montilla edited this topic 50 months ago.
|
|
no sabía que la llegada de nuevos servicios a lo que en sí mismo es un nuevo servicio traería esta cola
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Opino igual que ustedes, esa era la originalidad de Flickr.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
el video stream tiene muy muy poca calidad, demasiado malos salen... no me imagino "mis videos en el explore" si puedo subir 10min en youtube o en vimeo, para que quiero un video en youtube? me parece que yahoo quiere competir sutilmente con google y su youtube, atraer usuarios, publicidad, etc! pero la verdad que no hace falta. Flickr es un símbolo de la fotografía aficionada y semi-profesional en internet, creo que deben cuidar su imagen, mucha gente ama a flickr así como está
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Srs recuerden que solo son 90seg de video esto cambia en gran manera el enfoque, yo lo veo como el twitter del video, o el microvideo.
Solo seran pequeños cortos para expresar algo de movimiento en nuestras fotos, asi lo veo yo.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Al principio no me gustó la idea, pero luego me di cuenta del concepto "imagenes largas"; y ahora si me gusta.
No se convertirá en un youtube chiquito, porque el contenido tiene que ser 100% propio, además que si hay ciertos momentos en el que una "imagen larga" puede ser apropiada para "x" circunstancia.
Yo creo que si será bueno, solo que no tienen que extender la duración del vídeo, porque así si será un youtube chiquito.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Hola, mí opinión es que no debe haber vídeos en flickr, para eso está youtube y otros, flickr me gusta por las fotografías y la relación que existe ó se establece entre las diferentes personas que publican en flickr y aunque tengo varios vídeos publicados en youtube, prefiero la fotografía sobre los vídeos. Pienso que los dueños de flickr solo están buscando la publicidad y las millonarias sumas que esto representa. Y para los que quieran publicar vídeos que se dirijan a youtube que es totalmente gratuito, y con colocar un simple link en su fotografía, el que quiera puede ver su vídeo.
Por eso flickr sólo para fotografías…
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
 |
h_xavier [deleted] says:
yo tampoco apoyo los videos.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Yo recientemente Entiendo lo que quiere hacer Flickr con los videos! y bueno no estoy a Favor pero tampoco extremo, con noventa segundos es mas claro para una Foto con movimiento, no para cualquier cosa! espero que se haga de ese modo y no del modo youtube
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Les recomiendo leer la ayuda de Flickr sobre la funcionalidad de video. Aclara muchas dudas con respecto al uso que se le quiere dar.
www.flickr.com/help/video/
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Firma aquí: NO VIDEOS EN FLICKR
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
esto de los vídeos hay sido polémico, la verdad a mi me contenta que no jodan el formato con los contenidos.. pero esto de venezolanadas en video sería ideal mas alla de que flickr si no, yo ando loco por grabar al "amolador" cuando viene a mi casa, de grabarlo de verdad me gustaria subirlo al grupo! jeje merece la animacion y el sonido
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
¡Fotos con movimiento y sonido!
Gran vaina.
1. Las cámaras vienen con esa opción incorporada
2. Para qué disgregarme en servicios cuando puedo centralizarlos.
3. Me encanta Harry Potter y flipo con las fotos en movimiento del diario El Profeta.
4. La realidad es grande, hermosa, compleja.
5. Flickr no está sacando una pistola del monitor para obligar a la gente a nada.
6. Mis instantes son más largos que los tuyos.
7. Ya antes las fotos me salían movidas.
8. Apuesto a internet y no le temo a incorporar cambios
9. De verdad el Diario El Profeta es para tripeárselo
10. El video exige otra estructura de pensamento. Es un lenguaje más complejo para narrar ideas, tanto que puede llegar a ser abrumador. Pero la existencia de poetas del movimiento y el ensamblaje como Cayoyín me reconcilian con los temores.
11. Porque eso es capturar el momeeeeento.
12. ¿Estabas diciendo "Whisky" o "Crisis"? Déjame oírlo
13. YouTube es calidad fuchi. Ya pasamos esa moda
14. No sales con los ojos abiertos o cerrados, ni con muecas. Sales "en proceso".
15. Porque 90 segundos más que un límite es un reto. Más de eso es hacerle perder el tiempo a otro.
16. Menos tiempo dura una cuña en televisión y vende.
17. Anden vale, es más que magia.
18. Los hermanos Lumiere aplauden en su tumba.
19. Incentivar el videoarte siempre es subversivo
20. Incentivarlo con herramientas que ya tienes en la mano es la guerrilla que sí apoyaría.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).
|