SFUOCHISMO

Discussion 0 posts |  Only members can post. Join?

No topics have been posted yet.

About SFUOCHISMO

Ho chiesto di mettere in parole quello che è il mio concetto di sfuochismo ad un mio carissimo amico. Questo è quello che ne è venuto fuori:


Un istante non è mai un istante. E’ un gioco di parole per dire che ogni attimo, per breve che sia, è sempre una porzione di tempo mai uguale a zero. E quindi lo scatto di una fotografia, che riprende una porzione di realtà, fermandola per sempre, anche se si tratta di una frazione di secondo, è pur sempre una porzione di passato, avvenuta in un intervallo di tempo ben preciso (quello compreso tra lo schiudersi e il richiudersi dell’obiettivo).

Se c’è tempo, se c’è linearità e consequenzialità di millesimi di secondo c’è anche movimento. Ovvio che qui si entra nell’illusione data dalla relatività del tutto. Perché una fotografia non si muove, o meglio, i soggetti nella foto non si muovono, sono statici, immobili, immagine pura. Ma tutto è avvenuto in un arco di tempo e quella foto ha ripreso il movimento. Dal punto di vista concettuale può essere logico pensare che quello che vedo nella foto è ancora in movimento, è quel breve attimo colto in uno sbattere di ali, che se io potessi rallentare di milioni di volte, l’occhio umano non farebbe più fatica a scorgere. Ovvio è un’idea, solo un’idea e come tutte le idee è solo aria, un ghiribizzo impalpabile.

Poi lasciamo stare che questa riflessione, alle sue estreme conseguenze, potrebbe spingerci a riflettere, come sappiamo dalla fisica, che il tempo nell’universo non esiste. L’orologio l’ha inventato l’uomo, tutto sta avvenendo in una simultanea coesistenza. Nell’universo non ha senso parlare del tempo, perché dipende da quale punto osservi le cose. Spazio e tempo sono integrati e tutto ciò che per ciascuno di noi costituisce il passato, il presente e il futuro è dato in blocco, in un eterno presente.

Tornando quindi alla foto, se io suppongo di allungare il tempo di ripresa dell’immagine, posso cogliere (o sarebbe il caso di dire “riprendere”) un movimento che l’occhio sia capace di intravedere.

Nasce in questa “ottica” una tecnica di fotografia che nella realtà e della realtà vuole cogliere soprattutto il movimento, con l’illusione che quella che viene ridata all’osservatore della foto sia una porzione di vissuto che continua ad avvenire, mai ferma statica o conclusa, che capita in continuazione. In una foto ci può stare un istante o più di un istante: un istante prolungato. Un’immagine in movimento. Il termine coniato per questa arte fotografica è Sfuochismo.

Certo un po’ l’immagine si appanna, la nitidezza si perde, i contorni diventano scie, in gergo tecnico “immagine sfuocata”. Ma qui è l’unica alternativa possibile per poter cogliere la vita vera, lo scorrere del tempo e di tutte le cose, il cambiamento, l’animazione. In un unico istante una realtà dinamica, un momento mai concluso, che non muore.

C’è proprio desiderio di dinamicità. L’occhio (o l’anima, che è lo stesso) vuole raccogliere un istante mobile, non sentirsi mai fermo o prigioniero delle cose, vuole fuggire, scivolare su ciò che lo circonda. Come un ballerino danzare sul piano inclinato del tempo. Con una tavola surfare sulle onde della realtà. E’ peculiarità dei nostri tempi la velocità, l’elaborazione frenetica di idee, pensieri o cose, il salto ininterrotto da un’attività ad un’altra, lo stare mai in quiete della mente. E’ una vita che corre, oseremmo dire, non in verticale e in profondità delle cose, ma in orizzontale, sfiorandole appena e la visione appena appena nitida della realtà peraltro, che spesso insorge da questo genere di vita, è ben resa dallo Sfuochismo.

Capita quindi, ad esempio che si crei uno sfasamento tra soggetto fotografante e oggetto fotografato. L’immagine risulta essere ben a fuoco quando osservatore e osservato “cadono” nello stesso istante, sono sincronizzati nei tempi e nei modi, o nella posa. Il tempo di apertura dell’obiettivo e la velocità del soggetto sono le principali variabili che intervengono nell’infrangere l’incantesimo di una foto che in altre situazioni verrebbe giudicata perfetta, quando la nitidezza è assoluta. Ma come spesso accade nella realtà le vite sembrano svolgersi su piani di un poco differenti, c’è sempre un qualcosa che non ci permette di capirci totalmente uno con l’altro, o che non ci fa comprendere fino in fondo le cose. Cosicché la foto non può cogliere una sincronia di anime. I contorni distorti, opachi o liftati ci fanno percepire la relatività del punto di osservazione.

Un’altra iperbole del pensiero è la seguente. con l’avvento della fotografia digitale è cambiato il supporto fisico in cui viene impressa la foto. L’immagine è scomposta in un enorme insieme di dati, o codici, immagazzinati in una memoria elettronica.

Come a voler sondare all’interno di un atomo, persi in quella sequenza binaria di 0 e 1, piacerebbe poter pensare che in quell’intervallo di tempo catturato, ci siano da qualche parte anche i bit del battito del cuore, della pulsazione delle vene, della variazione della luce. Tutto registrato. Per gli occhi attenti che lo sappiano cogliere.

Michele Meneghetti
clicca sulla foto se vuoi saperne di più di lui...