|
Search this group's discussions
|
[Новости Фликра] Видео!!!
|
Теперь можно загружать и видео :)
www.flickr.com/help/video/
Originally posted at 6:37PM, 8 April 2008 PDT
(permalink)
urbansheep (a group admin) edited this topic 50 months ago.
|
|
NO VIDEO ON FLICKR !!!
Flickr should stay PHOTOGRAPHY community .
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Tatters :), это не слишком и видео, 90 секунд - это длинное фото:)
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Есть группа исключительно с видео: flickr.com/groups/video/
И ещё одна приятная новость: вдвое увеличен минимальный размер фотографии. Про-пользователи теперь смогут загружать фото до 20МБ, бесплатные - до 10МБ.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
вот прикольное)) индусы с никонами
www.flickr.com/photos/msjen/2365779532/in/pool-video/
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
вот это отличное!))
www.flickr.com/photos/cassidy/2347218362/in/pool-video/
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
@Tatters, agree with you.
@lavale, это 90 секунд экспозиции - это длинное фото ;)
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
любители бесплатного порно уже ликуют и празднуют.
а от видео нам никуда не деться, весело это или грустно
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Эх, вырождается фликр... лучше бы сделали возможность скрывать только оригинал фото, а не все размеры
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
* или отрегулировали explorer немного (имхо, сомневаюсь в его точности автовыбора)
* или дали больше возможностей управлять группами для админов
* или оптимизировали немного страницы с фотками
* или добавили возможности переключения между белым и черным фоном
И это только "или" на первый взгляд и постоянные запросы пользователей к фликр-руководству. Запросы, на которые фликр отвечает "что если оно так есть, значит так надо" :) А оно не всегда "так"
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Вон сколько всего можно и нужно сделать!
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
flickr.com/photos/striatic/2346379574/in/pool-video
- реально "длинная фотография" )))
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
а еще фотографам предлагают попрощаться с explore ))
www.flickr.com/groups/no_video_on_flickr/discuss/72157604...
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
столько приколов!! остановите меня!!! )))
майки уже в продаже!!)))
www.flickr.com/photos/alfiegoodrich/2400418715/
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
для видео - ютуб!
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
любители бесплатного порно уже ликуют и празднуют.
Я сомневаюсь, что любители порно будут создавать платный эккаунт, и размещать там видео с риском что все это может быть удалено в любой момент и без предупреждения.
Мы не разрешаем размещать не safe видео.
Врядли они будут готовы платить $25 каждый день или два, именно столько, в среднем, живут такие эккаунты на Flickr-e :)
PS Я один из тех, кто делает Flickr :)
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
SilentObserver edited this topic 50 months ago.
|
|
|
лучше бы сделали возможность скрывать только оригинал фото, а не все размеры
www.flickr.com/account/prefs/downloads/
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
I'd prefer to hide only the "Original"-sized photos, and i do believe that people should have access to "Large"-sized ones. You can rarely see the details of a "medium"-sized photo, but this is the only size available if i prevent downloads.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
мдааа, порно теперь выкладывать будут
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Не, видео это не есть хорошо!..
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Не, видео это не есть хорошо!..
А почему?
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Друзья, смотрите на жизнь бодрее!
Вместо того, чтобы сетовать на порно (которое в 90 секунд не уложится, и долго не проживет — см.реплику Сергея-SilentObserver выше, а потому вам его при всём желании застать не придётся), и на то, что «раньше Фликр был лучше», отправляйтесь гулять по весенней погоде — берите свои зеркальные и компактные камеры, тащите с собой друзей, снимайте фотографии и видеоистории, которые можно уложить в полторы минуты, и выкладывайте во Фликр. И в Фликрашн. :)
Бороться надо конструктивно, а не стенать «ах, зачем же вы нам второй этаж построили, так хорошо было в подвале жить!»
:)
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
urbansheep (a group admin) edited this topic 50 months ago.
|
|
К черту видео! He xoчу бороться конструктивно! Уходим из Фликера в Photosight.ru! :-)
SilentObserver - просто мы здесь собрались по другому поводу. Не просто положить фотки для знакомых (я для этого использую picasaweb.google.com - он просто удобнее и быстрее), а слегка посоревноваться с такими же чайниками как сам. Посмотреть, как тебя другие оценивают. И двигаться бы вам (фликеру) в этом направлении, создавать бы интерфейсы для голосования или рейтинги, например.
А видео - это другой жанр. Кстати, зачем тогда порно запрещать? Посмотрим, не дети же :))
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Cepreu K edited this topic 50 months ago.
|
|
|
Рада, что нашлись и в нашей группе противники Видео на Flickr. Спасибо, друзья!
В России говорят "не надо путать палец с Ж."...
Ну давайте теперь загружать стихи, музыку... (строить Этажи?)
Многие прошли сюда исключительно как в фото сайт и не надо портить саму идею.
Врядли будет возможно остановить эту машину, но если противников будет много, то может Flickr как-то отделит "любителей видео" (способов много), например воспользуются опытом French фото сайта www.ipernity.com
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
SilentObserver
Не, видео это не есть хорошо!..
А почему?
Потому что медиа-помойка никому, извините, не нужна. Согласитесь, что для другого жанра можно было сделать и отдельный сервис, где могли бы так же собираться любители видео, а судя по активности против фото за эти дни я вижу, что здесь собрались НЕлюбители ВИДЕО, а любители ФОТО.
И я согласен с Tatters :), и хочу задать закономерный вопрос - когда появится возможность загружать музыку???
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
A. Frost
Я согласен, что "медиа-помойка" никому не нужна.
Но с чего вы взяли, что видео увеличит "помоечность" Flickr-a ? :)
Вы уж поверьте человеку, которой вот уже четвертый год пишет алгоритмы фильтрации фото-контента: абсолютное большинство фотографий на Flickr-е не представляют собой никакой художественной ценности и интереса никому за исключением их авторов, да и то не всегда :)
Flickr не создавался как место для "соревнования", как это видится Cepreu K. Именно поэтому у нас никогда не будет голосований и рейтингов. Flickr не создавался как сайт для любителей и профессионалов фотографического искуства.
Flickr создавался как средство общения между друзьями, родственниками, знакомыми и незнакомыми людьми посредством фотографий. И если вы посмотрите на Flickr с такой стороны, то поймете, что видео, как оно сейчас имплементированно, является логическим продолжением и расширением этой идеи.
А музыки у нас не будет , по многим причинам ... :)
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
:)
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
urbansheep (a group admin) edited this topic 50 months ago.
|
|
|
вот кипиш-то подняли) лично я не умею снимать ни видео, ни фото, фликр для меня - communication tube (особенно когда на работе все дела сделаны, а уходить рано))
но, конечно, нельзя не заметить, что видео, что здесь постят, преимущественно полный отстой)))) чего не скажешь про фото...
но смотреть-то их никто не заставляет...
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
короче, дамы и господа, расслабьтесь и получите удовольствие...
Вас еще не тошнит от "Submission from you" вместо "Photos from you"...
или "Recent uploads" вместо "Recent Photos" и т.п....?
"Кипишь", видимо, не спроста.
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Tatters:) edited this topic 50 months ago.
|
|
|
Tatters, а вы лично собираетесь закрыть свой про-аккаунт и уйти на какой-нибудь другой фото-сервис, где клятвенно обещают, что там не будет видео?
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
если учесть, что про-аккаунт стоит всего 20 долларов, то вряд ли это будет большой потерей для него.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Для неё. :)
Дело не в 29 долларах. Дело в том, теряются люди, группы и архив, комментарии и связи. Фликр вообще «про людей» и «про общение» настолько же, насколько и «про фотографии».
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
urbansheep, лично я да. закрывать аккаунт конечно не буду, уж слишком много в него сил вложено и от него многие другие вещи зависят на данный момент.
Но если видео-таки останется, то продлевать аккаунт я точно не буду. И лично знаю еще десяток людей, которые придерживаются этой позиции.
А альтернативы есть и очень перспективные.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
А расскажите про альтернативы?
Да, и когда у вас заканчивается оплата аккаунта? Мне кажется, было бы интересно вернуться к этому обсуждению. :)
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
urbansheep (a group admin) edited this topic 50 months ago.
|
|
|
urbansheep, в ноябре. про альтернативы готовлю пост в блоге. Как напишу, сообщу тут.
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Slaff edited this topic 50 months ago.
|
|
|
Вот пост относительно альтернатив b23.ru/kfi
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Вот пост относительно альтернатив b23.ru/kfi
Slaff по поводу вашего выбора smugmug, вы вот это видели?
www.smugmug.com/help/video
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
SilentObserver, видел. Только там не 90 секунд "long photo", а полноценные 25 минут. Чувствуете разницу?
Это еще прикол я увидел в новых видео-группах - там в accepted content есть video, screencasts =)))) 90 секундный демо-скрикаст кодинга в Textmate или длинное демо обработки фотографии в Aperture - это будет ХИТ :)
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
2Slaff
Ax, так вас, оказывается лимит 90 сек так раздражает, а не сам факт
возможности размещать видео.... Так бы сразу и написали :)
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Slaff, thank you for link and for support.
Поэтому-то и поднялся такой шум на Flickr что это великолепный ФОТО сайт - и для communication, и для чайников, кто любит фотографию, и для профессионаллов тоже! Может он и создавался только как средство общения, но давайте смотреть за что он стал популярен и почему мы его любим. Что это народ так расшумелся, если это только общение?
Все-таки почитаите что пишyт в NO VIDEO группах. А многие поставили NO VIDEO своим группам (я тоже). А новые Video группы пустуют.
Конечно, подумаешь - какие-то 25000 против - шавки лают на слона (сколько млн. в Flickr?). Но это преданные dedicated members with the best photos in Flickr. Например: www.flickr.com/people/cjulio/ . Если шавки уйдут, то слон превратиться в "фото-медиа-помойку" или просто сбор частных фото-ий.
Кстати, многие работoдатели блокируют такие саиты, так что skynja возможно нечем будет заняться после работы ;)
Все-таки интересно зачем это Фликру? Соперничество с ipernity?… Я тут порылась в "Flickr Ideas" и обнаружила, что на любую идею открыть видео находилась масса противников.
NO, I am not going to leave Flickr. Ironically I just got my first pro account 4 days ago! (for A$27), just to clean up the mess with sets). It is not matter of money of course, you are right.
Nopasaran!! ;)
Flickr loves you ignores you ????
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Tatters:) edited this topic 50 months ago.
|
|
|
SilentObserver, нет, не 90 секунд. Меня раздражает ВИДЕО как факт. Я занялся фотографией благодаря именно Flickr и ничему другому. Flickr показал мне фотографию как хобби, как искусство. Именно из-за flickr я покупаю дорогие аксесуары для своей камеры.
Отсюда и мое негодование, протест против ВИДЕО. Но опыт общения и наблюдения за действиями руководства flickr показал, что Вы никогда не идете на уступки. Поэтому если выбирать между 90 секунд ютуба и 25ью минутами HD хостинга - я выбираю последнее.
pd. а в smugmug и народу поменьше засчет стоимости. и это мотивирует.
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Slaff edited this topic 50 months ago.
|
|
|
pd. выше в первом абзаце я никак не виню flickr в своих растратах, а даже наоборот СПАСИБО!
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Но опыт общения и наблюдения за действиями руководства flickr показал, что Вы никогда не удете на уступки.
На самом деле, во многих случаях, идем, если видим, что были не совсем правы.
В этом конкретном случае, откат нереален по многим причинам, и прежде всего, потому, что мы все те доводы, которые приводятся противниками видео уже давно обсудили, и вобщем-то, ожидали подобной реакции... И прежде всего от любителей соревноваться и меряться :)
Мы не хотим быть элитным фотоклубом, и никогда не хотели.
И если кому-то, Flickr видится в таком свете, то эти люди ошибаются.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Кстати, это весьма интересно. Никто из службы поддержки Flickr не реагирует на предложения. на 1 из 20 предложений - они отвечают "мы это рассматриваем, когда-нибудь поправим". И так практически со всеми проблемами, даже теми, которые были подняты год и более назад
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
SilentObserver, вы его таким не сделали. Он сам превратился в high class ФОТОхостинг, за что Вам всем огромное человеческое спасибо.
Но пускай он лучше останется фотохостингом, а не медиа-библиотекой. Просто нужно уметь признавать свою неправоту. Бизнес бизнесом - но ведь и любому бизнесу может придти конец всего-лишь от одной ошибки. С Фликр уже этого не случиться и вы этим пользуетесь.
Но такие как я просто уйдут в более полноценный МЕДИАхостинг, например SmugMug.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
ой какой холиваааар...
Рофл, рофл
Мне кажется, если можно будет поставить галочку "не показывать мне никакое видео никогда и ни за что", то это снимет остроту проблемы, нет?
Вот когда на микростоках всплывает вместо превьюшки фото неотличимая на вид превьюшка видео... и начинает жрать трафик - это не есть правильно. А здесь вроде как все не так
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Еле осилил комменты, но так и не понял, чем недовльны противники видео :-) Ну т.е. в фотострим и вообще видео вписали так грамотно, что, собственно, никаких минусов утяжеления интерфейса и тому подобных не видно. Фанаты фотографий и противники видео могут просто не загружать ролики, а в группах, как я понял по комментариям, видюшки можно запретить, что весьма логичго и разумно. Я сам вообще никак не заметил появления видео до тех пор, пока специально не посмотрел в официальном блоге ролик про каких-о танцующих африканцев. Против чего в итоге протест? :-)
ps: никогда не интересовался explore, но люблю медитативно давить релоад на www.flickr.com/photos/ :-) который абсолютно подтверждает слова SilentObserver о нехудожественности основной части фотографий (в хорошем смысле).
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
SilentObserver says:
... И прежде всего от любителей соревноваться и меряться :)
Мы не хотим быть элитным фотоклубом, и никогда не хотели.
И если кому-то, Flickr видится в таком свете, то эти люди ошибаются.
Сергей,
На мой взгляд, эта позиция и есть причина этого "сыра-бора". Я, все-таки настаиваю, что здесь ошибается как раз Фликер. Я понимаю, что изначальная идея была другая, и она была "подсмотрена" у ломографов. Но случайно у вас получился именно фотосайт для средних и продвинутых любителей. Причем именно "неэлитный". Элитных - полно, но мне, например, там было бы неловко :-)
Никому, конечно, не помешают эти видео. Люди не согласны с этой трактовкой назначения сайта (фото - как повод а не цель общения). Не верите? Опросите здесь людей - почему они выставляют здесь cвои фото? Или сделайте анализ групп... В общем, мой совет - поменяйте "продакт мэнэджера" :-))
Кстати, спасибо, что Вы нас тут слушаете и отвечаете
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Cepreu K edited this topic 50 months ago.
|
|
Не могу понять причин ополчаться на фликр из-за видео...
Cepreu K, Slaff: если вы на фликре только из-за оценок ваших фото другими фотолюбителями, то чем вам может помешать введение видео? Ваши фликр-контакты и флирк-друзья перестанут оценивать ваши фото? Или перестанут выкладывать свои фото?
И таки да, photosight.ru - это и есть сайт для людей, которые занимаются фото профессионально, либо на очень высоком уровне. Он таким задумывался, и таким является: оценки, рейтинги и т.д.
И с Фликром его сравнивать - это все равно что сравнивать грушу с апельсином: разные фрукты, каждый вкусен по своему.
Насчет медиа-свалки: до введения видео на фликре и так хватало фото-мусора, и даже всяких порно и гей групп тут есть немало :(
И что, это кому-то мешало выкладывать свои художественные фотографии?
А еще на фликре выкладываются работы художников Это тоже нарушение какой-то "фото концепции" ? Почему же этим никто не возмущается?.....
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Irina Kostenko edited this topic 50 months ago.
|
|
|
Ирина, возможно я где-то неясно выразил свою позицию. Поэтому расширяю - когда Фликр появился, это был именно тот сайт, которые все так давно ждали. Отличный интерфейс, удобная каталогизация фоток, и т.д., и т.п. Все просто и понятно - и все это ДЛЯ ФОТОГРАФИИ! Все были рады и счастливы.
Предлагали 2 варианта - платный и бесплатный, т.е. наоборот. И вот я выбрал платный, да там всего-лишь 25 баксов, фигня. Но мне принципиально важно быть на фотохостинге, а не медиа-свалке. При чем на отличном, любимом (уже годами!) фотохостинге.
И почему я, pro-пользователь, плачу деньги и к моему мнению не прислушиваются? Тем более оно имеет основания и вполне заслуживает внимания, как и мнение многих других.
Может для кого-то пофиг чего и кто там заливает, а мне нет. Мне важно всё, потому я часть этого и не первый день. Вот поэтому я возмущаюсь. Мне жалко и обидно, что мой любимый фотохостинг превращается в очередной facebook.
Но к сожалению, я ничего не могу сделать, кроме как покричать. :(
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Люди не согласны с этой трактовкой назначения сайта (фото - как повод а не цель общения). Не верите? Опросите здесь людей - почему они выставляют здесь cвои фото?
Да не надо мне делать никаких опросов, потому что большинство цифр, которыми оперируют наши менеджеры собраны/обработанны мной :)
Я не могу тут давать конкретных значений, но абсолютное большинство наших про юзеров размещают только семейные фотографии или фотографии со всяких сборищ, вечеринок, путешествий и т.д. и т.п. включая 95% нашей команды и я в том числе :)
Именно эти люди нам платят большую часть денег, и именно для них мы сделали видео.
Мы понимаем, что творческие натуры очень легко обижаются и начинают громко шуметь, так было всегда на протяжении 4-х лет нашего существования. Например, 3 года назад был большой шум и протесты, когда мы передвинули сеты с левого края экрана на правый :)
С другой стороны, мы бы приняли все эти крики серьезнее через 2-3-4 недели когда станут видны реальные результаты (и проблемы) видео. Пока же это все воспринимается как естественная реакция отторжения всего нового и непривычного.
Этот текст преставляет собой мое личное, неофицальное мнение и не отражает позицию Yahoo и Flickr по этому вопросу. Просьба не переводить его на англиский и какие-либо другие языки.
:)
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
@Slaff
А давайте подождем с потоком необсонованной критки?
Давайте посмотрим что будет с Flickr-ом через 1-2 месяца.
И вот тогда и обсудим, стал ли Flickr для вас хуже чем он был до видео...
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
@Slaff:
Насколько я поняла, для вас это не вопрос удобства, потери функциональности, популярности (что как раз и не изменится), а просто вопрос принципа..
Но честно говоря, мне кажется, что вы сами себе противоречите: говорите, что видео на фликр - большое зло и в то же время выкладываете собственное видео.... ;)
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Irina Kostenko edited this topic 50 months ago.
|
|
|
"Товарищ не понимает..." ;-)
И чего я так много писала (лучше бы спать пошла - у нас уже ночь была :-(
Ну, ладно, давайте подождем.
Да, и спасибо всем за отклик,
- за терпение к нам - "творческиM натурaM", их где-то 40000 здесь so far ;)
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Tatters:) edited this topic 50 months ago.
|
|
|
Tatters, спать вообще — святое.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Слафф, это фантастика. Я много флеймов и холиваров повидал, но первый раз с таким сталкиваюсь. Человек в течение суток пишет сначала:
Но если видео-таки останется, то продлевать аккаунт я точно не буду. И лично знаю еще десяток людей, которые придерживаются этой позиции.
а потом:
Отвечу на будущий вопрос об оплате - да, я готов платить Flickr’у 50 баксов в год и иметь возможность загружать hd-видео. Но 90 секунд “порнографии” размером 400х300 пикселей, увольте!
То есть от «не надо мне никакого видео вообще» перескакивает к позиции «да вы просто хреново всё сделали вообще» и «я против видео, потому закачаю-ка я видеоролик АТБ». Простите, но это лучше всего иллюстрирует, почему на подобные выкрики никто не реагирует из «лиц, принимающих решения». Я понимаю, эмоциональность, «посягнули на святое», но последовательность в мнениях хоть какая-то должна быть. А то какие-то «пчелы против меда» выходят.
Абсурд.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
That is right, it's me :-)) (I mean the picture above)
I am just too polite - could not leave your Q without A. ;)
Good morning, if your are in Moscow (and around).
It's time for an afternoon tea for me.
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Tatters:) edited this topic 50 months ago.
|
|
|
мне кажется, что если видео не будет мешать и "наступать" на фото, то почему бы им не существовать тут рядом.. при этом мне кажется, что в отличии от фотографии, видео так и останется здесь в основном любительским, то есть внучка из канзаса будет выкладывать бабушке с аляски ролик, как кушает суп ее внучек ))) с другой стороны, мне очень понравилась идея "фото-версии" события, как здесь,)))
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Кстати, вот так можно посмотреть самые "интересные" видео :)
www.flickr.com/search/?q=+&ss=2&ct=6&mt=video...
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Сергей, а это ошибка, что нельзя кликнуть по заголовку в заголовке, чтобы попасть на страницу с видео?
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Всем, кто плакает грустно, что видео превратило их любимую фликрушечку в медиа-отстойник, предлагаю пройти вот к этому ролику:
Даже его одного достаточно, чтобы оправдать появление фликр-видео.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
SilentObserver: А ещё нельзя вставлять видео в форум. Может, хотя бы автоматические ссылки со сгенерированными картинками-превьюшками можно будет, для тех, у кого флеш не работает?
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
блин... оказывается, человек не сливающий тонны фоток с вечеринок каждый день, а ориентированный на творческий периодичный не массовый контент, у которого основная масса контактов - именно фликр-контакты, а не знакомые в действительности люди - оказывается не целевая для фликра аудитория...
но не та ли это аудитория приносящая столько PR'a для сервиса...?
второе откровение.... и фликр оказывается не фотооринетированная соц. сеть, а уже куда шире - медиаориентированнная, а может все еще шире? (фейсбук уже рядом)
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Впринципе ... Если абсолютное большинство Фликра "размещает семейные фотографии или фотографии со всяких сборищ" , то это коммерчески правильный шаг, и всё движется в правильном направлении.
Но те 5% всётаки что-то значат.
И еще .. все задумались.. ктоже может стать конкурентом Фликра?
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Irina Kostenko, комменты в том видео читайте, а потом потыкайте.
urbansheep, я смирился с тем, что отката не будет. Но повторюсь - 90 секунд - это отстой. За 25 минут и возможность заливать hd я буду платить, за "long photo" - нет. И это только в качестве компромисса для продолжения использования мною фликр.
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Slaff edited this topic 50 months ago.
|
|
|
ijiico, smugmug =)
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
@Slaff
Я говорил о том что раньше никто не думал о конкуренции с flickr.
Хорошо если появиться хоть какая-то конкуренция.
Очевидно, что фликр выбрал путь увеличения кол-ва ПРО акков.
за счет перехода с уже имеющихся бесплатных, типа.. вау, фликр, фотки, вау, видео еще, круууть...
Это стратегия. Врядли они пойдут на поятную.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
не могу не воспользоваться возможность спросить у вас напрямую :0)
а почему вы решили добавить видео наравне с фото??
вот, я например, еще не определилась с тем, нравится мне видео или нет. но сам факт, что при загрузке мне постоянно пишется Upload Photos and Videos, меня, честно говоря, раздражает. я бы хотела, чтобы осталось Upload Photos, а где-нибудь сбоку - еще и Upload Videos. т.е. чтобы это была дополнительная функция, а я бы сама решила, пользовать её или нет :0)
или например, моя страница теперь называется Flickr: Photos & Video from me. зачем? почему?? я на такое не подписывалась:0) я хочу, чтобы осталось по старому :0) т.е. я, конечно, возможно, и смирюсь со временем. и даже, о ужоос, видео загружать буду :0)
но это уже будет мой выбор, а не выбор за меня, так ведь??
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
.Ira edited this topic 50 months ago.
|
|
|
и 10 тыщ официально недовольных про пользователей наверное что-то значат все-таки ?
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
Да-да, простая же просьба: дайте мне галку, которая уберёт слово video из моего интерфейса, а само видео с моих глаз — я буду счастлив. Неужто сложно?
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Slaff: на фоне миллионов безразличных и сотен тысяч официально довольных пользователей эти десятки тысяч ничего не значат, как ни прискорбно. Если только свой фликр откроют, с блэкджеком и шлюхами. Такова математика массовых сервисов. Да, Фликр наблюдает за тем, как реагируют на него пользователи, и наверняка там учитывают, сколько и как люди выражают недовольство, но есть неизбежное.
ckovalev: Андрей, давайте подождём ответа от Сергея (SilentObserver), я думаю, что этот фильтр появится в интерфейсе наравне с галочками «не показывать скриншоты и рисунки».
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Вот тут развернутый (и официальный :) ) ответ Heather на многие вопросы , в том числе про уптребление без меры слова Video в разных местах www.flickr.com/help/forum/en-us/70129/page26/#reply431607
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
SilentObserver edited this topic 50 months ago.
|
|
|
Мне понравился последний «вопрос», конечно.
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Очень развернутрый ответ у Heather.
Осталось только музыку в платные аккаунты добавить и сливаться с АОЛ или МС будет совсем просто и безпроблемно. :)
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Slaff edited this topic 50 months ago.
|
|
|
SilentObserver says: Вот тут развернутый (и официальный :) ) ответ Heather на многие вопросы...
Почитал... Вот эту Хиthерь вам бы и уволить в первую очередь :-)
У меня перед глазами свежий пример Аскдживс-дот-ком, где работает пара моих друзей. Там тоже такие Хиthери решили, что лучше кастомеров знают, что тем нужно. Решили пойти не по пути специализации, а "вширь". Естественно, прогорели. Теперь Aск преобразуют в сайт по рекламе женского белья или что-то в этом духе.
Надеюсь, впрочем, что с Фликером такого не произойдет. Успехов.
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
Cepreu K edited this topic 50 months ago.
|
|
|
Ха, народ, вы что серьезно думаете, что видео организовали "силы зла" из Yahoo! ?
На само деле это был никто никто иной как наш отец-основатель Stewart Butterfield :) . С которым я в среду вечером сидел в ресторанчике в Ванкувере, где мы вслух зачитывали друг другу наиболее понравившиеся нам прикольные места из топика по обсуждению видео :)
А вот MS это уже совсем другой разговор...
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
мне, как пользователю, всё-равно, кто это организовал. и что вы, как отцы-основатели, думаете о самых прикольных местах из топика о видео меня тоже мало интересует :0) я, как ваш пользователь, живу приземленными интересами :0)
- я хочу, чтобы мне дали хотя бы иллюзию того, что я сама, без навязывания, могу выбирать пользоваться мне новой функцией или нет. т.е. вопрос стоит о моем праве на выбор. (зы хочется надеяться, что аргументом "не хочешь - не пользуйся" никто здесь не станет кидаться :0) )
Хизэр с While it’s one thing to exclude certain content while searching, it’s
quite another thing to presumptively curate what a member is choosing
to share in their photostrem. кажется убила последнюю надежду на эту иллюзию.
а видео, да, есть очень прикольные :0)
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
@me.чта
я хочу, чтобы мне дали хотя бы иллюзию того, что я сама, без навязывания, могу выбирать пользоваться мне новой функцией или нет. т.е. вопрос стоит о моем праве на выбор. (зы хочется надеяться, что аргументом "не хочешь - не пользуйся" никто здесь не станет кидаться...
Ну прежде всего, вопрос: как мы вам навязываем видео? Заставлям их смотреть? Грозимся закрыть эккаунт если вы в течении 2-х недель не загрузите хотя бы одно видео? :)
Чрезмерное использование слова video в различных местах на сайте мы уже обсудили, решения будут найдены.
Ситуация с видео аналогична ситуации с рисунками, диаграмами и скриншотами.
В поиске есть возможность их игнорировать.
В группах это зависит от политики админов.
А в фотостриме/контактах мы всегда показываем все что там есть, за исключением порно и эротики(но это уже ортогонально)
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
SilentObserver edited this topic 50 months ago.
|
|
|
А в фотостриме/контактах мы всегда показываем все что там есть
да, но до сих пор "всё что есть" - это была фотография. теперь это уже не "всё что есть" - вы же даёте новый контент. это всё равно, что пересаживать человека с поезда на вертолёт, при этом, ага, утверждая, что ничего не изменилось :0)
ну, да, я пересяду. но вы бы мне хоть эту пересадку поудобнее обставили :0)
Чрезмерное использование слова video в различных местах на сайте мы уже обсудили, решения будут найдены.
спасибо большое:0)
edit ---> большое :0)
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
.Ira edited this topic 50 months ago.
|
|
|
@me.чта
Да какой там вертолет, просто новый вагончик прицепили, маленький такой... :)
Вот сижу я, смотрю на на стастику, и пытаюсь понять, из-за чего весь этот сыр-бор разгорелся: при средней загрузке 3-5 тыс фоток в минуту, мы имеем, страшно сказать, 10-14 видео/мин...
Это даже не вагончик, а детская колясочка :)
Originally posted 50 months ago.
(permalink)
SilentObserver edited this topic 50 months ago.
|
|
|
Vot eto prikol ! Pertvje plody ?...
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
может случайный глюк, попробуй еще раз позже. я вот сейчас специально подобавлял - работает все
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
если не открывается u-tube (на рабоч комп), будет ли открываться фликр-видео?
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
|
|
Не открывается!!!!!!!!!))))))))) Надо кое-что ставить, а оно не ставится!!!!))))
Posted 50 months ago.
(permalink)
|
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).
|
|
FlickRussian: говорим по-русски! Flickr in Russia /
Discuss
- за терпение к нам - "творческиM натурaM", их где-то 40000 здесь so far ;)
Feed – Subscribe to FlickRussian: говорим по-русски! Flickr in Russia discussion threads