|
Search this group's discussions
|
Capítulo 01x03: Resultados del aula de fotografía
|
Abrimos este post para que subáis vuestras fotos relacionadas con nuestro aula de fotografía.
Os recuerdo que los conceptos que tratamos en el aula fueron la apertura y la velocidad de obturación, y su efecto en la fotografía (profundidad de campo, barridos, etc.)
Nuestro consejo es que montéis un estudio casero parecido al que imporovisamos nosotros:
Subid por favor las fotos en formato mediano, si se trata de una o dos fotos, o en formato pequeño si queréis subir muchas de una vez.
Utilizad este hilo sólo para subir y comentar las fotos del aula. Sobre el capítulo en sí, o sobre el podcast en general, podéis usar el resto de hilos que tenemos abiertos.
Originally posted at 3:16AM, 28 March 2010 PDT
(permalink)
Javier Prieto (ganso.org) edited this topic 26 months ago.
|
|
|
Abrimos nosotros el hilo con las fotos que usamos para el capítulo, en el mismo orden en que las analizamos:
Apertura en estudio
F2.8
   
F4.0
F5.6
F8.0
F11
F16
F22
F32
 
Posted 26 months ago.
(permalink)
|
|
|
Velocidad de obturación en estudio
1/640"
 
1/160"
 
1/40"
 
1/10"
 
1/5"
 
Posted 26 months ago.
(permalink)
|
|
|
Apertura en exteriores
f2.8
   
f5.6
 
F11
 
F22
 
Ermita del Rocío. F5.6 y F16
 
Ermita del Rocío: F4.5 y F14
 
Posted 26 months ago.
(permalink)
|
|
|
Velocidad de obturación en exteriores
1/250"
 
1/30"
  
1/5"
   
Posted 26 months ago.
(permalink)
|
|
Como se nota que Javi es bastante más ordenadito que yo O:-)
Posted 26 months ago.
(permalink)
|
|
Profundidad de campo
Exposure: 0.005 sec (1/200)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 55 mm
ISO Speed: 200
Como solo tengo mi lente de kit, es la máxima apertura que tiene, aquí destacando que entre más cerca se tenga el objeto enfocado, el fondo se difumina más.
"Congelando" el movimiento
Exposure: 0.003 sec (1/400)
Aperture: f/5.6
Focal Length: 55 mm
ISO Speed: 1600
En esta toma abrí el diafragma al máximo, no no es mucho, me ayudé con el máximo iso y me resulto un 1/400 para poder congelar el lanzamiento y para apreciar la bola a medio camino.
Originally posted 26 months ago.
(permalink)
Loco_Ver edited this topic 26 months ago.
|
|
|
Curiosa comparación, si señor!!
Aquí podemos ver como para una misma apertura y una velocidad muy aproximadas (1/400 y 1/200) tenemos dos efectos muy diferentes en ambas fotos. ¿Porqué?
Sencillo, porque como decíamos en la lectura del libro o como comprobamos en las fotos del parque, la profundidad de campo depende también de la distancia al objeto enfocado.
En la primera foto tendremos una distancia al objeto de un metro o poco más, mientras que en la segunda Loco_ver se tuvo que colocar a varios metros. En la primera vemos un gran desenfoque del fondo, en la segunda no tanto.
Gracias por tu aportación.
Posted 26 months ago.
(permalink)
|
|
Hola, soy nuevo, asi que aprovecho para saludar.
Aqui os pongo una de profundidad de campo:
1/200, f/5.6, ISO 1600, focal 300mm
Porque la profundidad de campo también disminuye con la focal usada.
Posted 26 months ago.
(permalink)
|
|
|
Y esta otra de unos fuegos artificiales. Se congeló parte de la imagen, y luego hice zoom mientras estaba exponiendo para que las farolas hiciese esas lineas que le dan un toque de fuerza y velocidad:
25s, f22, iso400 focal 55mm
Posted 26 months ago.
(permalink)
|
|
|
trigomo
Pues son dos fotos bastante interesantes, trigomo.
En la primera, efectivamente, se juntan a la vez los tres parámetros básicos para disminuir la profunidad de campo: apertura grande en la lente, mucha distancia focal (300mm * el factor de recorte 1.6 de tu cámara), y distancia corta al sujeto. Buen ejemplo :)
La segunda foto es un efecto más complejo: volviendo a los términos del aula, tratándose de una foto con un tiempo de exposición muy largo (o una velocidad de obturación muy lente, como prefieras) mantuviste estáticos los dos parámetros de movimiento que hemos tratado antes (la trepidación, porque no se movió la cámara, y el sujeto en sí mismo), pero añadiste uno nuevo: la distancia focal, que no se mantuvo constante en la toma.
Vamos, que esas dos fotos nos dan pie a hablar del concepto "distancia focal", que creo que no vamos a poder tardar mucho en abordar :D
Gracias de nuevo y un abrazo.
Originally posted 26 months ago.
(permalink)
Javier Prieto (ganso.org) edited this topic 26 months ago.
|
|
Ahí va una con DOF extremo.
50mm, f/2.8 a 1/640s, ISO100.
Aquí no sólo usé una apertura bastante grande sino que además tenía el objeto de interés muy cerca, con lo que la distancia focal es pequeñísima y me ha quedado enfocada exclusivamente la hoja. Se ve mejor a tamaño original: farm5.static.flickr.com/4054/4492684680_56290eb644_o.jpg
Originally posted 26 months ago.
(permalink)
Mario Inoportuno [elojoinoportuno.com] edited this topic 26 months ago.
|
|
Hola a todos, soy muy nuevo en esto asi que perdon si meto la pata en algo. Ya aprenderé poco a poco.
Profundidad de campo:
Exposición: 0,002 sec (1/640)
Aperture: f/5.6
Lente: 47 mm
Velocidad ISO: 100
Velocidad de obturacion:
Exposición: 0,167 sec (1/6)
Aperture: f/20.0
Lente: 55 mm
Velocidad ISO: 100
Aprovecho para dar la enhorabuena por el podcast.
Un Saludo.
Posted 26 months ago.
(permalink)
|
|
Un ejemplo de barrido que hice hace unos dias:
Velocidad: 1/50
f: 10
Lente 50mm
Y otro ejemplo pero esta vez de fotografia con poca profundidad de campo:
Velocidad: 1/160
f: 3.5
Lente: 50mm
Enhorabuena por el podcast, espero con ganas el siguiente capitulo.
Un saludo.
www.flickr.com/photos/jaimeflik09/
Posted 25 months ago.
(permalink)
|
|
|
El Ojo Inoportuno robertoynoemi JaimeFlick2009
Muchas gracias por vuestros ejemplos :)
Posted 25 months ago.
(permalink)
|
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).
|
|
Proceso Cruzado Podcast /
Discuss
Feed – Subscribe to Proceso Cruzado Podcast discussion threads