|
CAUSA
CAUSA
CAUSA
CAUSA
e facci una festona con i soldi ricavati :D
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
Santa Rosalìa : si fa presto a dire CAUSA :| ( mi sa che alla fine, vincono cmq loro )
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
secondo me non vincono loro...
io inizierei da qua: www.creativecommons.it/node/137
poi farei un po' di casino, tipo... apri un post ovunque su flickr, parlane sui forum del sito (che non trovo)
poi chiedi ad un avvocato di leggersi che dice di preciso la licenza...
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
@verde chiedi a sanoi, è capitato pure a lui.
altra cosa, le licenze CC sono riconosciute in italia e (sempre se non sbaglio) sono tutelata dalla legge
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
pensavo che potrebbero rispondermi :
1) il nome sbagliato è un refuso, il prossimo numero pubblichiamo una errata corrige
2) la fotografia non è stata manipolata in alcun modo
3) la rivista viene distribuita gratuitamente.
e dovrei poi smenare sicuramente soldi e tempo ... e loro ne hanno sicuramente più di me :(
Originally posted 64 months ago.
(permalink)
bupowski edited this topic 64 months ago.
|
|
Anche se la foto non viene utilizzata per scopi commerciali si tratta comunque di una cessione diritti d'autore e per tanto ti devono pagare se vogliono utlizzarla per qualsivoglia ragione.
Vai fino in fondo e non farti scoraggiare.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
valerio, aspetta.
dovresti controllare che 'gratuitamente' sia uguale a 'non-commerciale'
non so aiutarti, non sono esperto di legalese ..
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
una compagnia che usa il tuo materiale lo usa per scopo commerciale se mette il suo logo anche su una raccolta di fondi per beneficienza
(almeno in Inghilterra)
secondo me quel che puo' succedere e' che dopo due mesi di causa (ahahahah) ti risarciscono col valore commerciale della foto... 100 euro?
L'anno scorso dove lavoro io hanno organizzato una fantozziano concorso fotografico... hanno stampato alcune delle mie foto e l'hanno appese in molti uffici... io mandai un email a chi di dovere con un link a flickr (dove avevo postato ogni foto prima di inviargliele) alla pagina della licenza e a quella della data... mi hanno chiamato dopo 20 secondi supplicandomi di non fargli causa...
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
fabbio : sinceramente non è il valore della foto in se che mi interessa. innanzitutto ogni foto ha il valore che il suo autore gli attribuisce, ma al di là di questo, a me fa incazzare che 1) non hanno chiesto 2) non mi hanno avvisato 3) non è una società piccola che non potrebbe permettersi di 'pagare' una foto.
il rischio che facendogli causa ci vada a rimettere più che a guadagnare ( anche vincendo ) non mi rende molto favorevole a questa opzione.
calca : la legge è interpretabile. sempre. e di solito quelli che hanno più soldi hanno le persone che interpretano meglio...
( e ora, per rifarmi dell'inca%%atura me ne vado a festeggiare i miei 33 anni con la sbrì al don juan. a dopo )
Originally posted 64 months ago.
(permalink)
bupowski edited this topic 64 months ago.
|
|
|
enjoy... ed occhio ai romani ed alle croci :-P
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
 |
Giona è viscido [deleted] says:
1) il nome sbagliato è un refuso, il prossimo numero pubblichiamo una errata corrige
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
buna cena
non prendere i contorni di verdure
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
ubi major....
(ma che mondo demmerda)
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
Prova almeno a mandargli una letterina minacciosetta, vedrai che si faranno vivi....perchè sono assolutamente nel torto.
E' ora che la smettano di utilizzare foto senza i necessari permessi.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
bisognerebbe disabilitare il download da flickr.
se vogliono la tua foto ti mandno una mail e ci si accorda
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
faje er culooooooo!
polite mode on:
dicevo... fatti valere!
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
.teointarifa. [deleted] says:
concordo con Sara.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
Causa
causa
causa
causa
causa
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
Io andrei più soft tipo: cari signori non si fa, non si fa. Perché proprio voi, così importanti cadete su una cosa così sciocca? Potevate chiedere... ne ho altre conquemila, volete dare un'occhiata? Anzi facciamo così, mandatemi il vostro piano editoriale che vi mando io una bella selezione.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
chiedere ad un giudice di pace? (suggerimento di mio marito)
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
per esperienza personale:
scrivi una lettera con l'aiuto di un avvocato, e stai certo che dopo poco ti chiamano e si arriva ad un accordo sul risarcimento.
(cmq consiglio sempre All Rights Reserved! almeno hai piu' diritti in mano quando/se te la rubano)
Originally posted 64 months ago.
(permalink)
sanoi edited this topic 64 months ago.
|
|
valerio, se hai bisogno... :-)
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
sanoi : la cosa triste di tutto ciò, è che ora ritornerò a considerare di tenere tutte le mie cose in full copyright, senza CC. e a usare watermark vari ...
Aba : mi sa che ne parliamo :D ( e che so quanto poco tempo tu abbia )
Gigi : hmm mi sembra un pelino troppo diplomatico ... e poi ( tra l'altro ) magari air one non c'entra niente; magari hanno commissionato a qualche agenzia la realizzazione del mag.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
contatta il loro ufficio legale e fagli presente la situazione.
comunque, come si diceva sabato, fare valere i propri diritti con il CC è davvero un casino. è un vero peccato.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
Se AirOne non c'entra nulla ti risponderanno che non c'entrano nulla. Comunqeu se tu avessi in mano una copia della rivista avresti anche il nome del direttore responsabile.
Diplomazia a parte, una causa per cento euro non ne vale la pena, un accordo per vendergli due foto a cento euro l'una ha più senso.
Sarà che lavoro nel marketing ma sono convinto che si debba sempre cercare di aprire "nuovi" mercati piuttosto che fare il muro contro muro.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
RILANCIO
Stamattina m'han fatto notare una cosa:
se andata a scaricarvi la copia del nuovo numero di JPG magazine... a pagina tre ci trovate una mia foto, mezza pagina...
beh, innanzitutto ammetto che mi fa piacere...
PERO'
se notate meglio... la foto e' usata per fare pubblicita' a Flickr
ora se questo non e' un utilizzo commerciale...
io sono un ragno gigante anfibio,
di fare pubblicita' a gratis a Yahoo... anche no
Originally posted 64 months ago.
(permalink)
fabbio edited this topic 64 months ago.
|
|
|
.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
qui ci stanno pigliando tutti in giro, ragazzi.
e noi facciamo i signori.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
Fabbio, a me sembra che abbiano usato la tua foto perchè
1) è su Flickr
2) è sotto il Creative Commons
Ovvero, hanno utilizzato l'immagine nel modo in cui si può utilzzare attraverso Flickr.
Se hai problemi ideologici a essere testimonial di Flickr, forse dovresti anche chiederti perché ci sei iscritto... JPG magazine ha soltanto fatto la stessa cosa che fa Flickr quando mette delle foto sul suo blog.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
questo poi quando riesci ad accorgertene...
ma vedi le mille volte che non se ne accorge nessuno....
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
Alla fine il modo migliore è non mettere le foto su internet... così si è sicuri che non verranno mai utilizzate per scopi impropri*
*luogo comune delle 11.56 :-)
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
Alittam: e' una pubblicita' per Flickr, che e' un sito commerciale, su di una rivista che paghi...ergo... commerciale e a mio avviso viola la licenza che e'
- attribution
- share alike
- non commercial
sono iscritto a Flickr perche':
- ha server veloci
- ha uno sproposito di banda
- e' relativamente economico come servizio di backup online
- le cosine AJAX son fiche...
- da visibilita'
ideologicamente penso che banda e server dovrebbero essere statalizzati e dovresti pagare una tassa per internet... i bambini in Africa non muoiono di fame, c'ho un pisello di 5 metri e Follini e' un personaggio di un libro di Stefano Benni
lol
Originally posted 64 months ago.
(permalink)
fabbio edited this topic 64 months ago.
|
|
A cose fatte mi sa che non è neanche conveniente dal punto di vista economico impegnarsi in azioni legali. Ho visto, perlomeno, quanto sto spendendo io per una causa con ben maggiori possibilità di esito positivo, e che non vede una grossa company come avversario. Personalmente, per tutelare le mie foto dall'uso di un qualunque editor caratterizzato da un pessimo gusto fotografico, quando pubblico foto su internet le converto a 72dpi col lato maggiore di 640px. Perlomeno in stampa verranno male.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
tra l'altro il mio primo problema ora è : procurarsi una copia di quella rivista che sfortunatamente distribuiscono solo sui loro voli.
qualcuno in questi giorni vola con Air One ? :D
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
non conosci nessuno che lavora in aeroporto? ;)
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
attualmente "il mio contatto" a Linate è in ferie :P
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
S pensaci tu ;)
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
Valerio: io la prossima settimana dovrei, non so' ancora di preciso...
cmq
quel che e' frustrante e' che io sono un sostenitore del copyleft
non mi interessa se qualcuno posti la mia foto su un blog senza chiedermela, se la usa una multinazionale per 'pubblicare' qualcosa mantenendo la licenza... bene
i reparti di marketing di una multinazionale dovrebbero realizzare cosa significa Creative Commons... non significa GRATIS
[edito ed aggiungo] io VOGLIO che un ragazzino di 15 anni che spippola con GIMP (che Photoshop non se lo puo' permettere e suo padre fa il Finanziere) possa scaricarsi una foto ad alta risoluzione per imparare sul serio a fare fotoritocco... dobbiamo fare quadrato attorno alle Creative Commons, fare informazione e creare... entropia
AVVOCATI ACCORRETE
Originally posted 64 months ago.
(permalink)
fabbio edited this topic 64 months ago.
|
|
Mail segnalando l'episodio alla sede italiana
Lettera (meglio se raccomandata a/r) ri-segnalando l'episondio e chiedendo quantomeno rettifiche
Dovrebbero rispondere e preoccuparsi.
Se non basta, le azioni legali si possono minacciare - al di là dei soldi, per veder riconosciuto il proprio diritto d'autore.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
fabbio : concordo in pieno con te. ma se la usi per fare soldi, e la mia licenza dice "NO COMMERCIAL" mi girano le balle...
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
che te lo dico a fare
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
Se vuoi provo ad interessarmi seriamente al problema...
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
vogliamo... :-)
penso che il passo 1 sia leggere cosa dicono quando pigi OK
alla fine della registrazione su flickr
a YouTube per esempio vendi l'anima!
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
linka la foto
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
?
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
brutte cose...a me è successo vedendo la mia foto come copertina di un concorso fotografico in veneto...alla fine scrivendo a quelli del concorso e a quelli del sito che pubblicava il manifesto, si sono scannati tra di loro accusando l'un l'altro...
il mio intento era solo quello di avere le scuse indietro...ho ottenuto un fantstico sipario di mail con Bc, Cc, oggetti e testi da ridere...
il furto di foto è sempre in agguato, sinceramente non saprei cosa fare nel tuo caso...
gli avvocati servono ma ci andrei sempre cauto con gli avvocati...
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
fabbio,
In sourcing photos for the latest Flickr ad, I thought I
was pulling by attribution only and somehow stupidly
screwed up and found your wonderful photo. You can see the
latest Flickr ad here:
www.flickr.com/photos/heather/414803085/
Issue 9 of JPG will be on the stands in a couple of weeks
-- If you'd like an issue (or a year's subscription, I can
arrange for that).
Please let me know what I can do to resolve this given that
I've sort of incorrectly used your photo.
Many apologies,
Heather
Heather Champ
Community Manager, Flickr
CHE JE RISPONNO?
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
.:grana goes too slowly:. [deleted] says:
 io mi farei pagare una settimana a san francisco ... dalla buddy icon non sembra male ...
(scherzo ovviamente)
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
Hi Heather,
I must admit that I was rather pissed off when someone this morning told about this. I do believe in copy-left and its 'implementation' with the CC licenses and I must admit that I liked the flickr's take on that... so far. So I'm definitely glad that it has been a mistake, and kinda surprise of the sudden response and excuse.
Well, I think that now it's too late to delete something but on the next issue, a little rectification in any forms would do.
Apart from all this I must admit I've been kinda proud :-P
Cheers
fabbio
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
fabbio,
Now I'm getting confused. Did you change the licensing of your photo to be non commercial after seeing the ad?
In any event, I don't want this to create bad feelings with Flickr. Please let me know what we can do to make this better. I can see from your photostream that you're unhappy.
Heather
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
Yes I did... but I'll switch back right now...
F
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
che bei momenti...
Valerio... a lei, la speranza e' l'ultima a morire!
hasta la victoria siempre ahahahahahahah
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
Che carucci....
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
Cacchio ma avete visto che ha Milanouel!W fra i gruppi!?!?!?!??!
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
deh
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
fabbio, alla prossima email allega un WTF in carattere 48, fa sempre bene :D bacio
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
"I can see from your photostream that you're unhappy."
io l'avrei presa sul personale.
io le avrei risposto: "i am perfectly happy with myself, my friends, the women I sleep with, my job and my whole life, as you can see from my photostream."
in ogni caso, se la tua licenza non includeva gli usi commerciali, puoi fare loro causa.
non accontentarti! 'sti stronzi..
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
fabbio,
It's not clear to see in my crappy photo, but there is accreditation at the bottom with both your name and the URL to the photo in question. I can send you a PDF version later today (I don't have a copy on this machine) so you can see what the ad really looks like.
I worked with Stewart to ensure that we were following the intentions of how Creative Commons should be attributed. I was using the Creative Commons search for photos that allow commercial use and as such felt that as your photos was licensed that way, we were in the clear. My bad if that's now how it should be done and I'll certainly work towards a better solution for future Flickr ads.
Can you be more specific of how we can rectify this for you for future issues? I'm not sure what you mean by that.
Heather
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
I have the pdf myself, plus I got a subscription to that magazine for a couple of days.
Right, I must admit I've never digged into creative commons... (I won't play the trick to switch license as I believe you got temporal logs =) so I won't argue (yet?) if you won't do anything.
Just one final (maybe) question: could you explain what would mean "share alike" on an ad, as that as you said was an ad? provocative example: Can I use the slogan 'Almost certainly the best photo site in the world.' for my photo sharing website? :-)
Cheers
fabbio
P.S. I'm happy don't worry :-P
#Aba: great minds think alike ;-)
Originally posted 64 months ago.
(permalink)
fabbio edited this topic 64 months ago.
|
|
|
Occhei... che dovrebbero rettificare?
in realta'... le mie foto non sono 'non commercial' (d.ane) quindi...
e' solo una questione di semantica (ri-d.ane)...
ma domani(s) registro il dominio almostcertainlythebestphotositeintheworld.com :-)
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
per la rivista mi sto attivando :-D
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
lol
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
Fabbio, tu ci metti il dominio, io il software. Li mandiamo a casa a 'sti quattro yankee.
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
sarmax : thanks
fabbio : è proprio la paura di trovarmi di fronte un muro di idiozia e perdita di tempo che mi scoraggia leggermente ... ci manca poco che uno deve fargli anche le scuse...
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
eppoi, dico io, ma ti pare il caso di usare il termine crappy in un'email di questo genere? Ma dove sono finite le buone maniere???
:D
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
il subject del primo e-mail era: I screwed up!
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
fabbio: pensa che io regolarmente metto le mie foto su jpg mag, se vengono votate vanno a finire nel magazine. tu ci sei riuscito senza far nulla :)
Però bisogna dire che se sei tra le più votate e vieni pubblicato ti danno 100 dollari e la rivista gratuitamente. a te a mala pena ti hanno detto grazie :(
Cmqe è molto bella la foto che hanno scelto ;)
valerio: qual'è la foto che ti hanno pubblicato?
Originally posted 64 months ago.
(permalink)
Kazze edited this topic 64 months ago.
|
|
|
Kazze : questa 
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
causa, causa, causa... però a pensarci bene c'è da valutare che le riviste delle compagnie aeree, per quanto regolarmente registrate presso il tribunale, non sono assimilabili ai prodotti da edicola, bensì a quelli della cosiddetta circolazione controllata. In questo caso oltretutto si tratta anche di una rivista distrbuita gratuitamente. Considerando che di solito l'entità del danno è commisurata al profitto generato dalla pubblicazione, questo potrebbe essere un punto a loro vantaggio. D'altra parte c'è da dire che quelle riviste hanno comunque una raccolta pubblicitaria e dunque generano profitto (e pure parecchio, per quel che so gli spazi pubblicitari su quei giornali costano - ma tu questo lo sai meglio di me).
Sia come sia, se pensi alla causa ti passo i riferimenti del mio avvocato (ovviamente esperto in diritto d'autore)))) per una consulenza, gratuita naturalmente.
Comunque, se non bastardi, furbetti questi di AirOne
Ame
Originally posted 64 months ago.
(permalink)
amenove edited this topic 64 months ago.
|
|
|
amenove : www.topfly.it/ ... direi che sono molto commerciali :) cmq aspetto di verificare realmente procurandomene una copia, poi si vede il da farsi :D ( per ora non ho il corpo del reato :P )
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
dammi un attimo di tempo! :-P
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
|
#Kazze: eheh, infatti fondamentalmente gongolo... poi copertina di Hugo, tema 'the Street'... 6 favoriti grazie a sto topic, si farebbe di tutto per una stellina :-) grazie
Posted 64 months ago.
(permalink)
|
|
.:grana goes too slowly:. [deleted] says:
una POTW sul corriere online
(mat l'avevi vista?)
Originally posted 63 months ago.
(permalink)
.:grana goes too slowly:. edited this topic 63 months ago.
|
|
O______O
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
Giona è viscido [deleted] says:
oh cazzarola, grana
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
Giona è viscido [deleted] says:
Che m'ha fregato la foto il corriere? Che è?
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
|
Nnoooooooooo! La foto degli obej obej!
Scatta il pestaggio!
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
Giona è viscido [deleted] says:
bastava chiedere, eh, io gliela davo aggratis.
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
Io mi arrabbierei. Molto.
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
|
"una festa di quartiere"
forse pensavano al gioco della bottiglia.
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
dumdumtak! [deleted] says:
noooooooo
il corriere della sera si dimostra sempre di piu' un giornalaccio di bassissima lega. Che rabbia.
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
.:grana goes too slowly:. [deleted] says:
cacchio manco t'hanno citato sti barboni
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
Senza nemmeno i credits, poi
K
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
Giona è viscido [deleted] says:
Guarda, a me non interessa se Topolino, Paperi&patate o Cavalli&segugi pubblicano le mie foto. Le possono prendere anche gratis, però prima me lo chiedono. Anche perché non ho la liberatoria firmata dei due ragazzi che si baciano e, cosa più importante, non posso pubblicare foto a mio nome su altri giornali. Per cui, è quasi una fortuna che non abbiano pubblicato i crediti.
Originally posted 63 months ago.
(permalink)
Giona è viscido edited this topic 63 months ago.
|
|
ma quella è di giona!!
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
.:grana goes too slowly:. [deleted] says:
oh e' sparita
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
Giona è viscido [deleted] says:
Basta una telefonata a chi di dovere con un paio di bestemmie allegate e tutto si risolve.
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
|
sì ma che bestie però...
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
_Sambo [ flickr s*cks :-) ] [deleted] says:
Repubblica non è da meno.
Frega da flickr.
Beccata, corre ai ripari aggiungendo i link.
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
Giona è viscido [deleted] says:
Ho inaugurato un nuovo set
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
io mi risentirei per tutte le altre ; )
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
io quoto l'idea della festa con i soldi della causa. punto
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
|
dovremmo contattare qualcuno di creative commons italia... anche se tu non pubblichi con licenza CC loro ne sanno abbastanza in materia... qualcuno ha dei contatti? i miei son scappati... :-(
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
|
dato per assodato che tanto le foto ce le fottono, sarebbe strategico fare un passo avanti e vedere se c'è un modo per proporci in anticipo.
per esempio, vivimilano. soldi dubito che ne escano. ma visibilità e credits per tutti magari sì. magari una sorta di accordo in esclusiva.
ok, ditemi che questa è un'idea cretina, please.
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
|
se vuoi te lo dico... ma io gia' ci pensavo a creare l'agenzia Milanuel...
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
|
bè, l'idea di PIC è buona (imho)
ed eventualemente si puo' usare questa "tipo di associazione" con vivimilano per creare eventi piu' facilmente ..
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
|
PIC ultimamente è imbarazzante: non riesco a non dargli ragione una volta che sia UNA.
l'ultima volta che ha detto una cazzata è stato quando ha parlato in difesa di un giovane giancarlo magalli che ha posato in mutande e cosparso di brillantina dorata. da allora, solo cose sacrosante.
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
Giona è viscido [deleted] says:
E non sai che t'aspetta!
Posted 63 months ago.
(permalink)
|
|
|
bah, visto che parto dal presupposto che se pubblico una foto su internet è perché voglio che sia visibile e sono felice se è diffusa, da mò ho messo tutte le mie foto con CC attribuzione, share alike anche per scopi commerciali.
Quindi non mi pongo il problema dal principio.
Se proprio ci tenete, aggiungete una firma visibile in basso a destra.
Posted 62 months ago.
(permalink)
|
|
Giona è viscido [deleted] says:
Non è che ci tenga; le mie foto può usarle chiunque e gratis. Basta che io lo sappia.
Posted 62 months ago.
(permalink)
|
Milanouel!W /
Discuss
Feed – Subscribe to Milanouel!W discussion threads
