|
Partage de photos avec impression
 |
Voici une petite question que j'aimerais soumettre au groupe.
Je fais souvent des photos lors de week-end entre potes ou de réunions de famille. Je voudrais pouvoir les mettre en ligne et que chacun puisse commander ses impressions.
- Bien sur, j'envoie par mail un code d'accès à chacune des personnes autorisées.
- Il faut que la procédure soit vraiment très simple pour ces personnes.
- L'idéal serait que les tirages commandés me fassent gagner un petit cadeau comme des tirages gratuits par exemple.
J'ai fait une petite recherche mais ce que j'ai trouvé ne me plait pas : trop compliqué, pas en français, etc...
Quels sont vos avis sur la question ?
A coté de ça, je viens de faire un petit test comparatif entre 4 sites proposant des tirages photo : fnac, foto, photoweb et photoways. Si ça intéresse le groupe je publierais une petite synthèse.
Merci de vos lumières.
Posted at 11:52PM, 17 August 2008 PST
(
permalink
)
|
 |
oui, pourquoi pas pour le comparatif, surtout si pas Photoweb qui gagne.
Il me semble que leur système de galleries en ligne devrait être parmi les plus simples, non?
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
 |
oui mais il n'y a pas de cadeau gratuit ;)
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
 |
En tout cas, je vais suivre ce fil avec attention. J'ai une foule de photos à faire tirer.......
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
 |
Très bonne idée le comparatif
J'utilise de mon coté foto.com, c'est très peu cher mais la qualité n'est peut être pas merveilleuse, je ne sais pas, je ne suis pas spécialiste!
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
|
OK je vais faire une petite synthèse des 4 sites que j'ai testés.
Mais n'oubliez pas de me suggérer des sites permettant à des invités de commander des tirages de façon très simple et si possible avec des petits cadeaux pour l'auteur des photos.
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
|
Voici donc les résultats de mon petit test sur les tirages photos via internet.
J'ai évalué quatre sites que je connaissais de réputation ou qui m'ont été recommandés par des amis :
- www.fnacphoto.com
- www.photoweb.fr
- www.photoways.com
- fr.foto.com/
Bien entendu, il existe de nombreux autres sites et mon choix est assez arbitraire : rien ne vous empêche de compléter cette liste. Vous avez aussi le droit de m'engueuler corriger si j'ai manqué certaines choses.
Le test a été effectué sur les 10 photos suivantes :
Le chargement des photos
Plusieurs solutions sont proposées.
- Chargement par HTML : compatible avec absolument tous les navigateurs mais lent.
- Programme Java.
- Programme Flash.
- Composant ActiveX : ne fonctionne que sur Internet Explorer.
Les trois dernières solutions sont basées sur un programme qui s'installe sur le poste de l'internaute. Cela nécessite donc d'avoir les privilièges administrateur sur son poste mais c'est souvent le cas à son domicile.
Ceci dit, la vitesse de transfert des photos dépend de la vitesse de votre connexion internet, qui est la même pour tous les sites. Alors comment certains sites arrivent-ils à transférer plus vite ?
La réponse est simple : le programme Java, Flash ou ActiveX compresse le fichier avant de l'envoyer. Dans certains cas, on a même une réduction du nombre de pixels de la photo. Cela risque de se traduire par une perte de qualité sur les impressions en grands formats. Foto.com propose quatre vitesses de transmission en précisant clairement que la vitesse la plus rapide ne permet que les consultations sur l'écran mais pas les impressions même en petit format.
Le format des tirages
Le nombre de formats proposés est très variable d'un site à l'autre.
Vous avez toujours intérêt à choisir un format dans le même rapport que votre capteur.
Exemple : mon capteur a un rapport de 2/3 (2848/4288 pixels = 2/3) je choisis un format de tirage dans le même rapport : 10x15cm par exemple.
Le recadrage
Oui mais moi je bidouille mes photos et j'obtiens quelquefois des dimensions complètement hors standards. C'est le cas des photos 2 et 10 de mon échantillon de test. Comment cela va-t-il se passer au moment du tirage ?
- Les dimensions de la photo sont ajustées à celle du tirage (option qui s'appelle généralement "Remplir") : on a une distorsion de la photo, qui reste acceptable dans la plupart des cas.
- La petite dimension de la photo est ajustée au petit coté du tirage : la photo est tronquée. Cette solution me paraît inacceptable.
- La grande dimension de la photo est ajustée au grand coté du tirage : on a des bandes blanches sur 2 cotés. J'aurais tendance à dire que cette solution est la meilleure.
- La Fnac a inventé une quatrième solution : les tirages sont découpés aux dimensions de la photo. On se retrouve donc avec des bouts de papier de dimensions variables, difficiles à classer mais au plus proche de l'original.
L'optimisation du contraste
La plupart des photos (surtout les paysages) manquent un peu de contraste. Pour compenser, certains sites augmentent systématiquement le contraste.
Sauf que ce réglage, je l'ai déjà fait avant d'envoyer les photos et le refaire une deuxième fois provoque en général des surexpositions. J'ai donné la préférence aux sites qui permettent de désactiver la correction automatique de contraste.
Le prix
J'indique le prix par photo pour 10 tirages 10x15cm et les frais de port correspondant à l'envoi de ces 10 tirages. Les prix sont dégressifs en fonction de la quantité et il y a souvent des tirages gratuits pour la première commande.
Voici le tableau récapitulatif. Les points positifs sont en vert et les inconvénients en rouge.
(1) Photoways : j'ai rencontré quelques problèmes avec l'appli Java.
(2) Fnac : curieusement, les tirages sont plus grands que ce qui est spécifié : 11,5x17cm pour la plupart des photos, 11,5x19,4cm pour la photo n° 2 et 11,5x13,7 pour la photo n°10.
(3) Photoways a honteusement coupé les photos 2 et 10 du jeu de test (voir illustration ci-dessous).
(4) Foto.com : toutes les photos sont légèrement plus claires ; le ciel de la photo 1 est brulé et la photo n° 7 (Daniel darc) est inesthétique.
En conclusion
Photoweb me parait être celui qui produit les tirages le plus respectueux des originaux (cadrage, couleurs).
Foto.com est le moins cher mais avec une qualité un peu moindre surtout en ce qui concerne le rendu des couleurs.
Le recadrage de Photoways est éliminatoire.
Originally posted 16 months ago.
(
permalink
)
ALP-Lyon edited this topic 14 months ago.
|
 |
Analyse intéressante (pour ceux qui font imprimer) - mais pour moi une boîte carton est mieux que du plastoc.
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
|
Je vois que photoweb gagne encore une fois :)
Nous n'avons testé que photoweb et photoways (et fnac, mais c'était avant de retoucher systematiquement les photos). Et photoweb est celui qui respecte vraiment les couleurs ce qui est vraiment la priorité pour moi.
Juste un bémol sur le noir et blanc, parfois un peu "muddy" --sombre et moins de contraste.
Pour le noir et blanc je conseille fortement Gris Souris, sur les pentes de la croix rousse. Evidemment moins pratique, pas de téléchargement flah ou java! (on peut envoyer par FTP mais ils n'aiment pas trop). il faut se déplacer. Et c'est plus cher.
Les boites plastique sont pour les 10x15, pour les plus grands formats ce sont des pochettes carton mll. Et l'emballage est bien fait. En cas de souci dans le transport ils renvoient un double de la commande immediatement (recu environ 2 trois jours après).
Originally posted 16 months ago.
(
permalink
)
punkinmom {caroline} edited this topic 16 months ago.
|
 |
Super !
Merci pour ce compte rendu.
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
|
Compte-rendu très complet!
Je ne connaissais pas photoweb mais me baserais sur ton analyse pour mes premiers tirages.
Merci
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
 |
Oh wow, merci pour l'analyse !
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
 |
super comparatif, merci !!
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
|
A regarder... j'ai entendu du bien par rapport au site en Angleterre, ils viennent d'arriver sur le marché français je crois...
www.photobox.fr/
si on regarde le lien vers les JT (comment ils ont pu passer de la pub pendant les JT je ne sais pas...), on voit qu'on peut imprimer sur des supports assez originaux, comme des gateaux.
Originally posted 16 months ago.
(
permalink
)
.sashi (a group admin) edited this topic 16 months ago.
|
|
C'est vrai c'est incroyable : ils peuvent imprimer sur des gâteaux.
C'est tellement surprenant que dans ce cas, on se moque pas mal du rendu des couleurs.
Quand même, en relisant leur pub, je me demande s'ils ne fabriquent pas que la feuille en pâte d'amande, à poser ensuite sur un gâteau. Mais c'est mieux : un gâteau qui aurait voyagé par la poste ne m'inspirerait pas confiance.
Du coup je sais faire de la pâtisserie : je vais photographier des fraises par exemple, coller la photo sur une pâte à tarte et voila une belle tarte aux fraises.
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
 |
C'est un super comparatif tout ça ! C'est dommage, il manque une photo N&B dans tes photos de test ...
Mais le jour où je devrais imprimer, j'utiliserai ton comparatif pour choisir, photoweb me semblant en effet le plus intéressant.
Le JT, c'est un reportage ... bien que je qualifierais ça de plubicité déguisée (c'est bien moins cher et ça rapporte plus qu'un spot de pub ...).
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
 |
super boulot bien pratique.
merci pour toutes ces infos.
perso, je n'ai essayé que photoweb et j'en ai été content
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
|
Je me range à l'avis de mll : la boîte carton n'est pas un inconvénient.
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
|
Merci pour ce comparatif très instructif!
Quid des agrandissements? vous avez déja testé?
Posted 16 months ago.
(
permalink
)
|
|
ALP, help ! J'ai besoin de commander des tirages ce soir, et on tableau comparatif n'est plus visible !
Posted 14 months ago.
(
permalink
)
|
|
Bon, même sans le tableau comparatif, j'ai suivi les conseils d'ALP en allant chez photoweb. J'ai bien aimé l'interface, qui donne la sensation de maîtriser (les recadrages, les retouches etc...). Ce qui est cool, c'est qu'ils offrent 30 tirages à l'inscription.
Par ailleurs, ils promeuvent le parrainage, donc si vous voulez 3 agrandissements 13x18 gratuits (hors frais de port) (ils offrent la même chose au parrain), flickrmailez-moi (ou à ALP) votre mail pour qu'on vous déclare comme parrainé.
Je dois recevoir les tirages sous 2 jours (un faire-part basé sur  ), je vous dirai si je suis satisfait.
Originally posted 14 months ago.
(
permalink
)
mll (a group admin) edited this topic 14 months ago.
|
|
J'ai remis le tableau mais je ne comprends pas pourquoi il avait disparu.
D'accord avec toi, c'est sympa (indispensable) de pouvoir désactiver le cadrage auto, les retouches de contraste, etc...
Originally posted 14 months ago.
(
permalink
)
ALP-Lyon edited this topic 14 months ago.
|
 |
Moi je fas marcher le photographe de mon quartier, mais bon...
à 0,30euro la photo, je vais vite switcher XD
Pour ton site de partage d'impressions, je ne connais rien de tel hélas...
Pourquoi ne pas aire passer ou demander à tes mais unmail/formulaire sur lequel ils onscrivent les photos qu'ils veulent....
Ah zu en fait tu fais déja comme ça, et c'est pas ce que tu veux..;
Désolé !
Posted 14 months ago.
(
permalink
)
|
|
Mon feedback sur photoweb :
mon faire part avait du texte pas loin du bord, et j'ai découvert à réception qu'il était en partie rogné car le centrage de la photo n'était pas top.
Réclamation, réponse en substance : "on a une marge technique de quelques mm ; si vraiment vous avez du texte près des brods prenez l'option marge blanche. A titre commercial, on vous fait un avoir (NDLR: mouarf, comme si c'était pas une non conformité) mais il faut nous retourner les produits.
Bon, je renvoie, attends une semaine : no news. J'envoie un mail pour leur secouer les puces : au bout de pls jours, en substance : "oh dsl de réagir si tard, on vous a crédité l'avoir".
Depuis, j'ai relancé le faire part, avec marges blanches, et je l'ai bien reçu.
Ouf.
Posted 13 months ago.
(
permalink
)
|
 |
D'accord, et alors, la qualité ? :D
Posted 13 months ago.
(
permalink
)
|
|
Bonne, au final. Joli N&B pas vert comme chez Auchan...
Posted 13 months ago.
(
permalink
)
|
 |
Très sympa comme comparatif ! Personne n'a jamais utilisé joomeo (http://www.joomeo.fr) pour ce genre de partage privatif sécurisé ? C'ets justement son gros point fort, avec un interface en flash hyper chiadée, ça vaut le détour !
Posted 11 months ago.
(
permalink
)
|
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).
|
|
Lyon /
Discuss
Feed – Subscribe to Lyon discussion threads
|
Deutsch
|
English
|
Español
|
Français
|
