|
Search this group's discussions
|
I vincitori de L'Europeo Photo Awards 2010
|
Ciao a tutti,
la giuria de L'EUROPEO PHOTO AWARDS 2010 si è riunita alla presenza del Funzionario Camerale e ha scelto insidacabilmente i vincitori della prima edizione del concorso fotografico indetto dal mensile L'Europeo.
Di seguito trovate i nomi dei vincitori:
PRIMO PREMIO: Luca Napoli (http://www.flickr.com/photos/luca_napoli/3608508354/in/pool-leuropeo)
SECONDO PREMIO: Fabio Moscatelli (http://www.flickr.com/photos/joker1974/4267071000/in/pool-leuropeo)
TERZO PREMIO: Marco Ventimiglia (http://www.flickr.com/photos/marcoventimiglia/4692602447/in/pool-leuropeo)
------------------------
Quarto classificato: Giancarlo Rado
Quinto classificato: Luca Catalano Gonzaga
Sesto classificato: Mario Giovanniello
Settimo classificato: Paolo Bellesia
Ottavo classificato: Antonio Ragni
Nono classificato: Carlo Tardani
Decimo classificato: Cinzia Bruschini
I vincitori sono già stati contattati telefonicamente.
L'Europeo ringrazia tutti per la partecipazione e vi aspetta alla prossima occasione (vi conviene tenere d'occhio il profilo Flickr de L'Europeo!)
Grazie a tutti!!
L'EUROPEO PHOTO AWARDS
Originally posted at 1:37AM, 15 July 2010 PDT
(permalink)
L'Europeo edited this topic 23 months ago.
|
|
Una grandissima soddisfazione.
Sono emozionato.
Grazie di cuore e alla prossima.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Complimenti Luca! a presto.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Sono orgogliosa, due dei miei contatti preferiti (di cui Fabio, un grande amico) ai primi due posti.
Gioisco con voi!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Complimenti a tutti!!!
Contentissimo di essere tra i primi dieci!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Grazie davvero,soddisfazione incredibile!
Ed un pensiero ad amici come Anna e Linda che mi sostengono sempre!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Grazie di cuore.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Grazie a tutti voi!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Bella soddisfazione e mi permetto di porgere i miei auguri più sentiti a tutti i vincitori di questo concorso.
A presto!
Antonio Ragni
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Complimenti a tutti.. veramente delle bellisime foto.
soprattutto all'amico Fabio (e lui sà il perchè)
.......... un po' di sano campanilismo non guasta ^__^
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
complimenti ai vincitori, ottime foto e ottima scelta!
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
Davide _non so cos'è l'AccaDiErre edited this topic 23 months ago.
|
|
E' chiedere troppo agli organizzatori del concorso di creare un topic con le foto dei vincitori evitando cosi' di andare a cercarle nelle 311 accettate?
Anche per poter esprimere un giudizio piu' approfondito oltre ai soliti complimenti di rito.Grazie
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
carlotardani - più OFF che ON edited this topic 23 months ago.
|
|
il primo e il secondo posto a due miei amici...grandi!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
concordo con Carlo (complimenti) il nick non corrisponde sempre al nome.......
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Congratulazioni ai vincitori.....e un grazie all'europeo per l'iniziativa.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Congratulazioni a tutti e in particolare a Fabio.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Complimenti a tutti i vincitori e un bacione enorme a Fabio e Carlo (siete mitici cari miei!!!!!)
per Carlo: queste sono le prime 3 vincitrici :)
www.flickr.com/photos/luca_napoli/3608508354/in/pool-leur...
www.flickr.com/photos/joker1974/4267071000/in/pool-leuropeo
www.flickr.com/photos/marcoventimiglia/4692602447/in/pool...
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
p.s.-propongo agli organizzatori di pubblicare le foto vincitrici anche in home page, così come si fa nei "normali" gruppi di flickr coi vincitori dei vari contest.
sarebbe simpatico anche vedere le fotodegli altri vincitori degli abbonamenti, no? :)
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Tema difficile, ottimi risultati. Complimenti ai Vincitori, (molto bravi), e complimenti ai vinti che questo concorso l'hanno reso bello. Un grazie sincero per come si è svolto il tutto. Alla prossima ciao!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
complimenti a tutti.
tranne al Napoli!!
ciao socio.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
grande Luca!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Grandi tutti!!!!!
Meritatissimi!!!!
Bravi! :)
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
complimenti a tutti!!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Ribadisco la richeista di Carlo...non riesco ad individuare gli altri 7.....se qualcuno le posta di seguito......
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
complimenti A luca e a tutti i premiati.
Gran belle foto!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
antonio ragni
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
grandissimo Luca Napoli!!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
eccolaa... non avevo capito che fosse già pubblica la cosa. Me ne hanno parlato Bob e Funky oggi.
meritatissimo trionfo Luca.. chi piu di te poteva essere preparato sul tema.
Naturalmente complimenti anche agli altri....
tutti magnifici lavori.
Grandi!!!
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
(il meo) edited this topic 23 months ago.
|
|
|
ottimo Antonio, bella e meritata selezione!
Però ancora gli altri non li trovo (a parte Carlo Tardani - e conoscendone l'opera non mi aspettavo niente di meno! - e Giancarlo Rado - perfetta realizzazione e cromia)......
Mettetele!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Visto che ancora gli organizzatori non trovano necessario pubblicare tutte le foto vincitrici accolgo la richiesta di Davide e Linda
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
carlotardani - più OFF che ON edited this topic 23 months ago.
|
|
Complimenti a tutti! alla prossima
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
molto molto belle! complimenti a tutti.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
grande LUCA!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Un saluto a tutti i partecipanti e un complimento ai vincitori.
Partecipare a questo concorso è stato un vero piacere!
Mario Giovanniello
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Ne mancano ancora 3......
Commentini:
- Carlo Tardani è, come al solito, ineccepibile, per la tecnica e per la rispondenza al tema: la foto è spontanea e realizzata con l'usuale maestria;
- Mario Giovanniello: splendida luce e ottima composizione, riguarda il tema dell'ìuscita definitiva dal lavoro, complimenti!
Ciao.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Visto che la ragionevole richiesta di Linda rivolta agli organizzatori di pubblicare tutte le foto vincitrici in un apposito home page non viene ancora accolta proviamo a ragionare sulle foto sin qui presentate.
Lancero' il sasso nello stagno senza ritirare la mano convinto come sono che i complimenti di parenti e amici fanno piacere ma non aiutano a crescere.
Allora,l'autorevole giuria formata giornalisti, fotografi e photoeditor di fama internazionale doveva decidere insindacabilmente in base a: qualità, aderenza con il tema, soggetto scelto.( scritto testualmente nel regolamento)
C'e' qualcuno che puo' spiegarmi,per favore, l'attinenza tra quanto sopra scritto e la scelta delle prime due classificate?
La foto di Luca Napoli e' molto bella per taglio e tonalita' dei colori con quel riflesso della stazione sul vetro che si allontana vera chicca d'autore,sicuramente interessante per un concorso indetto dalle FFSS ma dov'e.........' lo scatto per sorprendere,leggere
e ascoltare una nazione che lavora ( cito sempre testualmente dal regolamento)
La ragazza puo' andare o tornare da qualunque luogo ma l'uscita dal lavoro mi sembra l'ultimo dei pensieri che turba la sua mente.
Non potete immaginare quanto mi costi sollevare delle perplessita' sulla foto di Fabio ( Joker 74) non solo perche' la considero una delle immagini piu' belle mai viste in flickr ma anche per la civilta' dell'autore nel saper interreagire con le critiche.
Bellissima,per l'uso magistrale delle luci che danno corpo allo scenario e quel signore,mi pare un clown,che trascina svogliatamente una ramazza in un silenzio irreale.
Gli spettatori sono gia' usciti e gli artisti,tolti gli abiti da scena e le paiette,paiono gridare..l'ultimo chiuda la porta.
Scatto d'autore ma anche qui che attinenza c'e' con il tema del concorso?
Anche il ritratto ambientato di Antonio Ragni e' un autentico capolavoro.I due operai dal volto fiero,orgoglioso paiono dire che esistono,consapevoli del loro ruolo sociale in uno stramaledetto Paese chiamato Italia che pare popolato solo di nani e ballerine come i mezzi di informazione televisiva vogliono ogni sera farci credere.
Al collo un marsupio con i comandi di qualche sollevatore automatico testimonia che ancora molto dovrannno lavorare e l'uscita e' lungi da venire.
La foto di Mario Giovanniello e' bella,non capisco se e' un virato seppia o luce naturale ma la struttura architettonica dello stabile e' troppo preponderante rispetto alle persone,che in un tema di carattere sociale dovrebbe emergere in primo piano.
E veniamo alla foto di Marco Ventimiglia.
Tecnicamente non e' perfetta,i bianchi soprattutto in terra sono bruciati,le zone scure del corpo e del volto impastano i particolari e i piedi sono tagliati ma chi se ne frega,tra la tecnica e il messaggio prediligo ampiamente il secondo aspetto.
Straordinaria immagine ,il gesto dell'uomo che appende il casco dopo una giornata faticosa,i compagni ( si puo' ancora dire questa parola) che al lavoro volgono le spalle e la gru sullo sfondo a testimoniare che di cantiere si tratta.
Lo avrete sicuramente capito,per me questa foto e l'autore che l'ha realizzata,sono i vincitori morali del concorso per pathos,emozione e attinenza al tema.Complimenti vivissimi
Per questione di stile,ovviamente,della mia non parlo e siccome il giudizio della competente giuria e' insindacabile non mi resta altro che ringraziare tutti,i vincitori,gli organizzatori e i partecipanti,per averci offerto una occasione di discussione,merce rara su flickr.
Buona luce a tutti
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
carlotardani - più OFF che ON edited this topic 23 months ago.
|
 |
antonellopirodda [deleted] says:
La foto del vincitore andrebbe bene per un concorso di teenager ma non sicuramente per l'Europeo, ritengo la terza classificata la migliore in assoluto, la prima foto racconta una non situazione, pertanto la donna potrebbe essere in vaiggio e non uscire dal posto di lavoro, ma tant'è.....cartier bresson si rivolterebbe nella tomba :-)
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Ciao a tutti!
Quanta poca pazienza!!
Visto che molto gentilmente sono state pubblicate già le prime tre vincitrici, posto qui le altre 7: dal quarto al decimo posto.
Quarto: Giancarlo Rado
Quinto: Luca Catalano Gonzaga
Sesto: Mario Giovanniello
Settimo: Paolo Bellesia
Ottavo: Antonio Ragni
Nono: Carlo Tardani
Decimo: Cinzia Bruschini
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
complimenti al vincitore, bella foto !!!!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
è con estremo rammarico che mi trovo ancora una volta a constatare come ogni occasione di confronto e competizione leale sia destinata inesorabilmente a generare inutili malumori, sterili polemiche, beceri sospetti e complottismi. Anzichè essere grati a "L'Europeo" per aver fornito a tutti gli appassionati di fotografia presenti su flickr un'opportunità per farsi notare e ricevere anche un premio sostanzioso, anzichè armarsi di giusta umiltà e rendere onore ai vincitori scelti insindacabilmente da una giuria di esperti, anzichè cogliere al volo una buona occasione per tacere e accettare il verdetto, c'è chi si arroga il diritto di stabilire, su basi fatue e inconsistenti, che la classifica finale e i relativi premi sono stati assegnati ingiustamente.
Qualcuno addirittura getta benzina sul fuoco e poi cancella l'account per evitare il confronto, dopo aver perfino stabilito di essere a conoscenza di cosa penserebbe Cartier Bresson in proposito.
Quello che più mi lascia perplesso però è l'atteggiamento Di CarloTardani. Egli si ispira addirittura a Shakespeare(il discorso di Marco Antonio alla folla riunita per i funerali di Cesare) tessendo una trama intrisa di lodi ai vincitori(Bruto è un uomo d'onore) e infilandoci qua e là qualche subdola stilettata. In questo modo pensa di venirne fuori pulito, di non offendere chi l'ha battuto, di apparire leale e sportivo e al tempo stesso portare avanti la sua tesi secondo la quale il verdetto finale sarebbe totalmente ingiusto.
Finisce invece per fare la figura della comare, che ti saluta e ti sorride ma sputa veleno non appena ti allontani. C'è chi si lamenta di ogni cosa che viene fatta in Italia, chi vede complotti e poteri forti e raccomandazioni ovunque, ma il vero male di questo paese è questa insulsa ipocrisia, questa falsa cortesia che non è propria solo dei Torinesi, come recita il detto, ma che accomuna tutto lo stivale.
Poi è chiaro che ognuno ha le sue preferenze e praticamente nessuno è totalmente d'accordo sull'ordine dei vincitori ma le giurie esistono per questo, se fosse tutto oggettivo non ne avremmo bisogno alcuno.
Secondo me la Germania meritava di vincere i mondiali ma ha vinto la Spagna. Sul campo. Punto.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Caro polveregialla il terreno che offri alla discussione e' troppo squallido e non mi voglio far trascinare in una polemica fatta di insulti e contumele.
Pensavo esistesse ancora il diritto-dovere della critica ma mi sbagliavo.
Per me la discussione termina qui.
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
carlotardani - più OFF che ON edited this topic 23 months ago.
|
|
Complimenti a LUCA,MARCO e FABIO!!!!!!bravi!!!!!!!!
Grazie a" L'EUROPEO"
Le mie preferite
www.flickr.com/photos/annamontuori/
www.flickr.com/photos/missvenerdi/
www.flickr.com/photos/marcoventimiglia/
www.flickr.com/photos/alfmor/
www.flickr.com/photos/sick_rdm/
www.flickr.com/photos/gabrios1984/
naturalmente anche la mia : P
ciao a tutti alla prossima!!!!!!!!!!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
...di solito fatico con grande sforzo sovraumano a relegare il mio concetto di espressione del mio punto di vista personale ad una tastiera e soprattutto al mondo virtuale...però capisco benissimo che in queste occasioni diversamente non si può fare...
io non mi permetto di giudicare niente e nessuno, nè tantomento sono chissà chi per avere voce in capitolo e titolo per "giudicare"...
però...
però trovo l'analisi del Sig. Tardani assolutamente attinente allo spirito democratico di un paese dove una persona possa esprimere il proprio punto di vista (e tra l'altro reputo che lo abbia fatto con toni molto educati), l'ho letto fino all'ultima parola e non vi ho trovato nulla nè di offensivo nè tantomeno di lesivo verso la dignità intellettuale-creativa delle persone vincitrici.
Mi unisco al suo parere riguardo al discorso che anche secondo me, tra le foto selezionate nella classifica stilata dalla commissione, quella di Marco Ventimiglia meritava il 1° premio.
E lo dico anche dal punto di vista di persona che ha partecipato al contest.
Grazie a L'Europeo per questa occasione importante che ci ha offerto.
Postilla doverosa:
scrivo il mio parere precisando che NON conosco di persona il Sig. Tardani, NÈ tantomento siamo in contatto con i nostri account, perciò non scrivo un post "di-parte".
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Quoto in pieno tutto quanto scritto da Matteo Settegrana.
Credo fermamente nella possibilità di ognuno di esprimere un opinione.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
oltre a quella di Marco Ventimilgia avevo puntato su questa:
www.flickr.com/photos/lorenzovitaliphotographer/463160934...
La vedevo vincente.....
Ci ho preso al 50%
Ciao
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
a quanto pare la tattica di Marco Antonio funziona ancora, dopo 400 anni.
Cito testualmente
"Gli spettatori sono gia' usciti e gli artisti,tolti gli abiti da scena e le paiette,paiono gridare..l'ultimo chiuda la porta.
Scatto d'autore ma anche qui che attinenza c'e' con il tema del concorso?"
La prima frase risponde alla domanda posta nella seconda frase.
l'ultimo chiuda la porta
Se è lui stesso a dirlo perchè poi si chiede che attinenza ci sia col tema?
Se sono il solo a leggerci una contraddizione in termini, e quindi una malcelata non accettazione del verdetto, allora avete ragione e io ho sbagliato. Temo però che le cose non stiano così.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Mi capita ogni tanto di essere attacato, anche personalmente, sul mio stream, per le foto che faccio, adesso sono io a giudicare. Trovo che la giuria abbia fatto un buon lavoro, premiando le foto migliori, e lo dico con estrema sincerità, in quanto pure io ho partecipato senza il benchè minimo voto.....
La foto di luca è MOLTO pertinente al concordo, in quanto fa parte di un lavoro molto più ampio, e premiato, che si chiama "commuters" che in italiano vuopl dire PENDOLARI , quindi, caro Carlo è perfettamente inerente al tema, la foto di Fabio(Jocker) lo è altrettanto, è ltre a essere come dici tu stesso una foto bellissima, ha una carica emotiva fortisima, e racconta .....eccome se racconta, c'è tutto, la tristezza di un pagliaccio, lo show che è finito, tutti se ne vanno e non resta altro che pulire per ar rivivere nuovamente le atmosfere del tendone....
credo che le foto bisogni giudicarle non solo dal punto visto tecnico, ma anche col cuore, e saper leggere ben oltre i colori o i gigi di uno scatto!
quindi complimenti ai vincitori.
Mi viene da pensare una cosa.....non è che un po di sana gelosia, unita al caldo fa parlare?
io personalmente appena ho letto chi fossro i vincitori mi sono complimentato con loro...non li ho offesi....
Magari adesso l'europo si avvarrà di un gudice in più, autorevole e severo.spero faccia parte del prossimo concorso, se mai ce ne sarà uno, il nostro amico Carlo
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Il Sig. Tardani con "scatto d'Autore", da come leggo e interpreto io, intende che la foto è ben fatta, che è stata scattata con cognizione, dando efficacia al concetto che l'autore voleva esprimere quando ha creato il suo reportage.
"ma anche qui che attinenza c'e' con il tema del concorso?", è staccato dal precedente concetto espresso, poichè apprezzandone molto il risultato della foto in questione (e lo ha ampiamente scritto in precedenza) a suo parere (ed anche a mio parere) non è attinente al tema richiesto dal concorso.
Ripeto, da come interpreto io non vi è alcun intento a non accettare il verdetto della giuria, poichè lui stesso (ed è anche il mio parere) ha reputato che la foto vincitrice dovesse essere la terza classificata, ovvero quella di Marco Ventimiglia.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
io non ho partecipato al concorso per cui non posso essere tacciato di gelosie o altro
io non partecipo a nessun concorso
io ho idee che non discuterò in questa sede a proposito di giornali e altro
però ero curioso di vedere le foto che sarebbero state proposte
la foto di Luca per me è bellissima in termini estetici,il suo progetto è notevole e più volte ho commentato e favorito le sue foto,ma non la ritengo inerente al concorso,come molte delle foto pubblicate che ritraggono per esempio persone a lavoro e non all'uscita del lavoro...cioè per intenderci quella persona è ritratta su un treno,potrebbe arrivare da ovunque ed essere diretta ovunque.
avrei magari discusso il tema,l'uscita del lavoro è molto più difficile da rappresentare rispetto alla persona che è a lavoro,che fa una pausa a lavoro o altro
però cazzo se ogni volta che qualcuno fà un appunto c'è una levata di scudi,come se l'attacco fosse personale...insomma...non deve essere necessariamente dettato dall'invidia l'appunto in questione,può essere solo una considerazione di carattere tecnico o sul merito che non dovrebbe essere messa in discussione se fatta educatamente...il tutto detto da uno che educato non è granchè
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Sputo tu sei un grande e lo penso davvero, indipendentemente dal fatto che non sei d'accordo con me. Il problema però è che qui non si tiene conto dell'interpretazione, dell'originalità, della fotografia concettuale.
Una foto deve suggerire l'uscita dal lavoro, non deve dirlo palesemente, come frase scritta. Altrimenti finiremmo per soffocare qualunque forma di creatività. Una persona su un treno non è detto che sia un pendolare, è vero, ma l'idea la suggerisce eccome, e anche con forza.
Poi quello che dice Matteo lo trovo piuttosto forzato, l'Italiano è una lingua completa che permette di esprimersi al meglio senza rischi di fraintendimenti. La frase del signor Tardani che ho riportato nel post precedente non può essere soggetta ad interpretazioni soggettive. Dice, esplicitamente e oggettivamente, che la foto di joker fa pensare che Gli spettatori sono gia' usciti e gli artisti,tolti gli abiti da scena e le paiette,paiono gridare..l'ultimo chiuda la porta.
è lui stesso a dire che lo scatto è attinente, senza dubbi ed interpretazioni di sorta, inutile allora sollevare il successivo quesito.
Ripeto, la cosa è oggettiva, non va interpretata e non può considerarsi una frase avulsa dalla domanda...
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
grazie per la stima che ricambio polveregialla
:)
io suggèrisco una sbronza collettiva comunque
il tutto all'uscita del lavoro chiaramente!
intorno a un falò di carta stampata
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Tema del concorso:
"Partecipare è facile: scatta una foto sul tema “All’uscita dal lavoro”, Le fabbriche, gli uffici, le scuole, i cantieri. Uno scatto per sorprendere, leggere e ascoltare una nazione che lavora."
ora...questo è il punto centrale e soprattutto focale:
Le fabbriche, gli uffici, le scuole, i cantieri
...io, dal mio canto, faccio il mio "mea culpa"...la mia foto era sì "all'uscita dal lavoro"...però non attinente ai campi richiesti dal tema del concorso...
ps: @ Sputo, trovo decisamente adeguato il tuo intervento successivo al mio.
pps: Marco Ventimiglia per me è il Vincitore.
Con questo mio ultimo intervento ho esaurito ciò che avevo da dire qui nel forum.
Ringrazio tutti.
Buone cose,
Matteo Settegrana
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
Matteo Settegrana edited this topic 23 months ago.
|
|
|
capisco quello che vuoi dire, Matteo, ma non è che gli organizzatori sono tenuti a elencare tutti i posti di lavoro dai quali si può uscire.
Quelli sono solo esempi, i più ovvi e più banali, difficile che venisse loro in mente il circo; non per questo il circo non è un posto di lavoro come tutti gli altri.
Nell'elenco non figurano nemmeno i negozi, ma dubito che se avessi fotografato una commessa che chiude una serranda qualcuno avrebbe avuto di che obiettare
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
certamente se l'Europeo ha scelto una giuria di questo calibro per giudicare le foto del concorso , l' ha ritenuta adeguata e sufficientemente professionale per cogliere aspetti che molti di noi non riescono a cogliere ; e se queste persone si trovano a partecipare in una giuria indetta da L'Europeo ( e scusate se è poco ) ha le doti giuste per meritarsela..... quindi a cosa serve sollevare polemiche o critiche sulle foto dei vincitori mettendo in discussione il regolamento del concorso ? Se non a colpire qualcuno personalmente ?
Siamo tutti grandi e vaccinati e capaci di capire quando c'è una critica costruttiva o solo un modo per sfogare il proprio "rosichio" artistico .
Vorrei concludere affermando che non c'è niente di più vile e squallido che non accettare la propria" sconfitta " e non dare onore ai vincitori che secondo il mio umilissimo parere se lo meritano tutto , perchè sono riusciti a sorprendere , a comunicare , a leggere ed ascoltare attraverso le loro immagini questo squallido paese che è l'ITALIA che non scordiamoci è fatta da italiani....... e chi vo' capi capisca !!! ^^
Buona Luce a tutti
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Sinceramente non capisco i toni aspri di questa discussione.
Chi ha commentato le foto ha voluto farlo esprimendo un proprio semplicissimo parere, peraltro molto educatamente. Qual è il problema?
"Sconfitta", "rosicare", etc...mi sembrano parole molto fuori luogo.
Nel momento che si mette il proprio lavoro su internet si accetta che gli altri ne parlino nel modo che preferiscono.
Anche a me le foto sembrano (chi più chi meno) piuttosto belle, anche io trovo che alcune fra le vincitrici non rispettino il tema del concorso, adesso non ho tempo né voglia di scrivere le mie idee una per una, e puntavo su qualche altra fotografia.
Peraltro anche io, se vogliamo, ho mandato una foto leggermente fuori tema (e ben sapevo di non vincere), quella del chirurgo che nella pausa disegna una mano. Se qualcuno la criticasse dicendo che è tecnicamente poco corretta o fuori tema accetterei le critiche con filosofia. E' solo un concorso.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Complimenti ai vincitori, il primo premiato gestendo ottimamente il contrasto tonale, ha reso drammatico il soggetto ottenendo la stessa forza di un bianco e nero. Si certo, lei poteva essere di ritorno da un lungo viaggio, ma vedendola ho subito pensato al pendolare, che non vede l'ora di salire sul treno dopo una lunga giornata di lavoro, per rilassarsi e andare a casa... ancora complimenti!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
davvero COMPLIMENTI ai vincitori!!!!!
belle... belle... bellissime....
e a noi che neanche siamo arrivati tra i primi dieci..... sforziamoci di migliorare e sensibilizzare il nostro cuore e i nostri occhi per fare foto migliori :)
grazie a tutti e a L'Europeo !!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Complimenti ai vincitori :-)
Il giudizio della giuria è insindacabile, e le discussioni sulle discordanze di giudizio ci stanno, basta che siano civili.
Detto questo, direi di considerare ogni esperienza un' occasione di riflessione e sforzo per migliorare i nostri lavori e la nostra sensibilità :-)))
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Mi trovo perfettamente d'accordo con il sig Tardani e con chi come me, lettrice dell'Europeo e semplice spettatrice, ha semplicemente seguito questo bel concorso.
Non vedo toni aspri né rosicamenti nell'espressione libera e giusta delle proprie opinioni. Sopratutto se disinteressata. Sarò giovane e ingenua, ma è il flusso continuo che ci permette il confronto, la crescita, il dubbio.
Non conosco i vincitori e sono certa della bellezza e del valore artistico dei loro scatti. Però, francamente - e ripeto, da semplice "spettatrice" - sono assolutamente delusa -tranne poche eccezioni- dal risultato del contest.
Vero è che l'interpretazione dell'arte non ha paletti, però a questo punto tanto valeva dare come tema "l'uscita" e non dare indicazioni di sorta, non mi sarei dovuta arrovellare alla ricerca di significati profondamente nascosti riconducibili al tema. Che, col senno di poi, sono francamente facili da trovare. Ho invece apprezzato molto altre immagini che si sono sforzate di dare un senso reale, immediato, aderente, emozionato e non criptico al loro lavoro.
Detto questo, l'essere giudicati positivamente da una giuria del genere non lascia spazio a nessuna ombra sul valore artistico dei vincitori, ai quali vanno tutti i miei complimenti!!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
L'italia che lavora è un tema da fotogiornalismo, non cede spazio ad astrattismi: o c'è o non c'è.
Se alcune delle foto vincitrici non lo comunicano e se questa mancanza di comunicazione viene avvertita da più persone c'è sicuramente qualcosa che non va.
Il problema non è di chi ha partecipato e giustamente solleva dubbi, ma piuttosto della giuria del concorso e dell'Europeo.
La rivista va in mano al pubblico ed è certo che ciò che vede un fotografo o un editor o un critico che vive la fotrografia da anni, non è la stessa cosa che vede il pubblico leggente. Chi ha una decennale cultura fotografica, ha anche una capacità di lettura dell'immagine che il pubblico non può avere, ma è assurdo pensare che alcune foto vengano ritenute non coerenti al tema dal pubblico e non dalla giuria di esperti. E non è nemmeno possibile formulare il pensiero "ma loro sono dei professionisti e quindi anche se non capisco devo applaudire".
Un'immagine per il fotogiornalismo ha il dovere di raccontare a tutti la storia per cui è stata scattata, altrimenti perde la sua funzione e diviene inefficace.
L'inefficacia di un'immagine premiata mette in dubbio la capacità di editing dell'Europeo e di seguito quella della sua giuria.
Senza voler commentare il valore fotografico dei singoli scatti vincitori, mi soffermerei sull'attinenza al tema.
Chiedo cortesemente alla persona che ha curato e cura lo stream dell'Europeo di spiegare l'attinenza tematica del primo e del secondo premio, in modo da aiutare chi come il sottoscritto ha difficoltà a individuare il nesso con il tema originale.
In attesa di una gradita risposta saluto cordialmente tutti i partecipanti e la redazione dell'Europeo.
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
uht_? edited this topic 23 months ago.
|
|
|
@ uht_?:
intervento assolutamente pertinente, ben spiegato e decisamente efficace.
Grazie per aver partecipato al forum e centrato ancor di più il punto focale del dibattito.
Attendiamo aggiornamenti da chi di dovere.
Un saluto a tutti anche da parte mia.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
mi sono sparato il topic dall'inizio alla fine..che fatica!
tutti hanno ragione e nessuno ce l'ha...
anch'io rimango dubbioso sul vincitore e preferivo la terza...ma in fondo chissenefrega!
la giuria non accontenta mai i gusti di nessuno!
io partecipo per vincere anche solo una stretta di mano e mi rendo sempre conto che c'è gente più brava di me...
perchè non giochiamo un pò criticando le nostre di foto!
ad es., la mia era così inclassificabile?
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
uht_? : ma ti sei letto bene il bando del concorso ? non è l'Italia che lavora ....... e nelle foto che hanno vinto non mi sembra ci sia niente di astratto , anzi !!!
poi l'interpretazione che ogni fotografo da alle parole fa la differenza .
dal bando : " -il tema del concorso è: “All’uscita dal lavoro”, Le fabbriche, gli uffici, le scuole, i cantieri. Uno scatto per sorprendere, leggere e ascoltare una nazione che lavora.
La fotografia deve essere scattata in Italia "
forse quelli che hanno indetto il concorso dovevano essere più chiari e metterci qualche etc. in più e sottolineare qualche parola.......
vabbè il mondo è bello perché vario !! ^^
FraDiavolo : non sono un critico ma semplicemente uno a cui piace fotografare ciò che più lo colpisce in base alle situazioni ..... la tua foto mi piace , nei toni , nel mvimento , nel leggero sfocato , ma mi sa che hai preso troppo alla lettera ciò che diceva il bando ! ^^
ciao e buona luce a tutti
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
non posso non quotare uht_?
nella prima il tema lo leggo: l'talia utilizza più tempo negli spostamenti da/per il posto di lavoro che nell'esercizio dell'attività lavorativa ed io stesso avevo postato una foto della stazione di Milano, in riferimento proprio a questa connotazione......
Sulla seconda ho più difficoltà invece, quindi concordo con uht_?, nonchè con Carlo Tardani........
Ho difficoltà anche su altre.
Il tutto senza minimamente mettere in dubbio, ad esempio, la perfezione tecnica degli scatti, comunque apprezzabile.....
Ciao
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
torno da poco da una lungo quanto costruttivo scambio di mail con il secondo premio del concorso e, non me ne vogliano quanti hanno contestato le vincite (proprio come il sottoscritto in un primo momento), ma la mia valutazione del risultato del concorso si è a dir poco capovolta.
Premetto che dal giorno di uscita dei vincitori, ho continuato a osservare le rispettive foto per capire quali fossero stati i criteri di editing delle stesse, non per manìa, ma perchè ho abbracciato la fotografia di reportage da circa un anno e le motivazioni che portano alla scelta di una foto piuttosto che di un'altra sono fondamentali per la mia crescita professionale. Nel mio precedente post ho espresso dei dubbi che in buona parte ho risolto grazie anche alla ricca corrispondenza avuta in questi giorni col suddetto vincitore.
Di seguito le mie conclusioni:
penso che la prima arrivata, anche se formalmente fuori contesto, esprime concettualmente e simbolicamente il supplizio del pendolarismo italiano, con la stanchezza, la solitudine e quel pizzico di alienazione che ne derivano. Il primo premio perciò non è solo attuale, ma anche pertinente al tema e anzi denuncia uno degli aspetti più logoranti della fine/inizio della giornata lavorativa.
La seconda ha una poetica diversa, descrive in maniera più lirica (inevitabile visto il set) l'altra faccia di chi lavora per l'altrui divertimento e da maschera torna uomo alla fine dello spettacolo; le implicazioni simboliche legate al mondo del lavoro e in particolare alla sua fase finale sono innumerevoli e molto forte è il senso di "abbandono" del lavoro.
La terza infine non ha bisogno di alcuna spiegazione, facendo uso di simboli formalmente noti a chiunque, esprime il tema trattato in maniera più oggetiva e quindi più immediata.
A tutti quelli che mi hanno prontamente quotato/criticato esprimo gratitudine per avermi esortato a "leggere" con maggior attenzione le immagini vincitrici.
Invito chi come me ha sollevato dubbi di coerenza tra immagini vincitrici e tema a dedicare più tempo alla loro lettura per un confronto più costruttivo.
Infine spero che il curatore di questo spazio dell'Europeo sappia e voglia ampliare le mie considerzioni finali affinche tutti i presenti, partecipanti e non, escano arricchiti da questa esperienza comune.
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
uht_? edited this topic 23 months ago.
|
|
|
@ uht_?:
ok, posso anche capire la tua posizione ora...ma allora mettiamoci nell'ordine della "fotografia-artistica-creativa" e non parliamo più di fotogiornalismo se per spiegare la scelta di uno scatto dobbiamo "scavare con fatica" all'interno per trovare tutte queste chiavi di lettura per essere attinenti ad un determinato tema.
"La terza infine non ha bisogno di alcuna spiegazione, facendo uso di simboli formalmente noti a chiunque, esprime il tema trattato in maniera più oggetiva e quindi più immediata.":
ecco, meglio di così.
direi che per definizione di "fotogiornalismo" calza bene.
Ferdinando Scianna (in un incontro sul fotogiornalismo organizzato proprio da L'Europeo e dallo IED di Milano a febbraio di quest'anno) disse una cosa importante sulla fotografia giornalistica:
"La Fotografia mostra, non dimostra".
Buone cose a tutti e grazie sinceramente per questo confronto aperto e democratico.
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
Il mio atteggiamento sarà anche troppo pragmatico e....poco incline alla creatività..., ma perchè un concorso a tema...se poi non è importante rispettare il tema? Non sarebbe stato più semplice un tema libero? Se io non sapessi dei vincoli tematici, vedendo le prime due foto classificate, mi verrebbe subito in mente il tema del pendolarismo o dell'uscita dal lavoro? Perchè no... una signora sull'autobus... o forse andava a fare la spesa...? Ma forse sbaglio io. Del resto il regolamento poteva ben aggirare l'ostacolo: prima la qualità...poi il tema! Siamo grandiosi a creare regole che..non diano regole!!! Un abbraccio a tutti.
Alberto
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
matteo 7grana: hai ragione, ma tieni sempre presente che la fotografia di reportage oggi non è più quella di un tempo. La gran parte dei fotografi e editor di alto livello (quelli che in parte hanno composto la giuria) si rivolgono a un tipo di fotografia sempre più artistica, simbolica che comunque mostra. Ci sono i fotografi violenti, che ti sbattono in faccia la realtà nuda e cruda, quelli poetici, che si soffermano su un particolare per farlo diventare simbolo e raccontarci una storia senza mostrarcela del tutto, quelli della memoria, che si soffermano sui resti, sulle impronte, sulle cicatrici che un luogo o una situazione hanno generato, quelli statici tutto a fuoco e quelli dinamici tutto sfumato, quelli di pancia che seguono l'istinto e quelli di testa che ragionano sull'immagine, insomma, ce n'è per tutti i gusti.
Il fatto è che spesso un reportage si compone di 15-30 scatti che raccontano una storia perciò se tra questi ce ne sono 4 o 5 particolarmente difficili da leggere, il resto aiuta a comprenderli e farne una storia.
Lo scatto singolo invece è più spesso legato al fotogiornalismo che è profondamente diverso perchè attraverso una sola immagine deve informare il pubblico.
Perciò potremmo dire che i primi due scatti tendono più al reportage, mentre il terzo al fotogiornalismo, le loro radici affondano in una terra comune, cambia solo il frutto.
Ora però una piccola notazione: alcuni di noi hanno contestato il primo e il secondo premio, ma da un'attenta osservazione è forse (e sottolineo"forse") la terza quella che vìola il tema trattato:
l'operaio in primo piano non sta lanciando il casco, il casco è appeso a qualcosa e lui lo sta prendendo per raggiungere i compagni che si avviano verso il cantiere, sembra che stia iniziando il turno lavorativo e non che lo stia finendo. Ne sono prova i caschi che indossano i suoi compagni e la pala che ha in mano uno di loro... quale operaio si allontana dal cantiere (dopo aver staccato) con casco protettivo e pala?
La foto in questione ha tre momenti ben definiti: l'operaio che si veste, gli operai che si dirigono al cantiere e il cantiere che li aspetta all'orizzonte. Se qualcuno riesce a leggerla al contrario, perfavore ne scriva le motivazioni in questa sede.
Dando un'occhiata un po' più approfondita anche alle altre classificate e senza esprimere giudizi estetici, formali o stilistici, ma attenendoci solo all'attinenza al tema trattato, questo è quanto segue:
IV posto: la foto descrive tre giovani pastori in pieno svolgimento delle loro attività, non stanno ricoverando le pecore a fine giornata.
Perciò la foto ha un'attinenza parziale con il tema, descrive il lavoro ma non la sua uscita o fine, esattamente come molte delle foto inizialmente selzionate ma mai classificate.
V posto: i due operai stanno facendo una pausa durante una sessione di lavoro, non stanno staccando, anche qui vale il discorso della IV.
VI posto: l'immagine descrive un'uscita dal lavoro particolare, definitiva.
E' pertinente al tema anche se in maniera fortemente concettuale e denuncia ciò che aspetta ogni lavoratore: riprendersi le briciole di un salasso durato una vita.
VII posto: penso che non ci sia bisongno di apiegazioni qui, questa foto ha attinenza con il tema trattato e direi che lo fa anche in maniera oggettiva.
VIII posto: due operai in un cantiere navale in posa davanti a un enorme scafo. Anche soffermandomi a guardarla trovo difficile individuare l'uscita dal lavoro o una sua pur vaga conseguenza, anche qui siamo fuori tema.
IX posto: l'uscita da una scuola di alcuni alunni, non è l'uscita dal lavoro, più ovvio di così si muore.
Personalmente non riesco a immaginarmi quale nesso ci sia tra il tema del concorso e questa immagine, perciò chiedo cortesemente all'autore di spiegare in questa sede il concetto che sicuramente mi sfugge e che lega la sua immagine al tema proposto.
X posto: anche qui c'è poco da dire, l'immagine è chiara, è un'uscita dal lavoro e denucia il gap sociale che separa impiegati e dirigenti.
Dal momento che l'addetto/a al concorso dell'Europeo, forse impegnato in altra sede, non ha ancora risposto ai dubbi sollevati finora, chiedo a tutti i presenti di aiutarmi nella lettura delle foto suddette al fine di far luce sui principi di selezione delle stesse.
Qualora il curatore del concorso e di questo blog dovesse rimanere latitante, sarà mia premura recarmi al 10b di Roma e dopo aver salutato gli amici che ci lavorano, chiedere personalmente a Francesco Zizola un parere su questo concorso.
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
uht_? edited this topic 23 months ago.
|
|
|
Ciao Uht e ciao a tutti.
Ho aspettato a rispondere perchè, oltre a non poter stare 8 ore al giorno su Flickr, volevo che il confronto fosse fra voi. Noi la nostra parte l'abbiamo già fatta :)
Non c'è bisogno che io spieghi nulla, anche perchè non posso essere la portavoce dei singoli giurati. Sono solo la portavoce della giuria, e il compito di questa era quello di riunirsi e decretare tre vincitori e altri 7 riconoscimenti.
Detto questo, credo che l'attinenza tematica e la qualità dei vincitori sia fuori discussione. Se per voi non è così, mi spiace, ma la giuria sceglie insindacabilmente, e la scelta è stata fatta.
Ora voi potete discutere più o meno democraticamente della scelta, ma vi prego di non chiedere a me di riportare le frasi dei giurati perchè non ne ho delega o facoltà.
Mi chiedete di rispondere ai dubbi, ma io non ho compreso quali siano i dubbi. Se i dubbi sono l'attinenza al tema vi rispondo che in realtà moltissime delle fotografie erano fuori tema o non proprio a pieno tema. I sei giurati hanno ovviamente dato ampia considerazione a questo parametro e stava all'occhio e alla professionalità di ogni giurato la scelta definitiva. (fra i giurati poteva esserci quello con un occhio più giornalistico, uno più astratto, uno più concettuale.....)
La selezione delle tre vincitrici+ i sette riconoscimenti sono il frutto della professionalità di ognuno dei sei giurati. Ovviamente poteva esserci una foto che per un giurato "valeva 10" e per un altro "valeva 2". E' poi la somma dei giudizi che ha dato il vincitore.Potete non essere d'accordo con il risultato finale, ma questo è.
Spero di essere stata limpida, a voi tutti un grazie e alla prossima occasione!
L'EUROPEO PHOTO AWARDS
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
Gentile curatrice del concorso L'Europeo photo awards,
innanzitutto grazie per la pronta risposta, le vorrei cmq far notare che
nessuno in questa sede ha chiesto di rivedere o correggere la scelta dei vincitori e tantomeno ha messo in discussione la qualità dei loro lavori, anzi, gli apprezzamenti e i complimenti non sono mancati.
Solo, in maniera chiara e concisa, è stato chiesto di spiegare le motivazioni che hanno portato alla scelta delle foto nella TOP10, che, per stessa ammissione della curatrice di questo concorso sono per la gran parte solo parzialmente attinenti al tema proposto.
Quindi la giuria si è trovata di fornte a un corpus fotografico che dimostrava di non aver interpretato a fondo il tema, 320 utenti (tanti sono quelli scelti nella prima scrematura) hanno mal inteso lo scopo del concorso e perciò la giuria ha dovuto giustamente adattare il suo giudizio al materiale pervenuto, perchè una selezione troppo rigida o troppo attinente al tema dato avrebbe probabilmente pregiudicato il concorso stesso.
Dopo questo ultimo intervento della curatrice, non ho altro da aggiungere, se non un in bocca al lupo a tutti i partecipanti per i loro presenti e futuri lavori e un ringraziamento speciale alla stessa curatrice per la pazienza e la disponibilità dimostrateci.
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
uht_? edited this topic 23 months ago.
|
|
|
càzzo uht come parlibbène
ti ricordavo cinghiale comeammè
gh
la carta pàtinata va bènone per i lupini e le aràchidi
un po' meno per il pèsce
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
fossi stato nella giuria avrei scelto sicuramente quella che è arrivata seconda...è veramente fantastica!!!
Posted 23 months ago.
(permalink)
|
|
|
@ uht_?:
massimo rispetto per tutti i tuoi interventi, assolutamente pertinenti e soprattutto ben articolati ed esaustivi in ogni dettaglio.
Grazie davvero sinceramente per aver arricchito in maniera decisiva il forum di discussione.
Grazie anche alla curatrice per essere intervenuta ed aver speiegato la posizione di chi ha indetto il concorso.
È stato un gran piacere potermi confrontare con tutte le persone che si sono messe in discussione qui.
Anche a me a questo punto non resta che salutare tutti, augurare un felice proseguimento ad ognuno per il proprio percorso di vita e un arrivederci alla prossima occasione.
Originally posted 23 months ago.
(permalink)
Matteo Settegrana edited this topic 23 months ago.
|
|
|
@ Alberto Mascali: concisamente e precisamente quel che penso io. Ottimi gli spunti di Uht, ma rimango più d'accordo con il suo primissimo post ;)
Comunque, visto che siamo passati al confronto di preferenze, io puntavo su questa: www.flickr.com/photos/pietrobaroni/4584067212/in/pool-leu...
che mi sembra piacesse anche a uht
grazie a tutti per questa bella discussione!
Posted 22 months ago.
(permalink)
|
|
www.flickr.com/photos/krystalvolney/6931823479/in/photost...
Posted 3 months ago.
(permalink)
|
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).
|
|
L' Europeo Photo Awards- Concorso Fotografico /
Discuss
Feed – Subscribe to L' Europeo Photo Awards- Concorso Fotografico discussion threads