|
Pues a mi noi se me ocurre nada mas...
¿Ayuda al enfoque con con poca luz?
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Si le metes una tarjeta de 32Gb a una E-3 dice qeu tienes 999 fotos, el maximo que marca.
Ocurre esto con la la E-5? o puede contabilizar XXXX cuatro digitos.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Si aún no lo has hecho (pones solo RAFAGA y ENFOQUE LV),
- Medir Velocidad de ráfaga (mi "impresión" es que es más rápida que la E-3, a igualdad de tarjeta CF, pero no lo medí).
- Velocidad de enfoque con Live View, comparada con la E-3 y con una PEN. Con la E-3, para ver cuanto tiempo se gana en el enfoque por contraste y enfoque por fase (bajar espejo, enfocar, subir espejo). Con la PEN que tengas, para ver si han mejorado algo ese aspecto.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Estabilizador...
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Yo mientras lo dejes todo por escrito :-))...
Gracias Antonio
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Eso está probado y enfoca mucho más rápido que la E3, las fotos que he ido subiendo están con una luz mínima, solo hay que mirar que a ISO 100 y un diafragma de f/5,6 el 12-60 a 60mm necesitó 4" de exposición.
Gracias Rafa
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Dificil Amador, no dispongo de ninguna tarjeta de 32GB :-( lo más que tengo son 8 gb y no se si alguna de 16 gb. lo pruebo esta tarde y te digo algo
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Paco ahora no puedo comparar ya nada con la E3, porque no la tengo, la acabo de enviar a Portugal al SAT,
Mi sensación es que se saca un poco más de esas 5fps por segundo anunciadas, probaré a ver si puedo medir la cantidad.
Del enfoque en Live view te aseguro que es otro mundo, no hay practicamente tiempo entre pulsar el obturador y la foto hecha, eso con el 12-60 que no está preparado para enfoque por contraste, figúrate con el 70-300 por ejemplo, es un rayo.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Me lo apunto para ver la mejora
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Por supuesto que quedará todo por escrito y firmado :-))
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Muchas gracias por vuestra colaboración
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Hola fancalo y gracias por el trabajo.
Aunque quizá sea menos relevante, podrías hacer alguna prueba de vídeo y especialmente con algún macro? Graciasssssss.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Bien meteremos esa prueba, a ver que sale :-))
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
gracias fancalo por este enorme trabajo; como expuse en otro post, yo seré uno de esos "locos" que posiblemente me pille una E-5, y de el salto desde mi adorada E-1. Para ello estoy a la espera de pruebas reales como las tuyas y las de materome y no a la teoria y analisis teoricos de los muchos que se estan haciendo por aqui.
Esperare ansioso esos resultados.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Qué tal si pruebas también disparar el flash en modo inalámbrico, con el incorporado de maestro, para ver si ha mejorado en algo las ráfagas que hace para enfocar
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Yo estoy servido amigo, gracias.
Originally posted 19 months ago.
(permalink)
Adisla edited this topic 19 months ago.
|
|
|
La de 16 Gb debería de valer, porque tiene que pasar las 999 tomas, y sino en Jpg así salen algunas mas.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Yo te sigo con interés, pero no sabría qué pedirte, todas las pruebas que se os ocurren aportan información, gracias!
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Velocidad y facilidad de AF con luz escasa y lo mismo con el flash de la cámara.
Un saludo y muchas gracias.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Con todo lo que has hecho ya poco se me ocurre.
Quizás sería interesante saber lo que aguanta el sensor y el ruido que va generando conforme aumenta el tiempo.
Hacer una larga exposición entre 3 y 10 minutos a ISO100, con la reducción de ruido activada y un diafragma adecuado para lograr esos tiempos de exposición.
Un saludo.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
A mi me interesaría mucho, saber como se comporta en AF-c a 5fps con un sujeto viniendo hacia ti a velocidad constante, usando el punto de enfoque central.
Ver si se ha corregido lo de 1o 2 fallos cada 3 o 4 fotos, que es el problema en el AF-c de la E-3.
Lo más complicado, va a ser, convencer a algún "sujeto" para que corra a velocidad uniforme hacia ti, unas cuantas veces... :-))
Originally posted 19 months ago.
(permalink)
laucsap60 edited this topic 19 months ago.
|
|
A mi me gustaría ver el resultado de "fotografía nocturna", vamos fotos hechas durante 8 minutos para arriba (900 segundos estarían muy bien), para ver cómo se comporta el sensor... :-)
Q suerte tienes (Y TENEMOS)!.
Gracias por adelantado.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Yo también estaría interesado en esas exposiciones largas a iso 100.
Gracias por el curro que te estás tomando.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Resistencia: sumergela en la piscina y después lánzala por la ventana de un primer piso xDDDDD
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Suscribo la prueba apuntada por Laucsap60, determinante para ver no solo la velocidad, sino sobre todo la precisión del AF-C.
Una bici o una moto viniendo de frente sería ideal para probarlo.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Fancalo has probado tb el uso de los filtros artisticos?parece que no se les da mucha importancia...pero igual en algun apuro nos viene bien usarlo no?
Un asludo
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Yo me quedo con ganas de que las comparativas se hicieran con una e-3 al lado en las mismas condiciones, tal y como empezaste con el enano, pero ya he leído más arriba que la has mandado a Portugal.
Así que como sé que sabes mucho de fotografía, me doy por servido cuando nos cuentes que diferencias aprecias entre las dos en cuanto a calidad de imagen.
Por otro lado, es muy de agradecer lo que estás haciendo y que además nos consultes.
Un saludo
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
¿ En que banco me darían crédito para comprarla ?
Fuera de coñas, creo que lo has medido todo. Redundar en el AFc.
Muchas gracias Jefe.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Bueno Antonio, no sé si ya te lo han dicho, pero me gustaría probar el AF-C con el enfoque de todos los puntos, para aves en vuelo ( En la E-3 mi mejor experiencia es con la cruz y el punto central ) y con sensibilidad normal. El resto de las preguntas pueden esperar a Aranjuez..
Gracias por todo.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Nada en mente... sólo darte las gracias.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Jejejejé, eso te pasa por preguntar.
Mira a ver qué par máximo tiene y a que revoluciones lo da. :-P
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
lo primero, las gracias
lo segundo, como dice algemi, la utilidad de los filtros artísticos
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
¿Hace descafeinados?
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Mandarmela inmediatamente.....
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Aeoluss: en la E30 el contador de la tarjeta puede con los 4 números, supongo que la E5 también podrá.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Serás mamonazo, anda, hazlo tu con tu E3, que el cuerpo es el mismo :-)))))
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Pues en Aranjuez solo podreis ver la de Mateo, ya que yo desgraciadamente no podré asistir :-((
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Serás mamonazo :-))))))))))))))))))))
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Solos o con leche, porque hay una diferencia enooooorme :-))))
Originally posted 19 months ago.
(permalink)
fancalo edited this topic 19 months ago.
|
|
|
jejejejejejejejeje
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Los demás he tomado nota de todo, haré las pruebas y formarán parte del informe sobre mis impresiones.
Muchas gracias a todos, aaaaa toooodooooos y toddaaaaassss :-)))))))))))))
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Stoned59 , descafeinados?? Hace unos ristrettos dpm!!
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Espero ansioso tu informe amigo.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Muchas gracias ANtonio.....aunque yo soy de los que tienen claro que me gustaria poder comprarla en un futuro...que me va a aportar muchas alegrias cuando me vea capacitado para ella y tenga las pelas...soy de los que pinesa que con oly tb se pueden hacer grandes fotografias porque lo he visto y porque no entiendo de tecnologia...
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Bueno ya que lo han puesto todo,
¿que tal es el acceso a menus?, localización de botones de trabajo, y el visor
¿es tan bueno como el de la E-3?....
Gracias por todo
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Me gustaría saber si la mejora de nitidez, afecta tambien a los objetivos con menos resolución.
Es decir, que pasa si lo calzo un objetivo de kit o un sigma...
Lo digo por que la mejora es tambien por parte del procesador.. quien sabe.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
No tenías que haber preguntado, la que te ha caído encima...
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Con Oly y con cualquier cámara todo depende de otros factores, ya lo creo que si.
Es lo primero sobre lo que he escrito, ya verás las conclusiones, mejora bastante a la E3 en esos dos aspectos.
Vale un 70-300? es un standard
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
9.999 tomas es lo máximo que mide, creo que está bien ¿no?
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Supongo que con 70-300 estaría bien, siempre que lo comparemos con la misma toma sobre ..E3 o E30 ... uhhhmm supongo que lo suyo es en la E30 ya que tienen "el mismo sensor"
En cualquier caso muchas gracias.
Originally posted 19 months ago.
(permalink)
haime_80 edited this topic 19 months ago.
|
|
Yo quisiera saber sobre su capacidad de resistencia, por ejemplo, en un envío por MRW... para ello y por flickrcorreo te mando mi dirección y me la mandas a cobro revertido y ya luego os informo yo, de como me llego y tal... ;-))
Bueno ahora en serio, (lo de antes, también lo iba, que conste...) yo tuve una en las manos hace un mes, pero sólo por media hora... y poco pude probar... y me dijeron que los JPG's directos en modo iEnhance salen muy bien, pero que con poca luz, como que sacan "falsos" colores... tendencia a rojos... si tienes oportunidad "dale" a los filtros artísticos... que no hemos de despreciar nada...
Aunque yo ya tengo permiso de la mujer para pillarmela estás navidades... si ello es posible, claro...
Originally posted 19 months ago.
(permalink)
manelympus edited this topic 19 months ago.
|
|
|
ja, ja, ja!
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Si vas con ella al Betis..¿Influye en el resultado?....para mi eso es crucial...
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
A mí me gustaría saber qué tal va planchando, poniendo la lavadora y pasando la aspiradora...
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Gracias Antonio.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
manelympus He abierto anteriormente dos hilos uno con Raw y su jpg sin procesar pero sacado del Olympus View y otro con JPG,s directos de la cámara, en los disparos a ISO 100 tenemos una velocidad de 4", es decir una luz pobrísima y no he detectado eso de la tendencia a falsear colores hacia el rojo Manel.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Este domingo pasado la tuve en las manos durante el partido y ya ves... 0-3 :-)))
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
La aspiradora se le resiste lo demás perfecto, vamos que nos estamos planteando el decirle a la chica que viene una vez por semana que no venga más que con la E5 ya nos sobra :-))
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
... o sea... que te viene una chica una vez por semana y la quieres cambiar por una máquina... tú estás mu mal... pero que mu mal...
anda, mándame la chica que ya le doy yo trabajo...
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Fancalo, masoca.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
haime_80
E5 con el 70-300 a 70 mm
E30 con el 70-300 a 70 mm
Hay mucha diferencia de nitidez a favor de la E5, son jpg,s directos de la cámara, pincha en ellos para verlos al 100%
Originally posted 19 months ago.
(permalink)
fancalo edited this topic 19 months ago.
|
|
|
A mi no, que yo no estoy en casa nunca... mamona
.... en fin....
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
es tan brutal la diferencia de nitidez que me hace dudar de si el enfoque es correcto en la E-3.
tiene muy buena pinta la E-5 quien la pillara
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Lo he intentando Paco, pero no hay manera, desde mi terraza tengo demasiada contaminación lumínica y ni siquiera con el 300 puedo hacer una foto más o menos limpia de contaminación, lo siento :-(
Y es que no puedo irme al campo en estos momentos por el tema de mi mujer, espero lo comprendais.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Perdona, ha habido un error con la cámara, PG 1 es la E30 y esa está bien de foco.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Fancalo, ¿viene en las especificaciones el número de bits por pixel?
Ya sabes que todas las reflex de gama alta (y algunas media-alta) tienen 14, mientras que Olympus, como el resto, tiene 12.
Es algo que a mi, particularmente me interesa mucho, ya que echo de menos niveles para retocar en la parte de sombras.
Gracias y saludos
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Antonio, cada cuanto tenemos que cambiarle el aceite.......Jejejeje
Gracias por tu trabajo, Antonio.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Gracias por todo amigo , menudo curro te has dado , a mi me gustaria que le preguntases al enano que ha hecho de modelo , si esta hasta los ....co...n.es....de la E5 y de los parroquianos que preguntan :--)))
Un abrazo amigo , ya te has ganado otra caldereta...cuando tu decidas ......jeje.
Originally posted 19 months ago.
(permalink)
Rodmanoly edited this topic 19 months ago.
|
|
Mateo habla de q la camara solo dispara 7 tomas seguidas en su buffer, puedes confirmarlo o es un error de la unidad de Materome???
Me ha dejado un poco descolocado :-o
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
, gracias.
Quisiera saber el tamaño de los archivos RAW, de la misma foto, tomada con la E-30 y la E-5.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Hay un hilo en el que te puedes bajar desde un enlace 19 fotos en raw, 6 de la E30, 6 de la E3 y 7 de la E5, a bote pronto creo que los raw de la e5 tienen más peso que el de las demás
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Lo probaré esta noche y te cuento
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Está, está hasta arriba o más :-))
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Depende del aceite si es sintético o es mineral
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Sin problema Antonio, lo primero es lo primero.
Un abrazo.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Sorry no tengo especificaciones, la cámara no trae el libro de instrucciones ni nada de documentación, no puedo mirarlo en ningún sitio ¿has mirado en la web de Olympus?
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
De todas formas intentaré algo esta noche a ver si sale bien con unos cartones para cortar la luz
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
O hacerla del duendecillo en una habitación a oscuras. O un "dark frame" (con la tapa puesta y el visor cerrado) también sirve para ver el ruido que genera, después hacemos uno con la E-3, mismo objetivo, tiempo y focal y comparamos. Un saludo.
Originally posted 19 months ago.
(permalink)
escribirconlacabeza edited this topic 19 months ago.
|
|
|
Pues entonces no está muy cansado porque no tiene altura. Otra cantar será lo del camarero. Los JPEG son claramente favorables a la E-5. Eso hace pesar que los resultados de cámaras de la competencia, en JPEG, están motivados por el procesamiento y no solo por la calidad del sensor. Olympus y Pana usan el mismo y sus resultados son muy diferentes. Está escrito que todo es un cadena: óptica, sensor, procesador. Tengo menos claro en RAW, aunque no creo esos archivos sean tan brutos (crudos, inalterados) como algunos sostienen, cierta actividad hay para que se forme el archivo.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Entre 12,5 y 16 mb las dos por igual
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Muchísimas gracias, maestro.
Originally posted 19 months ago.
(permalink)
turut edited this topic 19 months ago.
|
|
Vaya curro que te estás pegando.
Respecto a las tomas jpg que has puesto la diferencia de nitidez es brutal. Habría q probar si esa diferencia que está el procesado del jpg lo está en el RAW. Que imagino que no será tanto allí, pero habría que coroborarlo.
saludos y gracias por el esfuerzo
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Para valorar pulso y concentración del camarero con una cámara tan pesada, a mi me gustaria que probaras a hacer una toma con una sola mano. En la otra, un vaso de Macallan hasta arriba y atado a tu pierna un perro apunto de ...
siento que no puedas ir a Aranjuez, yo tampoco, así que no habrá collejas por ningún lado
espero que todo mejore
EDITO: para hacer la toma con una sola mano, pon el 300mm..
Originally posted 19 months ago.
(permalink)
d@vo edited this topic 19 months ago.
|
|
|
A ver si me explico bien.
Se pude configurar la ranura SD para que grabe video y dejar la CF para las fotos.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
MeiKer Aqui tienes la comparativa con JPG
www.flickr.com/groups/la_bodeguilla/discuss/7215762521269...
Y aquí con Raw
www.flickr.com/groups/la_bodeguilla/discuss/7215762508147...
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Aggg cuanto lo siento d@vo No tengo macallan en casa, lo demás lo tengo todo, pero el Macallan no, lo siento, otra vez será
MAMONAZO :-))))))))))))))))))))))))))))))
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Si y no aeoluss me explico.
LO que puedes hacer es meter las dos tarjetas y al hacer el video decirle que grabe en la SD y al hacer fotos decirle que grabe en la CF pero no puedes dejar programado eso por defecto, cuando graba video o haces fotos las imagenes irán a la tarjeta que esté activa en ese momento
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Gracias Antonio.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Buenas fancalo
Quisiera saber que tal va el AF-C respecto a "rapidez/acierto" comparandola con la E3
Un saludo
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
Quisiera saber si puede grabar raw en una tarjeta y jpgs en la otra.
Gracias.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Joer, tío, me uno al del norte: eres una MASOCA!!!
Ahhh, y cambia el duende ese, co*ones, que asusta!
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
... juer, se me olvidaba, Gracias por la currada!
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Pues a mí me cae muy bien el duende ese, le estoy cogiendo cariño.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Gatillo estoy en ello a ver si este finde puedo que a las horas que llego a casa ni hay luz ni nada para ese tipo de fotos :-)
Lekanda, por supuesto, sol ttienes que configurar el tipo de archivo al cambiar la tarjeta, pero vamos a mano, no lo hace de forma automática,
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Nada nada tenía un muñequito pero se me rompió, así que ahora las pruebas son con "mi duende del zodiaco"
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Fancalo si se te acaba gastando el duende
4.bp.blogspot.com/_uwPtsyc76Kc/TEc2IsV4wcI/AAAAAAAAACI/uu...
por cierto, si quieres, tengo un DYC que guardo para ocasiones especiales
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
fancalo , pídele a Gamolo su muñeca!
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
Fancalo,no se si me exprese bien. Quería decir si el mismo archivo se puede separar en dos tarjetas raw por un lado y jpg en la otra tarjeta.La E3 no lo hace,pero algunas cámaras de la competencia si.
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
yo como vengo desde la E1, me gustaria preguntar quizas una obiedad pero que desconozco. En esta E5 el histograma se tiene en vivo, o se puede configurar de alguna manera para que al hacer el disparo automaticamente salga el histograma resultante? Es que en mi E1 no pasa esto.
Se que es una pregunta ridicula pero lo desconozco
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
|
|
lekanda Pues no lo se, así a simple vista no veo que traiga esa función, el problema es que no nos han enviado el manual de usuario, será para que no trasteemos más de la cuenta.
Lo siento lekanda
Posted 19 months ago.
(permalink)
|
La Bodeguilla de Olympus y 4/3 /
Discuss
Eso está probado y enfoca mucho más rápido que la E3, las fotos que he ido subiendo están con una luz mínima, solo hay que mirar que a ISO 100 y un diafragma de f/5,6 el 12-60 a 60mm necesitó 4" de exposición.
Dificil Amador, no dispongo de ninguna tarjeta de 32GB :-( lo más que tengo son 8 gb y no se si alguna de 16 gb. lo pruebo esta tarde y te digo algo
Paco ahora no puedo comparar ya nada con la E3, porque no la tengo, la acabo de enviar a Portugal al SAT, 
Me lo apunto para ver la mejora
Por supuesto que quedará todo por escrito y firmado :-))
Bien meteremos esa prueba, a ver que sale :-))
Serás mamonazo, anda, hazlo tu con tu E3, que el cuerpo es el mismo :-)))))
Pues en Aranjuez solo podreis ver la de Mateo, ya que yo desgraciadamente no podré asistir :-((
Serás mamonazo :-))))))))))))))))))))
Solos o con leche, porque hay una diferencia enooooorme :-))))
jejejejejejejejeje
Con Oly y con cualquier cámara todo depende de otros factores, ya lo creo que si.
Es lo primero sobre lo que he escrito, ya verás las conclusiones, mejora bastante a la E3 en esos dos aspectos.
Vale un 70-300? es un standard
Este domingo pasado la tuve en las manos durante el partido y ya ves... 0-3 :-)))
La aspiradora se le resiste lo demás perfecto, vamos que nos estamos planteando el decirle a la chica que viene una vez por semana que no venga más que con la E5 ya nos sobra :-))
.... en fin....
Lo he intentando Paco, pero no hay manera, desde mi terraza tengo demasiada contaminación lumínica y ni siquiera con el 300 puedo hacer una foto más o menos limpia de contaminación, lo siento :-(
Perdona, ha habido un error con la cámara, PG 1 es la E30 y esa está bien de foco.
, gracias.
Hay un hilo en el que te puedes bajar desde un enlace 19 fotos en raw, 6 de la E30, 6 de la E3 y 7 de la E5, a bote pronto creo que los raw de la e5 tienen más peso que el de las demás
Lo probaré esta noche y te cuento
Está, está hasta arriba o más :-))
Depende del aceite si es sintético o es mineral
Sorry no tengo especificaciones, la cámara no trae el libro de instrucciones ni nada de documentación, no puedo mirarlo en ningún sitio ¿has mirado en la web de Olympus?
MeiKer Aqui tienes la comparativa con JPG
Aggg cuanto lo siento d@vo No tengo macallan en casa, lo demás lo tengo todo, pero el Macallan no, lo siento, otra vez será
Feed – Subscribe to La Bodeguilla de Olympus y 4/3 discussion threads