|
Search this group's discussions
|
OTRO: mexiqueño, chilango, capitalino, defeño...
|
Navegando por Internet me he enterado que la Academia Mexicana de la Lengua y la Real Academia han hecho un cambio en su diccionario, para agregar el gentilicio mexiqueño, es decir todo aquel originario o habitante de México, capital de la República Méxicana.
Si bien la ciudad de México lleva varios siglos de existencia, el tema del gentilicio siempre ha sido un problema, pues desde que el país entero adoptó el nombre de "México" el término mexicano se extendió a toda la república.
Actualmente se pueden manejar tres términos: chilango, capitalino y defeño. Sin embargo los 3 tienen sus peros. El primero se usa despectivamente (excepto en la propia ciudad) y es más que nada un apodo (como gringo o gachupín), del segundo el problema es que capitalino puede ser cualquiera que viva en una ciudad capital, ya sea estatal o nacional, y defeño, bueno este es el peor de todos, desde cuando acá se forman gentilicios de un abreviación (D.F), agregando también que distritos federales hay en varios países.
¿Cuál es su opinión al respecto?
Originally posted at 12:15PM, 1 June 2008 PDT
(permalink)
Set Domínguez edited this topic 48 months ago.
|
|
pues a mí siempre me ha valido maiz si me dicen chilanga despectivamente o no. Al fin y al cabo a mí me gusta yeaaaaah la chilanga banda!
Y como que mexiqueña no me gusta mucho, pero bueno es un genitlicio descente no? jiiji
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
no me gusta mexiqueño, ni chilango, ni defeño y capitalino es muy ambiguo, mmmm... no sé, no creo que sea tan necesario tener uno
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
Mi estimado Set. Definitivamente a mi no me gusta este nuevo gentilicio... cuál es la diferencia entre un "mexiqueño" y un mexiquense?
Digo nosotros no vivimos en la "Ciudad de México", el nombre oficial es Distrito Federal que es en definitiva el problema, pues que nos llamaran "Distritofederalenses" estaría del nabo, pero mexiqueño se me hace falto de contexto, ingenio e identidad, es más parece que se fusilaron (como lo menciono arriba) el de los Mexiquenses.
Yo no tengo problema por el de Chilango, Capitalino o Defeño... la verdad como nos digan los demás no me preocupa mucho, estoy convencido que el mejor gentilicio para cualquiera ser humano es "Terrícola"
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
Yo, sólo yo Sé que el término "mexiquense" es para referirse a los del Estado de México, que tampoco estoy muy de acuerdo, porque siendo rigurosos, deberían de ser Estadomexiquenses, jajaja.
El gentilicio de nuestra capital siempre ha sido complejo. Pero bueno... a mí "mexiqueño" no me suena tan mal. Es mucho mejor que el dichoso "defectuoso" que algunos usan.
A mí que me digan como quieran por ser hija natural de la Ciudad de México... nomás que con respeto :-)... o me los surto, jeje :-P
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
Ay, Set, ay, Set!!!
Ponete a hacer yoga, mejor!
XD
Originally posted 49 months ago.
(permalink)
Pachita Rex y el Power del Norte! edited this topic 49 months ago.
|
|
A mi cuando me preguntan de donde soy, siempre respondo que chilanga, cosa que viviendo en donde estoy ahora, hace que la gente ponga unos ojotes y pregunte que donde es eso, ja!
En lo personal, nunca me ha molestado el termino Chilango, al igual que kokos, incluso soy muy afecta a utilizarlo.
Mexiqueño suena raro, en lo personal prefiero quedarme con el chilango.
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
|
Cadeva. En efecto, tal vez me explique mal, si se que un "Mexiquense" es aquel que vive en el Estado de México, pero si a nosotros nos van a decer "Mexiqueños" y a todos los que vivimos en México nos dicen Mexicanos pues la cosa se complica un poco ¿no?
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
|
XD!!
es que es medio freskis y la neta debo trabajar por las mañanas XD
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
prefiero el termino distrito funeral
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
Mexiqueño! Y por qué la real academia ESPAÑOLA tiene que normar?
Pues pues... No sé, no me gusta nadita. Pero si el Maestro Miguel ángel Granados Chapa, miembro dela Academia Mexicana, dice que soy mexiqueño pues soy!
Pero hasta que él me lo diga dejo la propuesta de Regiodiáfanos (por eso de "La Región más transparente") o citapalacinos (por lod e "La ciudad de los Palacios")... jajaja qué malas opciones. Pero als prefiero a Mexiqueño (a menos que el Maestro Miguel ángel Granados Chapa me lo diga, insisto).
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
horrible nombre..
y la connotación negativa de chilango creo que se ha venido diluyendo desde hace tiempo y hasta se le ha dado la vuelta, como que se ha vuelto hasta cosa de orgullo como dejan ver algunas opiniones de arriba; y por otro lado es hasta interesante lo 'complicado' del gentilicio del DF, aunque coincido con Monitor, ni es tan necesario tener uno.
Pero mexiqueño.. no no no...se va a volver como cuando le quisieron cambiar el nombre al Estadio Azteca por Guillermo Cañedo..
Originally posted 49 months ago.
(permalink)
3:14 edited this topic 49 months ago.
|
|
|
ay, Set Dominguez!!! qué dilema, qué dilema!
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
Mexiqueño? No recuerdo haber escuchado antes esa palabra. Entonces está en el RAE... Suena extraño, no?
Saludos!
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
Mexiqueñas sus nachas! De donde jijos sacaron eso?
Mmmm, habremos de pensar en una propuesta alternativa, no se... Mexicanos Primigenios o algo por el estilo, jajajaja.
No. Algo se nos ha de ocurrir.
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
|
Alguna mezcla entre Capitalino y Defeño.... Capitaleño? jajajaja, no!
Sigo pensando...
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
|
es.wikipedia.org/wiki/Chilango
Voy a escribir un ensayo... "De los Huaches al Tacón Dorado"
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
|
Sin duda aquí lo más importante es el fenómeno en si mismo.
Investigando un poco más sobre el término "mexiquense" para los originarios o habitantes de México (estado), resulta que este gentilicio no es una creación tan antigua como yo creía, fue creado allá en los ochentas. Aquí un texto interesante al respecto:
bibliotecadigital.ilce.edu.mx/sites/fondo2000/vol1/alguna...
Y para los mexiqueños aquí les dejo un artículo de Gabriel Zaid:
www.letraslibres.com/index.php?art=6061
Originally posted 49 months ago.
(permalink)
Set Domínguez edited this topic 48 months ago.
|
|
¡Somos capitalinos!
Pachito Rex dixit jajajaj
Originally posted 49 months ago.
(permalink)
Sergio.Arturo edited this topic 49 months ago.
|
|
|
Bueno, en primer lugar yo me había abstenido de opinar seriamente en este hilo, por lo que la "academicidad" propia de las Academias representa para mí, en mi caracter de "lingüista" (cosa muy discutible, ciertamente).
En segundo, no sé de cuándo sea la actualización que tienes, Set, de la AML, pero según yo, desde antes se había utilizado ese término en la RAE, organismo superior a la AML por lo que, como ya era "oficial", después se incluyó dentro de la Academia Mexicana de la Lengua.
En Tercero (y lo que considero más importante de mi comentario) la existencia de gentilicios como éste que menciona Set, sigue reglas bastante espécificas aunque no siempre son del dominio de los hablantes, cosa no rara en muchas otras palabras de todo tipo, ésa es una generalidad y el motivo por el que a mucha gente le cae mal o detesta a las Academias (a mí, también a veces) pero no es posible olvidarse de que si las Academias existen, es para regular la lengua, sirven para estandarizar y en este caso así sucede, no lo sé de cierto (como diría el poeta) pero supongo, por lo que estuve analizando que responde a factores fonológicos de los nombres de los países a los que pertenecen, próximamente, estaré en condiciones de conocer y dar la regla a este fenómeno.
Ahora, para la creación de nuevos diccionarios se requiere un tiempo promedio de investigación de 10 años, o sea, que los diccionarios (por ejemplo) que nosotros consideramos 2007 (que son los que justo ahora circulan como actuales) contienen léxico usado e investigado hace diez años, con lo que muchas palabras podrían parecer anticuadas o en desuso, no es que los diccionarios se queden así, pero para poder incluir en un diccionario una palabra, debe cubrir ciertos criterios, morfológicos y sintácticos que marquen cambios más visibles en la lengua, eso explica también por qué hay palabras que usamos y no se incluyen en los diccionarios de facto.
Como conclusión puedo decir:
a) Las Academias, no están locas, ni piradas ni mucho menos, las palabras que incorporan a sus manuales y reglas, responden a analogías hechas con fines regularizadores de la lengua porque si no, todos tendríamos la libertad de crear cualquier palabra y los demás de entenderla, cosa que no resultaría nada sencilla.
b) Los cambios de las lenguas, son eventuales, no ocurren de un día para otro y en caso de cambios débiles, la lengua simplemente los rechaza.
c) Y mi punto más importante (como lingüista) es que no importa cómo quiera llamar la Academia a los habitantes de un lugar o región, siempre que los hablantes, se llamen o se identifiquen a así mismos como miembros de uno o de otro gentilicio, allí estará su nombre así que no veo cuál es el problema. XD
Saludos todos!
Originally posted 49 months ago.
(permalink)
Pachita Rex y el Power del Norte! edited this topic 49 months ago.
|
|
|
Qué interesante es el texto de Zaid. ¿Finalmente chilango va a ser el gentilicio oficial? ¿Va a ser adoptado por la nueva Constitución del Distrito Federal?
¿La palabra "mexiqueño" tendrá aceptación? Dudo que entre en competencia con chilango o capitalino, mucho menos con defeño.
Propongo el gentilicio "anahuaquenses".
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
|
Pachita Rex: qué bueno que por fin te decidiste a opinar, sabía que tenías algo que decir.
Pachito Rex: creo que el gentilicio que propones es una alternativa muy viable, pues además de ser México, vivimos en el corazón del Anáhuac.
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
Yo me quedo con la sesuda conclusión que en que en una noche de tragos mi compadre & yo definimos: "pos si soy del DF, entonces debo ser "Defecante"... jajajajaja!
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
¿Defecante? jajajaja... a mí me gusta Defeño, pero como va a ser si se trata de unas siglas???!!!! No me hagan llorar :(
Bueno, no lloraré por eso, mexiqueño no me gusta mucho, pero coincido con pachita, seguiremos siendo "de aquí" o "del D.F." o "de México" según como nos llamen en donde estemos y siempre y cuando se entienda bien de dónde somos :D
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
Pos a mi me gusta ma CHILANGO
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
|
nombrar las cosas tiene sus pros y sus contras....
por un lado identificas y delimitas,
por el otro puedes condenar a lo que le das un nombre a no ser nada más que eso.....
Así que me gusta más la idea de quedarnos con muchos y con nada, porque entonces podemos ser tantas cosas y nada a la vez....
Posted 49 months ago.
(permalink)
|
|
¡Que interesante!
Nunca habia pensado ni visto cosas de esas, bueno, no les habia tomado tanta importacnia.
Per es curioso ya poder nombrar a las personas habitantes de la Cd de México con un termino "Mexiqueños" :D
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
|
hablando un poquin en serio...
que es la ciduad de mexico?
san pedro atocman es parte de la msima? y cuajimalpa?
es claroq yue esta en el df.... pero incluso dice BIENVENIDOS
y satelite? esta pegadisima aunque este en el edoMEx
tons un cuajimalpeño es defeño pero no mexiqueño?
y uns ateluco es mexiquense mexiqueño y mexicano??
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
|
|
Pues la definición del diccionario de Mexiqueño sólo especifica a la ciudad de México, no a todo el Distrito Federal (como sí lo hace el de chilango, que por cierto no es un gentilicio, si no un "apodo", como lo puede ser "gringo" o "gachupín"), por lo tanto los pueblos de Milpa Alta, los de la montaña de Tlalpan y Cuajimalpa, quedan desprotegidos con el gentilicio Mexiqueño. Y quedan desprotegidos sólo a nivel de entidad federativa, pues localmente cada uno tiene sus propios gentilicios.
En cuanto al estado de México no veo mayor problema, se trata de otra entidad federativa, por lo tanto son mexiquenses y nada más, el hecho de que algunos municipios sean metropolitanos a la ciudad de México no los convierte en Mexiqueños, por lo tanto un habitante de la colonia Ciudad Satélite, es naucalpense, mexiquense y mexicano, pero de ningún modo mexiqueño, capitalino, chilango o como quieran llamarle.
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
|
|
don set, dice entonces que palza satelite no esta en la ciduad de mexico?
claramente no esta en el DF....
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
|
|
Está en el Estado de México ¿no? Naucalpan...
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
|
|
Así es, Plaza Satélite está en la colonia Ciudad Satélite, de la ciudad de Naucalpan de Juárez, en el estado de México, en los Estados Unidos Mexicanos, país que se encuentra en América, un continente ubicado en el planeta Tierra, el tercer planeta del sistema Solar, sistema que es uno de miles en la galaxia Vía Láctea, galaxia que es un granito de arena en el Universo infinito. Bueno, eso dicen por ahí. =P
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
|
|
Quesque que ya no ... que es una especie de disco y se está contrayendo además.
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
|
|
Pues primero preocúpate por nuestra galaxia... Aunque eso será bronca de las generaciones futuras.
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
|
|
no no Satélite si es Ciudad de México, y todo lo que sea urbano y este pegado al distrito federal es Ciudad de México. Así que según lo que dices es un mexiqueño mexiquense mexicano uno de Satélite o Iztapaluca.
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
|
|
Después de sesudos análisis en tiempos muertos del w.c. he llegado a la conclusión de que lo mejor es que desaparezcan los gentilicios. Si no podemos hacer nada para eliminar las fronteras, al menos si las etiquetas.
La gente cambia, así que siempre será mejor solo decir: "Yo nací en... , vivo en... , trabajo en... y respecto a de donde somos?... bueno, cada quién tendrá su propio sentido para esta pregunta.
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
|
Chilango:
Dícese de aquel individuo que, no importando su lugar de origen, ha desarrollado un vínculo emocional, espiritual, territorial, cultural, social e incluso pulmonar y gastrointestinal con la Ciudad de México. Su relación con dicho lugar suele ser de amor/odio, y se la pasa despotricando en contra de su querido terruño (adoptivo u natural). Pero si se le llegase a alejar por demasiado tiempo de ella presentaría síntomas como depresión, pérdida de peso, dificultad para respirar (por falta de elementos contaminantes en el ambiente), ciclos de sueño irregulares y un estresante desequilibrio por falta de estrés (¿?). No le pide coherencia al chilango: su vida no tiene ni pies ni cabeza, como la ciudad que ama.
www.chilango.com/especiales/identidad-chilanga/chilango-e...
Se me hace esta la mejor definición, aunque de todas formas ahí les va la mía:
Chilango: Capitalino, de México. Habitante oficial de la ciudad de México (Desde el municipio de Hidalgo, los 40 del Estado de México y todo El Distrito Federal) Toda la ciudad.
Esto es que si se va a vivir a otro lugar, deja de ser chilango, ya que siempre será de donde nació, por lo que no puede haber chilangos viviendo fuera de Chilangolandia (Ciudad de México) ya entonces serían comunmente llamados por el lugar donde nacieron
¿de donde eres? Nací en, entonces hay quien És por delegaciones: Tlalpense (Tlalpan) Xochimilca (Xochimilco) Obregonense (Alvaro Obregon) Por fraccionamientos: Sateluco (Ciudad Satelite) Por municipio: Guanajuatense (Guanajuato) Leones (León) Morolense (Moroleón)
Chilangos hay de todos los estados del país y del mundo, la diferencia recae en Quién es de ahí por nacimiento, raices o vida: Hay muchos a los que la ciudad les queda demasiado grande, otros que no saben moverse de un solo lugar y la hacen chica, pero Hay verdaderos Chilangos que se saben mover por todos lados y la saben disfrutar con todo el potencial que solo la Ciudad de México tiene y que la hace unica.
Yo soy Defeño provengo del pueblo de Totolapan, que existía desde tiempos de la Gran Tenochtitlan en lo que ahora se llama Distrito Federal, en el Ajusco. Pero sobre todo soy Chilango Adoro la vida de la ciudad más grande de America (Anahuac) y me he sentido privilegiado desde siempre por haber nacido y crecido en la ciudad más hermosa siendo que ninguna se me hace tan interesante, grande, cultural, imponente, atractiva, como la ciudad de México, mi Gran Chilangolandia… la la lan dia.
Originally posted 48 months ago.
(permalink)
Andrés Lechuga edited this topic 48 months ago.
|
|
A mí me fascinó citapalacino.. ahora lo aplicaré..
De todos modos yo siempre digo que soy defectuosa jajajja pero ahora tendré un calificativo más elegante!
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
|
|
ah.. es citOpalacino, verdad? ok.. hablando de correción en el lenguaje.. jajaja
Posted 48 months ago.
(permalink)
|
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).
|
|
DFlickr /
Discuss
Feed – Subscribe to DFlickr discussion threads
