|
Search this group's discussions
|
Paesaggio
|
Grande e immensa
A me piace abbastanza questa foto, ma ho l'impressione che sia decisamente più fiacca di quello che penso.
Posted at 6:24AM, 12 February 2009 PDT
(permalink)
|
|
mi piace, ma forse le parti chiare sono un po' poco chiare, non le alte luci, che se aumentate probabilmente bruciano, ma tipo il lato della rulòt, la lamiera del tetto....mi sembrano un pelo troppo scure, ma potrebbe essere il mio monitor....
più che approvata comunque!
Posted 40 months ago.
(permalink)
|
|
L'HP5 a 1600... se volevi una foto sgranata non ci sei andato liscio.
La composizione è da "manuale del perfetto fotografo" e le tonalità di grigio ottenute sono notevoli.
Forse sono inquadrati troppi elementi che catturano l'attenzione inutilmente: penso al tetto (spero non in eternit) di quella casetta a sinistra ed alla facciata dell'edificio in alto a destra, sotto la nube. Queste "macchie" così chiare in una immagine dai toni cupi vengono troppo "fuori".
Immaginando questo paesaggio con il "bianco" riservato solo alla nube ed alla roulotte, mi si drizzano i peli delle braccia. Così, in effetti, non è fiacca, ma secondo me c'è troppa roba.
Posted 40 months ago.
(permalink)
|
|
Hmm direi che il grosso dell'immagine è schiacciato su toni scuri troppo simili tra loro e diventa poco leggibile (anche a causa del contrasto con le parti chiare).
Il risultato è che nel mezzo della foto non c'è un buon ritmo, lo sguardo tende a vagolare continuando a tornare sulla roulotte ma senza essere pienamente soddisfatto.
Gli aloni attorno alla silhouette della montagna sono troppo evidenti.
Posted 40 months ago.
(permalink)
|
|
concordo con Uqbar.
:)
Posted 40 months ago.
(permalink)
|
|
mi piace la grana, mi piace la roulotte e , vista in grande, anche i toni scuri sono belli e si aprono ( in questo formato invece hanno poca definizione).
pero' la baracca con i cartoni non mi va giu', dal mio punto di vista è quella la "troppa roba" di cui parla Elio.
comunque,in toto, è bella.
Posted 40 months ago.
(permalink)
|
|
concordo sul fatto che ci siano troppi elementi che confondono e distolgono l'attenzione.
La presenza di bianco sulla destra su tre livelli sbilancia la foto a destra...e si perde un poco dal lato opposto..
adoro la grana e l'effetto delle nuvole che si adagiano sulla montagna...
elena ha ragione, la foto vista in granda è un'altra storia...
Posted 40 months ago.
(permalink)
|
|
a me la nuvola piace un sacco! quella casa moderna e la roulotte un po' meno.. ma non so esserti di grande aiuto..
Posted 40 months ago.
(permalink)
|
|
|
Hei, scusate se sono sparito ma sò stato belli impicciato sti giorni ^^
Intanto grazie a tutti per i commenti...
Intanto non avrei dovuto scattare un paesaggio con una hp5+ sottoesposta di due stop (e sviluppata in stand... da qui gli aloni sulle montagne che ho provato poco poco a sistemare ma non troppo bene per la verità) visto che questo ha portato un appiattimento dei toni verso quelli scuri ed una bruciatura su quelli chiari, ma in quel momento avevo quella e piuttosto che non fare lo scatto c'ho provato. Cmq questo è probabilmente l'errore tecnico più grave.
A livello compositivo probabilmente è vero lo sbilanciamento sulla destra (cmq dovuto anche in parte al fatto che nelle altre zone la compressione tonale e la scarsa definizione dell'immagine a causa della grana le privano di interesse).
A ripensarci alla luce di poi mi rendo conto che considerando tutto è venuto fin troppo bene questo scatto ^^
Ancora grazie a tutti :)
Posted 40 months ago.
(permalink)
|
Would you like to comment?
Sign up for a free account, or sign in (if you're already a member).
|
|
Critiche italiane [no topic no pict] /
Discuss
Feed – Subscribe to Critiche italiane [no topic no pict] discussion threads