Chile / Discuss

The Dropper says:

Yo soy principiante hasta las patas...
sirve?
Posted 20 months ago. ( permalink )

V i l l a n u e v a says:

pero no cabís en ni una de las categorias que son amateur y profesional, tu te catalogaste "principiante". xD Principiante Profesional, o Principiante Amateur. jajaja
Posted 20 months ago. ( permalink )

e n j o y ! ! ☁ says:

amateur totalmente por eso mismo me encantaria ke alguien ia mas avanzado en el tema pudiera escribir algo de las instituciones que imparten la carrera.. no se con experiencia..
me queda poco para decidirme y todavia no puedo escoger...
estoy desesprada jajajaja! xD

eso!
saludos!
feliz navirap!
Posted 20 months ago. ( permalink )

Mario.com says:

Me parece excelente idea esa!
a todo esto soy completamente rookie
pero me gusta mucho mirar la vida tras una lente...
Posted 20 months ago. ( permalink )

The Dropper says:

a bueno... yo creo q soy princi-piante amateur...
no le tengo curso
no le tengo camara la raja
no le tengo lente
no le tengo experiencia en analoga...
lo más analogo q tengo es el reloj q me despierta en lás mañanas...

xD
Posted 20 months ago. ( permalink )

Draek says:

yo soy amateur, y no creo que eso cambie ya que tengo otras areas en las que preferiria trabajar, y tampoco soy muy bueno que digamos xD
Posted 20 months ago. ( permalink )

Sword Art    says:

yo soy....prosumer. una mezcla entre profesional y amateur.

digase, me gusta tomar fotos con los mejores medios posibles. pero sin tener formacion academica, a lo mas un par de talleres y el metodo autodidacta.
Posted 20 months ago. ( permalink )

Pintamono (Claudio Quezada)    says:

Puros principiantes!!!

Yo tambien soy principiante!!!

Cuec!!
Posted 20 months ago. ( permalink )

Lobo ©    says:

Principiante.... por los proximos 14 años XD

Recien aprendiendo... pero con hartas ganas
Posted 20 months ago. ( permalink )

Gmod ©    says:

Creo que la diferencia entre el amateur y profecial es solo cuando cobra por el trabajo :P
Posted 20 months ago. ( permalink )

LiodeLuces :. says:

yo soy amateur... asi harto... si hasta mi cámara es amateur =)
Posted 20 months ago. ( permalink )

GabrielR says:

Profesional ta claro que no soy...principiante creo que tampoco...amateur será. :D
Posted 20 months ago. ( permalink )

V i l l a n u e v a says:

G-mod: "Creo que la diferencia entre el amateur y profecial es solo cuando cobra por el trabajo :P "

no estoy de acuerdo, la diferencia esta en que precisamente uno es profesional y otro amateur ! ! ! jajajaj

la formacion es la que hace la diferencia en este caso, un profesional sabe muuuuuuucho más que un amateur teorica y prácticamente.
Posted 20 months ago. ( permalink )

V i l l a n u e v a says:

La categorias son Amateur o profesional WN !!!

porque hablan de principiante por la chachu.
Posted 20 months ago. ( permalink )

V i l l a n u e v a says:

oye /LiodeLuces
yo tengo una foto tuya en mis favoritos de deviantart ! :P

saludos.
Posted 20 months ago. ( permalink )

Draek says:

la diferencia entre un profesional y un amateur *es* sobre si gana dinero en su actividad o no (de hecho AFAIK solo si es en lo que se gana la vida, asi que ganarse unos pesos extras de vez en cuando tampoco contaria como profesional)

y por lo mismo, si bien el que un profesional sepa mas que un amateur es lo comun por razones obvias, no es el caso siempre y ejemplos de ello los hay en todos lados y en todas las areas, no solo en la fotografia.
Posted 20 months ago. ( permalink )

LiodeLuces :. says:

V i l l a n u e v a © says:
oye /LiodeLuces
yo tengo una foto tuya en mis favoritos de deviantart ! :P

GabrielR says:

Para hacerla corta, y poniendonos mañosos: El profesional es el que estudió y punto. Pico lo que haga despues con lo que aprendio. Si otro VIVE de la fotografia, pero no estudio nunca, sepa lo que sepa, sea mucho o nada, le gane a los que estudiaron en calidad y conocimientos o no, jamas sera un profesional, porque esa palabrita, como en todo..la dan los cartones que uno se gana estudiando.

En nungun caso eso significa que alguien que viva de sacar fotos no pueda denominarse fotografo. Me imagino que los que aprendieron sin estudiar igual se denominan "fotografos profesionales" ya que trabajan en eso y comen con eso...pero ese es otro tema. La profesionalidad, en estricto rigor, la dan los estudios. Plantear que la ocupacion da la profesionalidad, equivale a decir que aquel que no trabaja en lo que estudio, no es profesional de aquello. ¿dejo de ser abogado si trabajo vendiendo artesanias? Claro que no....
Originally posted 20 months ago. ( permalink )
GabrielR edited this topic 20 months ago.

GabrielR says:

No sabia donde poner esta wea...asi que la pongo aca nomas. xD

"Un pintor es un hombre que pinta lo que vende. Un artista, en cambio, es un hombre que vende lo que pinta."

PICASSO, Pablo
- Pintor y escultor español


Quizas el amateur, se acerca mas al artista?
Posted 20 months ago. ( permalink )

BigPro® Photography [deleted] says:

jajajajaja igual que los otros topics...al final terminan hablando de como se llamaba la hija de la nana jajajajaja

Saludos....

Yo soy Amateur en cuanto a título Profesional, aunque poseo títulos en otras carreras...pero lo que más me satisface como Fotógrafo es que en muchas empresas me han catalogado como profesional por la calidad en mis trabajos y eso se lo agradezco a mi esfuerzo que llevo siguiendo por mas de 10 años, realice activamente mis otras profesiones o no....Además de cursos y mucha práctica por años con cámaras full manual como mi ex y muy querida Canon A1 y QL-19, mucho laboratorio y revelado ( maraviloso ).-

El único consejo que les puedo dar por años de experiencia, es que jamás, piensen que por ser Fotógrafos Profesionales tendran mejor material o mejores fotos. Convenido con muchos amigos fotografos y profesionales en el área gráfica, casi siempre es un 30% de técnica, y lo demás puro ojo y feeling....varios profesionales que he conocido tienen pedazos de equipos pero como resultado...siempre tan con fotos en fotolog y seria. Me entienden cierto? El que tiene dedos pal piano, los tiene y el que no, no no más.-

Siempre he dicho....no hay ninguna diferencia entre Profesional con título, que fotografo amateur autodidacta, más que la importancia del curriculum en términos laborales, nada más, y bueno a parte de l oque tecnicamente y de manera ordenada aprendes pero eso lo puedes estudiar sin ir a la U...

Feliz Navidad a todos y que cada proyecto que deseen lograr, se les cumpla...en la vida, y sobre todo en la fotografía si no te crees el cuento...no pasa naipe jajaja creanselo y veran como solitas las cosas se dan...aunque trabajen en otra cosa....


Es simplemente ACTITUD!!!


Feliz año nuevoooooooo!!

Chuta no, me equivoque, es que ando prendio ya..kero que llegue luego el año pal sandungueo!!! jajaja

En verdad, Feliz Nvidad para todos!!!

Cristián.-
Posted 20 months ago. ( permalink )

BigPro® Photography [deleted] says:

Ahhh y no le den vuelta al asunto ...más lo que le buscan la quinta pata al gato jajaja El Amateur no tiene estudios Profesionales y el Pro, tiene estudios profesionales o técnicos o universitarios...eso es todo!! No hay más diferencia...

Saludos.

Cristián.-
Posted 20 months ago. ( permalink )

BigPro® Photography [deleted] says:

Ah y otra cosa más jajajaja que latero...pero es algo básico...


Nunca se olviden de estudiar Teoría del Color e Iluminación ( pero no de fotocos pue) sino que la parte Física, tenperatura, medición en grdos Kelvin etc...la fotografia es soloi Física, nada más que eso y Ondas dentro de la rama en fin...la fotografías es Ondas y nada más y la Luz Son Ondas...

Bueno eso...

Saludos ahora si ke sigo trabajando...no lateo más

Cristián.-
Posted 20 months ago. ( permalink )

tromb says:

big.... algun buen libro de teoria del color???
saludos
Posted 20 months ago. ( permalink )

BigPro® Photography [deleted] says:

Sabes? No hay Libros de Teoría de Color...o sea si pero no Chilenos, siempre tratar de no gastar jajaja hay recuersos excelentes, lo mejor que puedes hacer es buscar en la web...está lleno de recursos...todo lo que leas siempre va a ser bueno porque el que explique algo de las teorías y ondas, va a ser porque sabe el tema.

Ahora es super bueno estudiar también como se componen y que significan cada categoria de colorr como RGB, CMYK, LAB, DUETONE, en fin, todas esas cosas....o tb como medir un Spot determinado en alguna fotografía sin tener que incurrir en un costoso Fotómetro, lo mejor una cartulina de Gris al 18% ojalá encargarla....es el mejor Fotómetro del mundo y el más barato...

Bueno, eso....

Saludos...
Si tengo un tiempito más voy a buscar algun sitio para poner el link acá...

Cristián.-
Originally posted 20 months ago. ( permalink )
BigPro® Photography edited this topic 20 months ago.

viviloga says:

yo soy profesional estudie fotografia en la U. del Pacifico y trabajo hace 3 años como fotografa.
Posted 20 months ago. ( permalink )

-Chack-    says:

Yo soy amateur hasta las patas!!!!! y sumele a eso que no tengo feeling, osea como resultado, saco fotos como las pelotas... pero me gusta apreciar el trabajo de algunos por aqui (amateures y profesionales), y siempre aprendiendo de ellos!!!
Posted 20 months ago. ( permalink )

Diego Ribba says:

con todo respeto... pero no cacho cual es el sentido de este thread.... bueno... aprovecho de colgarme para decir que he vuelto de los carretes catarsicos correspondientes post psu, haciq toi trabajando de lleno en el proyecto de intervencion urbana. para que esten atentos ya que en cualquier minuto lo actualizo.

Volviendo a este tema... soi amateur 100% :P
Posted 20 months ago. ( permalink )

migbuz says:

yo soy 100% amateur. Mis únicos conocimientos vienen de internet, consejos, otras fotos y experiencia.
Posted 20 months ago. ( permalink )

e n j o y ! ! ☁ says:

vivi ke rico!! y donde estas trabajando...?
voy a estudiar foto, habia pensado la u del pacifico porque es corta y es mas tecnica de hecho el titulo es tecnico superior en foto, no?
pero que hizo que decidieras la del pacifico y no arcos por ejemplo o arcis?
ia dejo la lata pero en verdad me interesa el tema.. =P
saludos!!
Posted 20 months ago. ( permalink )

Naranjitap_ says:

a jandred porcent amateurrrrrsh
Posted 20 months ago. ( permalink )

BigPro® Photography [deleted] says:

Estudien en el Uniacc, no se vayan por lo barato....se van a acordar de mi....y si salen como técnico a media carrera van a salir más que secos y filetes que de titulo profesional de otras carreras....No es solo cosa de sacar un cartón, lo ideal es salir seco y con un plus mayor que el resto para así tener mejores herramientas sobre todo, intelectuales, más que otros...


Saludos...

Cristián.-


Pd. Además, siempre lo barato cuesta caro!! Uniacc de partida te deja puesto en pega de una!! Y todo el material y teconología que tienen prfffffff mejor vayna y venalo por sus propios ojos...

Saludos.


Cristián.-
Posted 20 months ago. ( permalink )

viviloga says:

KLau.M: trabajo independiente desde matrimonios hasta productos y en la vida social del mercurio a veces... tambien he hecho proyectos propios.
me fui por la del pacifico porque queria Universidad.
si el titulo es Tecnico de Nivel superior en Fotografia.
Posted 20 months ago. ( permalink )

e n j o y ! ! ☁ says:

aaah dale.. si, ese es eñ titulo viviloga =)
bigpro... yo se que en uniacc es arte y fotografia.. juntos, me explico...
fotografia como carrera sola no esta.
mis opciones son arcos y arcis no por lo barato si no porque he tenido buenas referencias de ellas...
pero no se..
Posted 20 months ago. ( permalink )

:::.....Marie....:::/ Mujer de Agua ☃ says:

miren en la arcis
la universidad de mi primo comunista se imparte la carrera de fotograia
dura 4 años si no me ekivoco tengo ahi la malla
y se enseña percepcion de la luz y todo, sales con el titulo de profesional obvio y con facultades apra trabajar en la prensa obvio

lo que es yo

no le tengo buenas fotos
no le tengo su curso
no le tengo su pro

pero tengo una camara de coleccion
y las ganas



besitos mordidos
Posted 20 months ago. ( permalink )

BigPro® Photography [deleted] says:

Klau....puedes meterte a Cine Multimedia o cualquier otra carrera que tenga Fotografia, en cualquiera a mitad de carrera puedes salir como técnico, pero universitario y cualquier ramo que hagas de fotografia o que termines todos los basicos de fotografia vas a salir mas seca que en cualquier otro lugar...en serio...en el sitio estan las mallas, fijate bien...no es necesario que tengas que tomar una carrera que diga FOTOGRAFIA PROFESIONAL, NO, PARA NADA....


saludos....


ya veras que te vas a acordar de mi jejeje

Cristián.-
Posted 20 months ago. ( permalink )

BigPro® Photography [deleted] says:

Lo bueno de Uniacc es que te dejan sentaidto después en pegas filetes!!! No tienes ni que salir a buscar, de hecho las empresas antes te sacan de ahi porque obvio, es la mejor U.-

Costo/Beneficio....lo barato sale caro muchas veces jejeje

Cristián.-
Posted 20 months ago. ( permalink )

Andy Stuardo - fashion photographer for hire :-D    says:

Segun estas calificaciones soy Profesional, estudie Comunicacion Audiovisual en el Uniacc y estudie Fotografia en la Escuela de Foto Arte de Chile (junto con Gmod).

Tengo mi empresa del area audiovisual y mi estudio fotografico con mi cumpa gmod
Originally posted 20 months ago. ( permalink )
Andy Stuardo - fashion photographer for hire :-D edited this topic 20 months ago.

BigPro® Photography [deleted] says:

Andy conoces la Productora Buller? www.buller.cl

Saludos...

Cristián.-
Posted 20 months ago. ( permalink )

BigPro® Photography [deleted] says:

A todo esto puedes poner la dirección de la empresa?

Para conocerla....

Gracias.

Cristián.-
Posted 20 months ago. ( permalink )

viviloga says:

en fotografia no te van a pedir el titulo solo la carpeta.... el Pacifico, arcos o arcis para mi gusto son los tres iguales de buenos.
y las pegas salen de pendiento de su animo para sacar fotos y de buscar.
Posted 20 months ago. ( permalink )

BigPro® Photography [deleted] says:

ya violga y si te titulas y sales sin ninguna pega anterior, que vas a presentar como curriculum? si nadie regala las pegas....weno en realidad yo se un poco pero no vivo de la foto...en realidad no es pa vivir a menos que solo trabajes en Publi.-

Las demás pegas son solo pa mantenerse..y es tipico oir eso en un fotógrafo o en un publicista....
En realidad siempre lo escucho jajajaajaa

Y los estudios que realmente son estudios ( Fotografía, Cine y Televisión) son contados con los dedos de la mano....
Saludos.

Cristián.-
Originally posted 20 months ago. ( permalink )
BigPro® Photography edited this topic 20 months ago.

Rodrigo C. says:

Hola, yo tenía entendido que la categoría de "Amateur" o "Profesional" estaba dado mas por la relación que tiene uno con la actividad. Es decir, si se vive de eso, seria automáticamente su profesión-> o sea profesional, si lo hace por hobby --> amateur, lo que no guarda directa relación con la calidad del trabajo.

Saludos
Rodrigo C.

PD: segun la RAE

Profesional.

1. adj. Perteneciente o relativo a la profesión.
2. adj. Dicho de una persona: Que ejerce una profesión. U. t. c. s.
3. adj. Dicho de una persona: Que practica habitualmente una actividad, incluso delictiva, de la cual vive. Es un relojero profesional. U. t. c. s. Es un profesional del sablazo.
4. adj. Hecho por profesionales y no por aficionados. Fútbol profesional.
5. com. Persona que ejerce su profesión con relevante capacidad y aplicación.


mirando el punto 3, se deduce que para ser profesional no es estrictamente necesario poseer un cartón (profesional del sablazo) :-P
Originally posted 20 months ago. ( permalink )
Rodrigo C. edited this topic 20 months ago.

GabrielR says:

O sea si tengo cero talento y conocimiento, y por raja vivo de sacar fotos malas que alguien mas imbecil que yo me compra igual, soy fotografo profesional? La Rae es la Rae, ok, pero la profesionalidad, en principio, la da el conocimiento. La primera forma de conocimiento es haber estudiado, o sea, uno puede partir como fotografo profesional, ya siendo profesional sin haber trabajado nunca; en el caso de los que no estudiaron, se "hacen" profesionales, sin importar en que punto de su "carrera" alcanzaron los conocimientos al menos equivalentes a los de uno con carton, o en que punto empezaron a ganar plata.
En resumen...al menos para mi...lo profesional lo da el saber, ojala estudiado y certificado. De ahi en adelante, el usar lo que se sabe, habitual o no habitualmente, se gane plata o no..es accesorio.
Originally posted 20 months ago. ( permalink )
GabrielR edited this topic 20 months ago.

Rodolfo Palominos / + pretty womens? Gimme a Pro! says:

G-mod Pro User says:

Creo que la diferencia entre el amateur y profecial es solo cuando cobra por el trabajo :P



creo que la diferencia es que profesional se escribe así y no profecial


Posted 20 months ago. ( permalink )

Naranjitap_ says:

jajajajaj
Posted 20 months ago. ( permalink )

e n j o y ! ! ☁ says:

puaaaaaajajajajaja!
Posted 20 months ago. ( permalink )

viviloga says:

BigPro. yo primero no soy chilena por lo tanto no tengo pitutos y salí de la U sin ningún trabajo.
segundo, yo no estoy diciendo que regalan los trabajos, solo que para vivir de la fotografía tiene que tener mucho animo por las altas y los bajos de los trabajos. a veces hay y a veces no hay.
pues yo vivo  de la fotografía y solo una vez me han pedido el currículum con una carpeta de fotos... para un fotógrafo el currículum son las fotos no el papel.

pues tampoco existe solo la area de publicidad en fotografía. yo este año hice muchos eventos y me fue super bien,  me pude ir de vacaciones. compre cámara nueva y estoy vendiendo la D100 sin ningún apuro..
Posted 20 months ago. ( permalink )

silencio º~    says:

amateur, aunque al lado de mi nick diga "pro".

=P
Originally posted 20 months ago. ( permalink )
silencio º~ edited this topic 20 months ago.

Dr Zhivago [deleted] says:

www.kenrockwell.com/tech/7.htm

ya he identificado a varios acá jaja
Posted 20 months ago. ( permalink )

.Elsita. says:

amateur
cero estudio
cero todo
sólo disfruto de esto como un juego
Posted 20 months ago. ( permalink )

Rodrigo C. says:

jajaj, la clasificación de ken rockwell ta muy wena :-P
ahí tambien habla que el profesional tiene que ver con su forma de ganar la vida, nunca menciona los estudios.
otro artículo interesante que tiene es este:
www.kenrockwell.com/tech/notcamera.htm
Posted 20 months ago. ( permalink )

migbuz says:

simpática la clasificación de rockwell, pero demasiado resentida.
Posted 20 months ago. ( permalink )

Dr Zhivago [deleted] says:

claramente es una humorada
Posted 20 months ago. ( permalink )

Rodrigo Álvarez / Rupert says:

claramente segun la descripcion del principio, amateur a mango, no tengo ningun curso formal...

pero cobro por las fotos, y me va bastante bien
:P
en ese aspecto, profesional
Posted 20 months ago. ( permalink )

tromb says:

big... gracias por el dato.... exprimire a google!!!
saludos
Posted 20 months ago. ( permalink )

BigPro® Photography [deleted] says:

De nada....

Suerte!!!!

Have a nice day!!

Cristián.-
Posted 20 months ago. ( permalink )

sophie_spba says:

jaja es como el debate de los amateur

podriaaaaa postear algun profesional para contar cosas
asi como dice el autor :)


busco informacion de cursos de fotografía
si alguien tiene informacion interesante me gustaria saber


se despide
amateur nº 128321987312
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

javier.el.amatéur says:

Amateur, no vivo de la fotografía, es sólo un hobby
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

RodMsn says:

Mmm, yo daría mi opinión y hablaría dentro del contexto de la realidad chilena y hago diferencia sobre realidades pk la mayoría se cree artista y consideran inconcebible por ejemplo, poner una foto de ellos mismos ke no este tratrada 'artísticamente'; transformada en blanco y negro (sobretodo si estan desnudos y se contagian del fobo-ego ajeno facilmente), tampoco pueden poner simples fotos de su familia en el asado del 18 de sept, la reunión familiar en Navidad, de una tipa atractiva, etc.

Bueno y según esto, soy tan "Amateur" ke foteo el 90% de las veces solo por registro, sin pretenciones photoshopisticas posteriores.. y más horrendo aún: dejo todas mis fotos con diponibilidad de verlas en todos los tamaños (all sizes) aunke eso signifike ke alguien las vaya a imprimir para solo limpiarse el trasero o haga uso comercial de ellas, aunke si pasara esto último, no me afectaría pk, repito, soy amateur y no un profesional ke vive de sus fotos. Me conformo con una mención (como ya me ha sucedido) ;)
Originally posted 6 weeks ago. ( permalink )
RodMsn edited this topic 6 weeks ago.

.andy. / ...La petite fleur du mal...    says:

estoy en vias de ser profesional
estudie 1 año d fotografia en el INCACEA el 2005
y dp via convalidacion me cambie al ARCOS de santiago... desde el 2006 al 2008 he estado en foto profesional
mmm
aer
la carrera dura... 4 años la profesional en el arcos, en el incacea dura 3 años pero es tecnica, y en el arcos la dan como tecnica tbn en 2 años
tbn la imparte el ALPES, LOS LEONES, U DL PACIFICO
hasta donde yo se la ARCIS cerro la carrera
y el resto son talleres o cursos, los mas conocidos son los de la Chile, la catolica, los cursos de camara lucida y el fotochile
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

.andy. / ...La petite fleur du mal...    says:

estoy abierta a preguntas d todo tipo, via flickrmail y todo eso
pero ojo, estoy aun en formacion, asiq todo no lo se, es posible q sepa menos q varios amateurs, pero puedo saber cosas q otros no saben y vice versa

lo bueno es intercambiar conocimientos
al final uno nunca lo sabe todo


he tomado cursos de especializacion en photoshop, sobretodo en retoque y montaje digital, critica artistica fotografica, estetica, puesta en escena, casting y modelaje, iluminacion, etc etc
lo bueno d haber estudiado en 2 lados es q vi las diferencias
si les ofrecen el incacea porfa no lo tomen, pq es una estafa
el arcos hasta ahora es lo mejorcito q veo, pero no quiere decir q sea excelente, tiene sus fallas, pero hasta ahora es chori q haya oferta de electivos ademas de la malla rigida, y eso t da tiempo d aprender d ciertas cosas d la fotografia que uno puede tomar como opciones bastante validas


queda mi oferta de que las consultas me las hagan voy a responderlas siempre y cuando pueda, si me demoro un poco no es q sea pesada ni nada d eso
jajaja



Andy
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

El Increíble Dr. Peligro says:

...
saludos
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

sophie_spba says:

andy, encontrai que la tecnica ( en el arcos) es mucho menor en conocimientos que la profesional ?
una carrera tecninca en 2 años pa mi es una muy buena opcion ya que me gustaria estudiar otras cosas también
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

.andy. / ...La petite fleur du mal...    says:

no para nada, el problema es q sacaron la version diurna
tonces esta solo la tecnica vespertina q no es lo mismo

son distintas las carreras, la profesional es mas completa en algunos aspectos, la tecnica es mas breve
lo malo es q los profes mas bknes, los q realmente valen la pena hacen puras clases en diurno, no le hacen a vespertino, creo q esa es la unica falencia


estudie tecnico 1 año en el incacea, y ahi lo malo era el instituto
Posted 6 weeks ago. ( permalink )

cris_chinita says:

yo soy principiante y con animosde aprender
autodidacta no mas

saludos
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

Jorge Garcia S. says:

Amateur, aprendiendo de a poco
No alcanza la plata para estudiar y ser profesional :3
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

Me Pregunto ... says:

yo soi & amateur. Me hubiese encantado aprender acerca de fotografia, pero como hobbie. Tengo q admitir q me fascina :)
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

Martin Diego ™    says:

en camino al profesionalismo *_*!!
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

Fernando Zapata(NEOFAZ ®)    says:

Yo estudio foto publicitaria en ARCOS, solo por un tema de tiempos no me meti a la profesional, ya que solo se imparte diurno y la tecnica es vespertina....

aunque igual cuando termine la tecnica pienso nivelar y terminar la profesional, jejejej


mi experiencia ha sifo variado y como dice andy arcos es lo mejorcito pa fotografia, los profes son todos de buenisimo nivel y lo mejor de todo es q la gran mayoria es un profesional activo dentro de la fotografia, eso quiere decir que ademas de hacer clases de fotografia trabajan en ello....

ese es mi aporte, asi que si alguien tiene dudas aqui estoy tambien para responder en medida de lo que pueda...
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

sophie_spba says:

nadie cacha la carrera en la uniacc ?
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

Depreda Gráfica    says:

este tema salió hace más de un año... de hecho, aún existía big pro... me gustaría saber, para qué quería saber esto el que lanzó la pregunta... quizá él ya es "Profesional"...
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

.andy. / ...La petite fleur du mal...    says:

yo conosco hasta el momento a 1 sola persona d aca de flickr q esta en la carrera d la uniacc en 1º año, todavia no cacho q tal es, pero no debe ser mala, porque la uniacc una d las cosas buenas q tiene es q c los cerros d plata q cobra, tienen buen equipamiento tecnologico, y al menos en cav son bastante notables, ahora habria q saber de alguien q este dentro d la carrera, pq ahi es cuando se ven realmente los pro y los contra
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

Pablo . says:

fotografo? que es eso? uta que soy amateurr ohh
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

Reinaldo Mella says:

profecionalmente amateur.....
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

Styph says:

cada día más amateur :(
Posted 5 weeks ago. ( permalink )

.::Sota::. says:

Ni para Amateur me alcanza...
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

Mauriiii says:

amateur XD amateur XD hasta el corazon XD
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

(si|encio) bbing! says:

completamente amateur....pero bueno...con muchas ganas de estudiar y aprender, quizas no alcanze la plata para ir a la u a estudiar fotografia, pero definitivamente el tema me apasiona y me dan ganas de seguir instruyendome...

igual...me acuerdo de esos periodistas o actores de antaño....que nunca fueron a una escuela propiamente tal, pero que a la hora de los kiuvos fueron homenajeados como los grandes (ej. julio martinez)

el profesionalismo va en la calidad, perseverancia y responsabilidad de tu trabajo, no en un carton =)
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

Pitufin --- Strng Frndshp --- says:

mmmm
lo ke esta más abajo de amateur.....
saludos!
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

[ .De. ] says:

Principiante todo el rato...
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

placerculpable says:

idem
principiante todo el rato++
Posted 4 weeks ago. ( permalink )

Photoman 62CL    says:

Hola, Yo soy profesional.
Mi nombre es Rodolfo Páez Stahl y trabajo desde Santiago como Fotografo Publicitario hace ya mas de 20 años.

Empece mi interes por la fotografia cuando estaba dando la vuelta al mundo durante un año en 1981, en Paris compre mi primera camara y me enamore de este arte.

Estudie desde el año siguiente durante 5 años en Usa.
Asociatte Degree in Fine Art Photography, Table Top and Fashion, en Brooks Institute School of Fine Art & Science, Santa Barbara , California , U.S.A.

Y desde entonces mi vida ha sido una paseo increible.

los invito a visitar mi sitio web: www.rodolfopaez.cl

Ojala les agrade, un abrazo para todos.
Originally posted 4 weeks ago. ( permalink )
Photoman 62CL edited this topic 4 weeks ago.

» Placer Visual    says:

Yo al igual que andyta, estoy en vias de ser profesional!
aunque aun me quedan 3 años y medio...

Recien estoy en Primero en ARCOS viña! www.arcos.cl
en la carrera de Fotografía Profesional y a mi me ha parecido genial...
además los profes son buenos eso hay que destacarlo!
_______

actualmente trabajo haciendo sesiones, soy autodicta...
yo misma de apoco he ido armando mi mini estudio!

y siempre que puedo, voy investigando nuevas cosas de fotografía
por mi propia cuenta, además de ir siempre con la camara para todos lados...

practica practica practica... creo que es la clave del exito!
como dicen por ahi, la practica hace al maestro

así que recomiendo que a los que les guste la fotografía
siempre saquen MUCHAS fotos, en todas partes...

yo soy fotomaniaca... pero me encanta ^^

saludos
Posted 3 weeks ago. ( permalink )

[Josefino] says:

uff.. creo que comienzo en newbie y acercandome al amateur.
y como se dice mas arriba:
principiante todo el rato+++
Posted 3 weeks ago. ( permalink )

Moon driving all the way to hell and back says:

voy en la mitad de la carrera de fotografía profesional en la arcis, asi q ni idea como debería considerarme, supongo que amateur porque en estricto regigor si no se es profesional se es amateur y punto o no?
Originally posted 5 days ago. ( permalink )
Moon driving all the way to hell and back edited this topic 5 days ago.

Harry Plotter    says:

newbie... me falta pa amateur...
Posted 23 hours ago. ( permalink )

Tarcicio Luna Chávez says:

100% amateur!!
Posted 23 hours ago. ( permalink )